Hombre de Georgia

hombre de georgia. Ciencia, tecnología y afines. Los hombres de Georgia: el eslabón perdido. El sueño de DarwinSeguramente Darwin estaría muy feliz si siguiera vivo. Los descubrimientos arqueo... Un departamento de policía en Georgia despidió a un agente captado en video asestando puñetazos a un hombre negro en una parada de tránsito. El Departamento de Policía del Condado Clayton ... Georgia.- Un hombre de Georgia capturado en un video golpeando a un reportero de televisión en el trasero mientras ella cubría una carrera a pie comunitaria se declaró culpable de un delito ... Un departamento de policía en Georgia despidió a un agente captado en video asestando puñetazos a un hombre negro en una parada de tránsito. El Departamento de Policía del Condado Clayton informó el domingo que el agentes fue despedido por uso excesivo de fuerza. No identificó al policía. OAKWOOD, Georgia.-Un hombre de 41 años fue arrestado en el condado de Hall luego que las autoridades encontraran un video en su teléfono celular de un hombre adulto abusando sexualmente de un menor. GEORGIA.Un hombre que presuntamente llamó para tratar de robar el número de Seguro Social de un Sheriff -quien se precia abiertamente del trato estricto que se da a los criminales en la prisión ... AP • 13 Sep 2020 - 02:42 PM. Un departamento de policía en Georgia despidió a un agente captado en video asestando puñetazos a un hombre negro en una parada de tránsito. JONESBORO, Georgia, EE.UU. (AP) — Un departamento de policía en Georgia despidió a un agente captado en video asestando puñetazos a un hombre negro en una parada de tránsito. El Departamento ... Roderick Walker, el hombre negro que fue atacado a puñetazos por policías en el estado de Georgia. Foto del 12 de septiembre del 2020 suministrada por la firma de abogados Cochran Firm. JONESBORO, Georgia, EE.UU. (AP) — Un departamento de policía en Georgia despidió a un agente captado en video asestando puñetazos a un hombre negro en una parada de tránsito.

National Collegiate Basketball Coach Association

2017.05.28 19:43 hazyel National Collegiate Basketball Coach Association

College Basketball multiplayer league, simulated thru "Zen GM: College Basketball Coach"
[link]


2020.05.14 06:03 _xSyracuse Redditvision Song Contest #36 • Semi Finals

Hello everyone and welcome to the semi finals of the 36th Redditvision Song Contest, held in Weno, Micronesia! We would like to start off by showing off this edition's logo and associated slogan- "Reach For the Stars"
And before we get into the post, i would like to thank u/getdeezcookies for the amazing recaps for this edition <3333
AQs
Voting In Country User Artist Song Link
Semi 1 Micronesia u/_xSyracuse 100 Gecs "Money Machine" Here
Semi 1 Denmark u/Shellease The Nor'easters "The End of Love" Here
Semi 2 England u/AwesomeJoshua Lucy Dacus "Night Shift" Here
Semi 2 St. Vincent & The Grenadines u/SandHannahtiser francisco, el hombre "Triste, Louca ou Má" Here
Semi 3 Cuba u/Sam_ESC Sabrina Claudio "On My Shoulders" Here
Semi 3 Palau u/qyzxf Lauren Jauregui "More Than That" Here
Youtube Playlist
Spotify Playlist
Recap
SEMI FINAL 1
Draw Country User Artist Song Link
1 Finland u/manleyy44 Isaac Dunbar "makeup drawer" Here
2 Vanuatu u/ZwissDa2nd LOVA "Insecurities" Here
3 Moldova u/Azzbestos The New Electric Sound "The Chills" Here
4 Germany u/FlohNumba1 Prismetical "Lava" Here
5 Angola u/Chickflopia Holly Humberstone "Falling Asleep at the Wheel" Here
6 East Timor u/golden665 APink %% (Eung Eung) Here
7 Ukraine u/Zxnth Tiffany Young "Magnetic Moon" Here
8 Ireland u/Fingrpaint Josh Cumbee "Sound Of Your Name" Here
9 Taiwan u/ljm1701 Miraa May "Sad" Here
10 Russia u/Foobibby VADA "Birjuzovaja" Here
11 India u/Mishy-Mash Charli XCX "You (Ha Ha Ha)" Here
12 Australia u/Tiko_Yates Angus & Julia Stone "Chateau" Here
13 Laos u/alexkaragaya Stray Kids "MIROH" Here
14 United States u/BebeLuigi Sofi Tukker "Drinkee" Here
15 Botswana u/virbrevis Mercedes Benson "Shopping in Lidl" Here
16 Tuvalu u/Poland_Mapping KAYTRANADA ft. Kali Uchis "10%" Here
17 Mauritania u/Gudmundsdottir2002 Kacey Musgraves "Blowin Smoke" Here
18 Barbados u/Bongo9911 Swervy ft. Reddy "ART GANG MONEY" Here
19 Vietnam u/lewimart Kito ft. Empress Of "Wild Girl" Here
20 France u/DIalecticalMaterial Hailee Steinfeld "Your Name Hurts" Here
Youtube Playlist
Spotify Playlist - Missing Botswana
Recap
Sorter
SEMI FINAL 2
Draw Country User Artist Song Link
1 Bulgaria u/Goatqdon Therapire Taxi "Hit Sale" Here
2 Norway u/Wankingly Dagny "Somebody" Here
3 Yemen u/Saltypopcorn02 Poppy "Bloodmoney" Here
4 Iceland u/YingBlingBling JohnSam "Time" Here
5 Curaçao u/boapessoa Paavoharju "Valo tihkuu kaiken läpi" Here
6 Turkey u/egeym Vampire Weekend "Step" Here
7 Greece u/laneyflitt MARINA "Primadona" Here
8 Nigeria u/SergeyJorjaStan Ravyn Lenae ft. Appleby "Free Room" Here
9 Serbia u/malgxxx City Girls "Period (We Live)" Here
10 Uganda u/BiPolarBear17 Primary ft. Jade "Bad High" Here
11 New Zealand u/justlyra Chappell Roan "Pink Pony Club" Here
12 Luxembourg u/MidnightLight_ Dreamcatcher "Lucky Strike" Here
13 Canada u/Awsumsminion Mother Mother "It's Alright" Here
14 Slovenia u/las_facepalmas Portugal. The Man. "Live in the Moment" Here
15 Solomon Islands u/curryraejepsen CLC "Hobgoblin" Here
16 St. Kitts & Nevis u/Dugly_Uckling The Marías "ABQ" Here
17 South Korea u/Bowman3058 Motte "Elevator" Here
18 Lithuania u/stardust112 Paula "wanted u" Here
19 Scotland* u/SeptimiaZenobia The Fratellis "Starcrossed Lovers" Here
20 Bahrain u/-MaxK- Echosmith "Love You Better" Here
  • Unforunately Scotland has had to withdraw from this edition. Please exclude Scotland from your votes.
Youtube Playlist
Spotify Playlist - Missing Luxembourg!
Recap
Sorter
SEMI FINAL 3
Draw Country User Artist Song Link
1 Trinidad & Tobago u/DylanSlayChallenge IU ft. Suga "Eight" Here
2 Indonesia u/DoddyTV HAIM "Summer Girl" Here
3 Bangladesh u/EmiliaLily Joy Crookes "Sine I Left You (Demo)" Here
4 Kosovo u/ApostoliosKKK M¥SS KETA ft. Guè Pequeno "PAZZESKA" Here
5 Italy u/estoniass Pinguini Tattici Nucleari "Tetris" Here
6 The Bahamas u/Kaylaboe Charlotte Day Wilson "Mountains" Here
7 Georgia u/Georgie-M Elderbrook ft. Rudimental "Something About You" Here
8 Ghana u/nyfgh arca "hips don't lie" Here
9 Azerbaijan u/getdeezcookies Lastlings "Take My Hand" Here
10 Japan u/Santeyan june "A Little Messed Up" Here
11 Central African Republic u/jakub_chyl Declan McKenna "The Key to Life on Earth" Here
12 Argentina u/feimirsfourthaccount DeVita "EVITA!" Here
13 Cambodia u/pishmagma DAOKO "Otagi no machi" Here
14 Malta u/-toksik- Midnight Fusic "Caramel Cream" Here
15 St. Lucia u/Spooky_Squid Bloom "Raindrops" Here
16 Latvia u/secondwarm Nelly Furtado "Say It Right" Here
17 Wales u/itisdia Milk & Bone "Nevermore" Here
18 Papua New Guinea u/Chimlin Luna "Free Somebody" Here
19 Thailand u/pavlovicmihailo6 Saint Motel "Van Horn" Here
20 Tajikistan u/Amyesc October "1000 Eyes" Here
Youtube Playlist
Spotify Playlist - Missing Ghana!
Recap
Sorter
All Songs - Youtube Playlist
Voting in your own semi-final: You will vote by sending in your 12, 10, 8 through 1 points as well as your 11th to 17th or 18th place, i.e. a full ranking. Voting in your own semi-final is mandatory, and failure to do so will result in a disqualification. Voting is through this form only.
Voting in other semi-finals: If you wish, you may voluntarily vote in the semi-finals that you are not allocated to vote in. The process is the same above; you vote by sending in your full ranking. Crossvoting is through this form only.
DEADLINE: May 21st, 2020 @ 23:59 CEST
submitted by _xSyracuse to redditvision_sc [link] [comments]


2020.04.02 08:14 bokitaelmasgrande 2 de Abril: Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas

2 de Abril: Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas
En 1982, comienza y termina un conflicto bélico entre la República Argentina y Reino Unido por el territorio de ultramar conocido como Falklands Islands, en español Islas Malvinas. El conflicto comenzaría un 2 de Abril y acabaría un 14 de Junio. Por el lado de Argentina, el comandante en jefe era Leopoldo Galtieri, también presidente de la nación por aquel entonces; por el lado británico, la dirigente política fue Margaret Thatcher mientras que las operaciones militares fueron llevadas a cabo por varios de los dirigentes de las ramas de las fuerzas armadas británicas. Enfrentadas fuerzas terrestres argentinas contra inglesas, se pone a prueba la fuerza de una nación sostenida por su pueblo en tiempos difíciles. Los despliegues comienzan tanto aérea como marítimamente, usándose vehículos anfibios en ambos bandos para la invasion.
Argentina se adueña de las islas el 2 de Abril, apresándo a las autoridades británicas mediante el despliegue de los comandos anfibios. Esto inmediatamente puso en marcha al Imperio, consecuencia de este hecho, se dirigieron al combate con sus modernos aparatos navales, tales como fragatas, cruceros, cargueros y los infaltables y letales Destructores de la Marina Real. La RAF (Real Fuerza Aérea de Inglaterra) puso a vuelo sus modernos Harrier, pilotados por experimentados e infalibles oficiales que enfrentaron a los altamente capacitados pilotos de combate argentinos al vuelo de algo ya pasados, A-4 Skyhawk. Durante el teatro de operaciones, un 2 de Mayo, es hundido el ARA General Belgrano en un incidente fuera del terreno de guerra. Termina con consecuencias de más de 300 fallecidos. El 3 de Mayo las islas Georgias del Sur son tomadas luego de la casi nula resistencia de los Marines reales. Todos los prisioneros tomados durante la Operación Rosario fueron devueltos a Inglaterra por medio aéreo.
Los Skyhawk, veloces y hábiles, sobrevuelan a ras del mar para poder evitar los radares avanzados del ejército enemigo, hundiendo varios barcos tales como el HMS Antelope, fruto de los recientemente adquiridos misiles Exocet. Grandes bajas materiales son reportadas por la Armada Real. Argentina pierde embarcaciones pequeñas, pero dada la limitación numérica, es un golpe duro.
Las batallas de tierra son deliberadas entre los Marines Reales, el ejército imperial y diferentes ramas de comandos casi intocables por parte de Inglaterra. Por parte de Argentina, valientes jóvenes conscriptos fueron puestos en la defensa de las bastas posiciones, con apoyo de los comandos anfibios, bravos hombres que no temían a las líneas enemigas.
El desembarco de San Carlos por parte del Imperio es tomado como el primer acto de combate terrestre, son hundidas embarcaciones importantes, incluido un destructor británico, pero no evita el despliegue de los Marines y paracaidístas, los cuales pueden avanzar y causar el repliegue argentino.
Luego de varias escaramuzas, Inglaterra pierde varios transportes e infantería, pero Argentina posee graves pérdidas de personal, hasta el bombardeo de Bahía Agradable. Los bombarderos argentinos toman despistada la flota británica en despliegue, causando severas pérdidas de transportes y con muchos heridos. Pero esto no frena su avance.
Para el 11 de Junio, ambas fuerzas se preparaban para el ataque y defensa final de la guerra, en Monte Longdon a escasa distancia de Puerto Argentino/Port Stanley. La batalla comienza por la noche, con un avance británico arrasador, pero una estratégica defensa desde pozos de zorro por parte de los argentinos. Durante la noche del 12 de Junio, cazas argentinos dejan fuera de servicio al HMS Glamorgan. El 13 de Junio se entra a la fase final de la batalla, Inglaterra lanza ataques a las alturas de Monte Tumbledown, Monte Harris y Sapper Hill. El 5ª Batallón De Infantería de Marina estaba encargado de defender estas tres posiciones para evitar la llegada del Imperio a Puerto Argentino. Las fuerzas británicas consideraban que el 5ª BIM era lo mejor de la infantería argentina, por lo que lanzaron un contigente de 90 hombres. Ante la superioridad numérica, apoyados por morteristas y demás tropas, el 5ª BIM logra aguantar 6 horas al enemigo. Esto lleva a una caída sucesiva del trio de posiciones defensivas. Para la tarde del 14 de Junio, con la entrada del enemigo a Port Stanley, Argentina se rinde ante las fuerzas inglesas y retiran la guarnición de las islas. La derrota sorprende al pueblo que hasta ese momento era informado de victorias aplastantes por parte de los militares. Esto lleva al desprestigio y cese de poder de la Junta Militar sobre el gobierno argentino, el cual es derrocado por una elección democrática en 1986.
La guerra lleva pérdidas a ambos países. Se lograron acuerdos de paz y hasta día de hoy, son vigentes las demandas de la Argentina. Sin duda, un evento terrible que iluminó al pueblo y mandó a la cárcel a los dirigentes dictatoriales que habían oprimido a la gente del país por tanto tiempo. Olvidados, no entra en la descripción de la valentía de los conscriptos argentinos, la infantería de marina, operadores de la armada y pilotos de combate que dieron su vida por la patria. Aboguemos por una resolución pacífica. Hoy puede que las islas sean británicas, pero en un futuro tendrán hondeando otra vez la bandera de la patria. Por ahora, recordemos a nuestros héroes, y no faltemos el respeto a ingleses, que son igualmente héroes para su gente. Eterno agradecimiento a todos los caídos y veteranos de la Guerra de Malvinas.


Tras un manto de neblinas, no las hemos de olvidar. Las Malvinas, Argentinas. Clama el viento y ruge el mar.
Ni de aquellos horizontes nuestra enseña han de arrancar. Pues su blanco está en los montes, y en su azul se tiñe el mar.

Cementerio Darwin en Las islas Malvinas.
submitted by bokitaelmasgrande to argentina [link] [comments]


2020.03.10 00:39 ArtGamer [Megathread] Coronavirus

El Corona virus ha sido declarado Pandemia - 11/03/2020

Prevención

En la actualidad no existe una vacuna para prevenir la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19). La mejor forma de prevenir la enfermedad es evitar la exposición a este virus. Sin embargo, como recordatorio, los CDC siempre recomiendan medidas preventivas cotidianas para ayudar a prevenir la propagación de enfermedades respiratorias. Estas medidas incluyen:

Si presentan fiebre o síntomas de resfrio, y/o estuvieron en contacto con personas que hayan viajo a zonas de riesgo, NO VAYAN AL HOSPITAL/CENTRO DE SALUD/CLÍNICA/ETC, llamen al SAME (107), sirve para todo el pais, el SAME es solo un ejemplo; que las ambulancia van a ir a sus residencias.

No vayan al hospital, quédense en su casa y llamen al SAME 107.
Es importante que no se muevan de su hogar si presentan síntomas.
Fuente

Síntomas

En los casos confirmados de la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19), las enfermedades reportadas han variado de tener síntomas leves a enfermedades graves, y hasta produjeron muertes. Los síntomas pueden incluir:
Los CDC creen, en este momento, que los síntomas del COVID-19 podrían aparecer en tan solo 2 días o hasta 14 días después de la exposición.
Fuente

Cronología

3 de marzo de 2020: Primer caso de coronavirus en Argentina

Después de varias falsas alarmas en el aeropuerto de Ezeiza y de más de 35 casos sospechosos que arrojaron resultados negativos, se confirmó el primer caso de coronavirus en Argentina. Es un hombre de 43 años, que había visitado Italia y que regresó al país el domingo 01 de marzo.

4 de marzo de 2020: Aumentan los casos sospechosos en Argentina

Asciende a 10 el número de casos sospechosos por síntomas compatibles con la enfermedad: seis en el Gran Buenos Aires, uno Rosario, uno Concordia, uno en Córdoba y un turista alemán en Misiones.

5 de marzo de 2020: Se detecta un segundo caso de coronavirus en Argentina

Se confirma el segundo infectado, un joven de 23 años que regresó el domingo 1 de marzo y que trabaja como asesor del diputado Eugenio Casielles en la Legislatura porteña. En paralelo, se descartó que haya contraído la enfermedad una empleada de Swiss Medical que trabajó en la habitación del primer caso

6 de marzo de 2020: Son ocho los casos confirmados de coronavirus en Argentina

Aunque inicialmente el Gobierno ratifica que son dos los infectados y aclara que hay casos en estudio, con el correr del día ascendieron a 8 los casos confirmados.
Cuatro de los pacientes corresponden a la Ciudad de Buenos Aires​: una mujer de 72 años y tres hombres de 44, 46 y 67 años. Otro de los casos confirmados corresponde a una mujer de 63 años residente en la provincia de Buenos Aires y finalmente un caso de Córdoba, que se trata de un paciente masculino de 57 años. Todos son importados.

7 de marzo de 2020: Primera muerte por el coronavirus en Argentina

Primera muerte por coronavirus en Argentina: era un hombre de 65 años identificado como Guillermo Abel Gómez que estaba internado en el Hospital Argerich y padecía otras complicaciones de salud. Había estado en Francia.
Por medio de una resolución del Ministerio de Trabajo que aplica para el sector público y privado se determinó una "licencia excepcional" a las personas que vienen del exterior para que "en forma voluntaria" permanezcan en sus hogares ante la sospecha de tener coronavirus.

8 de marzo de 2020: Se confirman tres nuevos casos y ya son 11 los infectados de coronavirus en Argentina

Se confirmaron tres nuevos casos importados de coronavirus​ los cuales dos son pacientes en la Ciudad de Buenos Aires y uno en la Provincia. Con ellos, el número en Argentina asciende a 11 infectados y un muerto.

9 de marzo de 2020: confirman cinco nuevos casos

El Ministerio de Salud confirmó cinco casos más de coronavirus y ya son 17 los contagiados. Se sumaron dos en Chaco, uno en Río Negro, uno en San Luis y otro en la Ciudad de Buenos Aires. Mientras tanto, las escuelas empezaron a tener casos de chicos con aislamiento preventivo.

10 de marzo de 2020: se confirman dos nuevos casos y el Gobierno destinará $1.700 millones

Las autoridades sanitarias confirmaron que otras dos personas padecen coronavirus y así el número total de los contagios asciende a 19.
Además, el Gobierno nacional anunció que dispondrá de una partida especial de 1.700 millones de pesos para dar respuesta a esta situación. Los fondos será utilizados para “fortalecer el diagnóstico, en el contexto de reactivos para el reconocimiento de enfermedades respiratorias, y el equipamiento en hospitales y laboratorios de todo el país”.

11 de marzo de 2020: Se declara obligatoria la cuarentena para quienes regresen de los países más afectados

Mientras analiza nuevas medidas de prevención para evitar la propagación del brote del nuevo coronavirus​, el Gobierno estableció que sea obligatoria la cuarentena de 14 días para quienes lleguen de los países más afectados con el brote. Fuente

12 de marzo de 2020: Confirmaron otros nueve casos de coronavirus en la Argentina y cuatro de ellos son autóctonos

El Ministerio de Salud de la Nación confirmó nueve nuevos casos positivos de COVID-19 y ya son 30 los infectados en todo el país. Cuatro de las personas se contagiaron por mantener un contacto estrecho con contagiados. Según dijeron, los casos son de Córdoba, ciudad de Buenos Aires, Chaco y la provincia de Buenos Aires. Fuente
Fuente 1: Clarin
Fuente 2

Epidemiología

Pais Casos Muertes Recuperados
Total 125985 4613 67051
China 80790 3158 61611
Italia 12462 827 1045
Iran 9000 354 2959
Corea del Sur 7755 61 288
Francia 2281 48 12
España 2277 55 183
Alemania 1908 3 25
Estados Unidos (incluyendo al crucero Grand Princess) 1275 37 15
Diamond Princess (crucero) 696 7 357
Suiza 652 4 3
Japon 639 15 118
Noruega 629 0 1
Dinamarca 516 0 1
Paises Bajos 503 5 0
Suecia 500 1 1
Reino Unido 460 8 19
Belgica 314 3 1
Catar 262 0 0
Austria 246 0 4
Baréin 195 0 35
Singapur 178 0 96
Malasia 149 0 26
Australia 127 3 24
Hong Kong 126 3 60
Canada 102 1 9
Grecia 99 0 0
Israel 97 0 4
Republica Checa 94 0 0
Islandia 90 0 0
Emiratos Arabes 74 0 17
Kuwait 72 0 2
Iraq 71 7 15
San Marino 66 3 0
India 62 0 4
Lebanon 61 2 1
Egipto 60 1 27
Tailandia 59 1 34
Finlandia 59 0 1
Portugal 59 0 0
Eslovenia 57 0 0
Brasil 52 0 0
Filipinas 49 1 2
Taiwan 48 1 17
Romania 47 0 7
Irlanda 43 1 0
Vietnam 38 0 16
Indonesia 34 1 2
Polonia 31 0 0
Palestina 30 0 0
Rusia 28 0 3
Georgia 24 0 0
Chile 23 0 0
Arabia Saudita 21 0 1
Algeria 20 0 0
Argentina 19 1 0
Croacia 19 0 0
Pakistan 19 0 1
Serbia 18 0 0
Oman 18 0 9
Ecuador 17 0 0
Estonia 16 0 0
Albania 15 1 0
Peru 15 0 0
Costa Rica 13 0 0
Hungría 13 0 0
Sudafrica 13 0 0
Belarus 12 0 3
Azerbaijan 11 0 0
Brunéi 11 0 0
Eslovaquia 10 0 0
Latvia 10 0 1
Macau 10 0 10
Colombia 9 0 0
Panamá 8 1 0
Maldivas 8 0 0
México 8 0 4
Bulgaria 7 1 0
Afghanistan 7 0 0
Bosnia y Herzegovina 7 0 0
Luxemburgo 7 0 0
Macedonia del Norte 7 0 0
Tunisia 7 0 0
Marruecos 6 1 0
Ciprus 6 0 0
Malta 6 0 0
Republica Dominicana 5 0 0
Nueva Zelanda 5 0 0
Paraguay 5 0 0
Senegal 4 0 1
Bangladesh 3 0 0
Lituania 3 0 0
Moldavia 3 0 0
Camboya 3 0 1
Bolivia 2 0 0
Burkina Faso 2 0 0
Camerun 2 0 0
Honduras 2 0 0
Nigeria 2 0 0
Sri Lanka 2 0 1
Andorra 1 0 0
Armenia 1 0 0
Bután 1 0 0
El Congo 1 0 0
Guernsey 1 0 0
Costa del Marfil 1 0 0
Jamaica 1 0 0
Jersey 1 0 0
Jordania 1 0 0
Liechtenstein 1 0 0
Monaco 1 0 0
Mongolia 1 0 0
Togo 1 0 0
Turquía 1 0 0
Ucrania 1 0 0
El Vaticano 1 0 0
Nepal 1 0 1

Tasa de mortalidad por edad

Edades Mortalidad
0-9 -
10-12 0.2%
20-29 0.2%
30-39 0.2%
40-49 0.4%
50-59 1.3%
60-69 3.6%
70-79 8%
80 o mayores 14.8%
fuente

Recursos Adicionales

Formato del post: Creditos al sub de /mexico
Voy a ir actualizando de tanto en tanto
submitted by ArtGamer to argentina [link] [comments]


2020.03.05 07:07 RemixBeat 8th Wonder Promo [04-March-2020]

2 Chainz – No TV [Clean] 7A 65 Aaron Lewis – No Photos [Original Mix] [Clean] 4A 127 Agent Sasco Aka Assassin – Stepping Out [Clean] 7B 77 Albert Breaker – Mind Breaker [Clean] 4A 126 Anderson & Thacher – They Say [Original Mix] [Clean] 7A 122 Avision – Time Lapse [Original Mix] [Clean] 6A 128 Bad Bunny – A Tu Merced [Dirty] 7A 92 Bad Bunny – La Dificil [Clean] 1A 90 Bad Bunny – La Dificil [Dirty] 1A 90 Bad Bunny – La Zona [Dirty] 12A 94 Bad Bunny – Pero Ya No [Clean] 12A 74 Bad Bunny – Pero Ya No [Dirty] 12A 74 Bad Bunny – Si Veo A Tu Mama [Dirty] 10B 130 Bad Bunny – Solia [Dirty] 10B 92 Bad Bunny – Yo Perreo Sola [Clean] 9A 97 Bad Bunny FT. Daddy Yankee – La Santa [Dirty] 3A 93 Bad Bunny FT. Duki & Pablo Chill-E – Hablamos Manana [Dirty] 3A 78 Bad Bunny FT. Yaviah – Bichiyal [Dirty] 3A 94 Bad Bunny Y Anuel AA – Esta Cabron Ser Yo [Dirty] 2A 77 Bad Bunny Y Mora – Una Vez [Dirty] 10A 84 Bad Bunny Y Nengo Flow – Que Malo [Dirty] 6A 94 Bad Bunny Y Yaviah – Bichiyal [Dirty] 3A 94 Bad Bunny, Jowell Y Randy Y Nengo Flow – Safaera [Dirty] 4A 96 Bluey – Wine It [Main] [Clean] 4A 123 B-OK FT. Michela – Say It First [Clean] 10B 93 Cash Train FT. Not3s – Blade Brown [Dirty] 7A 98 Chemical Surf – El Tiempo [Main] [Clean] 11B 124 Chocolate Puma – Megablast [Clean] 7A 126 Chris Main – Queen [Original Mix] [Clean] 6A 126 Coldplay – Cry Cry Cry [Clean] 4B 68 CONOR MAYNARD – Waste Your Time [Clean] 1B 94 Cxrey Parker – Take 2 [La La La] [Main] [Clean] 2A 125 Dallic & Mingue – Parachute [Clean] 11A 124 Damon Hess – Conga [Original Mix] [Clean] 9A 125 Deedods – Underground [Original Mix] [Clean] 9A 125 Delly Ranx – Sexy Attitude [Clean] 7B 77 DEVN6 – Fahrenheit [Main] [Clean] 12A 125 DJ Drama FT. Rick Ross, Westside Gunn & Lule – 350 [Clean] 7A 76 DJ Drama FT. Rick Ross, Westside Gunn & Lule – 350 [Dirty] 7A 76 Dr. Stev – Adventure Of A Lifetime [Clean] 8A 127 Drake FT. Giveon – Chicago Freestyle [Dirty] 7A 62 Duck Sauce – Get To Steppin [Main] [Clean] 7A 123 El Fantasma – Palabra De Hombre [Clean] 4B 79 Est – Fresh Out Of Love [Clean] 8A 76 Fame On Fire – Her Eyes [Clean] 8A 78 Far Out – Overdrive [Clean] 2A 86 Five Finger Death Punch – Living The Dream [Clean] 6A 88 Frank Sonic – Spaces [Original Mix] [Clean] 2A 122 General B – All For The Money [Clean] 7B 77 Georgia Ku – Ever Really Know [Clean] 10B 90 Ghost – Love Again [Clean] 7B 77 Grace Davies – Invisible [Clean] 1B 92 Griff – Good Stuff [Clean] 9B 72 Hang – Over [Clean] 5A 123 Haris – Shivers [Clean] 1B 94 Henry Saiz – Cry If You Want To [Original Mix] [Clean] 10A 121 JAHMED – Archive [Dirty] 12A 78 Jesus Chairez Y Gerardo Ortiz – El Sombrero No Se Cae [Clean] 8B 82 Jhene Aiko FT. Future & Miguel – Happiness Over Everything [Dirty] 12A 68 Kaiser Souzai – Bulldozer [Original Mix] [Clean] 1A 128 Karen Harding, Future Kings & L Tric – Rely [Original Mix] [Clean] 6A 120 Kevu – Colors [Main] [Clean] 2A 130 Kid Ink – Look At That [Dirty] 7A 60 Kirby – We Don’t Funk [Clean] 5A 84 Klara Hammarstrom – Nobody [Clean] 3A 100 Kyle Watson FT. Grandman – Break The Fall [Clean] 3A 123 Kyrder – Rusty Trombone [Clean] 6A 125 Lady Gaga – Stupid Love [Clean] 5B 118 Lady Gaga – Stupid Love [Instrumental] 5B 118 Lady Gaga – Stupid Love [Main] [Clean] 5B 118 LeFeat.wing Kody & Camden Cox – Without You [Clean] 2A 125 Lil Keed & Lil Gotit – G5 [Dirty] 5A 60 Lil Uzi Vert – That Way [Clean] 6A 65 Lil Uzi Vert – That Way [Dirty] 6A 65 Love Harder FT. Julie Bergen – Outta My Head [Original Mix] [Clean] 8A 126 Luca Schreiner FT. Svrcina – By Your Side [Original Mix] [Clean] 2B 80 Mani – Sour Minds [Original Mix] [Clean] 5A 124 Marcela Reyes – Lo Malo Se Fue [Clean] 5A 127 Marina – About Love [From To All The Boys P.S. I Still Love You] [Clean] 8B 97 Meli Rodriguez – HMU [Original Mix] [Clean] 1B 125 MHMD – Rigolo [Original Mix] [Clean] 4A 126 Mitch – Always Protect [Clean] 7B 77 Motez – Patience [Clean] 9A 125 Navichento – Amnesia [Original Mix] [Clean] 11A 138 Nitty Kutchie – Real High [Clean] 7B 77 Panda Eyes FT. Gabriel Guardian – Think Different [Clean] 3A 150 Party Pupils & MAX FT. Ashe – Love Me For The Weekend [Clean] 5B 115 Pearl Jam – Superblood Wolfmoon [Dirty] 11A 154 Pete Yorn – I Wanna Be The One [Clean] 9B 75 QMore – Ven Pa Aca [Clean] 11A 128 Rhino Rising – Sitrep [Original Mix] [Clean] 7A 80 RMR – RASCAL [Dirty] 3B 72 Robin Schulz FT. Alida – In Your Eyes [Original Mix] [Clean] 1B 120 Sian – Slay [Original Mix] [Clean] 8A 127 SNot FT. Maggie Lindemann – Moon & Stars [Dirty] 11B 85 SonickraFT. & K Mack – Break It [Original Mix] [Clean] 6A 125 Teminite & The Arcturians – Bring Me To Life [Clean] 9A 87 The Pixies – Where Is My Mind [Clean] 12B 82 Tom Da Lips – [Techno] Tom Da Lips – Lose Myself [Original Mix] [Clean] 7A 126 Trap Beckham FT. Flo Milli – Back It Up [Acapella] [Dirty] All 72 Trap Beckham FT. Flo Milli – Back It Up [Clean] 2A 72 Trap Beckham FT. Flo Milli – Back It Up [Dirty] 2A 72 Trap Beckham FT. Flo Milli – Back It Up [Instrumental] 2A 72 TW3LV & Huntar – Tonight [Original Mix] [Clean] 10A 116 TWORALL – Pocket Of Gold [Original Mix] [Clean] 1A 124 Unknown T – Fresh Home [Instrumental] 2A 71 Valerio Music – [Techno] Valerio Music – Back To Church [Clean] 4A 125 Walking On Cars – Monster [Clean] 3A 88 WO CORE – Fenix [Original Mix] [Clean] 10B 123 Young Chop – 25 Hunna [Dirty] 6A 59 Zaytoven FT. Flexin Fab & Paul Wall – Run It [Acapella] [Dirty] All 70 Zaytoven FT. Flexin Fab & Paul Wall – Run It [Clean] 10A 70 Zaytoven FT. Flexin Fab & Paul Wall – Run It [Dirty] 10A 70 Zaytoven FT. Flexin Fab & Paul Wall – Run It [Instrumental] 10A 70

DOWNLOAD: remixdj1.blogspot.com
submitted by RemixBeat to u/RemixBeat [link] [comments]


2019.09.12 09:14 FeskovAgencySpain MATERNIDAD SUBROGADA: ACTITUD EN LOS PAÍSES EUROPEOS

La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo.
La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo. Para muchas parejas casadas, esta es la única oportunidad de dar a luz a su propio hijo. A pesar de esto, la actitud hacia la maternidad subrogada en muchos países sigue siendo prudente o incluso negativa.
Maternidad subrogada en diferentes países de Europa
La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. Por ejemplo, en el Reino Unido, cualquier interacción comercial entre una familia que quiere un hijo y una madre sustituta está prohibida. Los futuros padres solo tienen derecho a pagar por el mantenimiento de una mujer que acepta tener a su hijo. En Austria, Noruega, Francia y Suecia, la maternidad subrogada también está prohibida oficialmente.
En Dinamarca e Israel, para poder utilizar los servicios de una madre sustituta, debe obtener el permiso de una comisión especial, y generalmente es difícil hacerlo.
En Bélgica, Grecia, España, Finlandia, se utiliza la tecnología de la maternidad subrogada, pero no está regulada por la ley. Y en consecuencia, en caso de malentendidos entre la madre sustituta y los padres del niño, será imposible resolver el problema con la ayuda de la ley.
En Georgia y Ucrania, esta tecnología reproductiva está permitida y regulada a nivel legislativo.
Si tomamos la situación en el mundo y consideramos las propuestas para la maternidad subrogada, teniendo en cuenta todos los matices, el clima más óptimo para quienes desean utilizar este servicio se puede encontrar en los Estados Unidos y Ucrania. Y en Ucrania, esta tecnología reproductiva costará mucho menos a una muy alta calidad de los servicios ofrecidos.
Maternidad subrogada "por" y "en contra"
Cuando quieren determinar los pros y los contras de la maternidad subrogada, ante todo se plantean cuestiones éticas y morales.
Quienes se oponen al uso de este método expresan el temor de que los niños puedan convertirse en una mercancía, y los pobres darán hijos a los ricos.
Otra pregunta frecuente de los oponentes de este método es: "¿Qué tan ético es usar a una mujer como un"vaso para la gestación","si su hijo no va a nacer"? Ven en esto la explotación de las mujeres.
En muchos países, este uso del cuerpo de una mujer "extraña" todavía está siendo condenado. Pero las raíces de esta actitud son cosa del pasado. En casi todas las culturas, la concepción y el nacimiento de un niño se consideraba algo místico, enviado desde arriba. E incluso hoy, cuando el mecanismo de la concepción y el nacimiento se describe en detalle y es comprensible, muchas personas no están subconscientemente listas para el cambio.
Sin embargo, la ciencia y la tecnología no se detienen y cada año se abren nuevas oportunidades para resolver los problemas asociados con la concepción y el nacimiento de niños que antes eran irresolubles. Y lo que parecía ser incomprensible y sospechoso ayer ahora se considera una tecnología ordinaria, que normalmente es percibida por la sociedad. Por ejemplo, los diagnósticos de preimplantación recientemente también fueron algo inusual y alarmante. Hoy en día es ampliamente utilizado en casi todos los países.
Maternidad subrogada: una salida de una situación desesperada
Al sopesar los pros y los contras de una maternidad subrogada, debes dejar tus prejuicios en el pasado y observar la tecnología desde el otro lado. Y luego veremos que el uso de este método en algunos casos es la única oportunidad para que la familia dé a luz a un niño. Si un matrimonio quiere que un pequeño hombre nativo aparezca en su vida, y una madre sustituta puede ayudar a hacer esto, ¿por qué no aprovechar esta oportunidad? Sí, él será engendrado por otra mujer, pero esto permitirá que el bebé venga al mundo. Para muchas familias, esta es una gran felicidad, con la que sueñan durante muchos años.
Por supuesto, si la maternidad subrogada se lleva a cabo ilegalmente sin una preparación preliminar y un examen médico de la mujer que va a llevar al niño, entonces la situación puede convertirse en un montón de problemas. Pero si usa los servicios de centros médicos profesionales que oficialmente trabajan con estas tecnologías reproductivas, puede evitar tales problemas.
El centro de maternidad subrogada de la clínica del Profesor A. Feskov realiza una gama completa de servicios, que incluyen todos los procedimientos médicos y el apoyo legal. Hacemos todo de acuerdo con la ley y las normas morales, nos ocupamos de los intereses del niño y los padres genéticos. Las mujeres que entran en nuestra base de madres sustitutas están preparadas para esto física y moralmente. Asumen la gestación porque quieren ayudar a familias sin hijos y entienden que para ellos esta es la única oportunidad para el nacimiento de su bebé.
Con nosotros no tendrá que enfrentar problemas y prestar atención a las formalidades, porque tenemos todo resuelto y desarrollado hasta el más mínimo detalle. Tomamos completamente el proceso bajo nuestro control y trabajamos "en forma llave en mano", asegurando el nacimiento de un bebé saludable.
https://maternidad-subrogada-centro.es/maternidad-subrogada-actitud-en-los-paises-europeos.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.06.26 08:08 FeskovAgencySpain MATERNIDAD SUBROGADA: ACTITUD EN LOS PAÍSES EUROPEOS

La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo.
La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo. Para muchas parejas casadas, esta es la única oportunidad de dar a luz a su propio hijo. A pesar de esto, la actitud hacia la maternidad subrogada en muchos países sigue siendo prudente o incluso negativa.
Maternidad subrogada en diferentes países de Europa
La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. Por ejemplo, en el Reino Unido, cualquier interacción comercial entre una familia que quiere un hijo y una madre sustituta está prohibida. Los futuros padres solo tienen derecho a pagar por el mantenimiento de una mujer que acepta tener a su hijo. En Austria, Noruega, Francia y Suecia, la maternidad subrogada también está prohibida oficialmente.
En Dinamarca e Israel, para poder utilizar los servicios de una madre sustituta, debe obtener el permiso de una comisión especial, y generalmente es difícil hacerlo.
En Bélgica, Grecia, España, Finlandia, se utiliza la tecnología de la maternidad subrogada, pero no está regulada por la ley. Y en consecuencia, en caso de malentendidos entre la madre sustituta y los padres del niño, será imposible resolver el problema con la ayuda de la ley.
En Georgia y Ucrania, esta tecnología reproductiva está permitida y regulada a nivel legislativo.
Si tomamos la situación en el mundo y consideramos las propuestas para la maternidad subrogada, teniendo en cuenta todos los matices, el clima más óptimo para quienes desean utilizar este servicio se puede encontrar en los Estados Unidos y Ucrania. Y en Ucrania, esta tecnología reproductiva costará mucho menos a una muy alta calidad de los servicios ofrecidos.
Maternidad subrogada "por" y "en contra"
Cuando quieren determinar los pros y los contras de la maternidad subrogada, ante todo se plantean cuestiones éticas y morales.
Quienes se oponen al uso de este método expresan el temor de que los niños puedan convertirse en una mercancía, y los pobres darán hijos a los ricos.
Otra pregunta frecuente de los oponentes de este método es: "¿Qué tan ético es usar a una mujer como un"vaso para la gestación","si su hijo no va a nacer"? Ven en esto la explotación de las mujeres.
En muchos países, este uso del cuerpo de una mujer "extraña" todavía está siendo condenado. Pero las raíces de esta actitud son cosa del pasado. En casi todas las culturas, la concepción y el nacimiento de un niño se consideraba algo místico, enviado desde arriba. E incluso hoy, cuando el mecanismo de la concepción y el nacimiento se describe en detalle y es comprensible, muchas personas no están subconscientemente listas para el cambio.
Sin embargo, la ciencia y la tecnología no se detienen y cada año se abren nuevas oportunidades para resolver los problemas asociados con la concepción y el nacimiento de niños que antes eran irresolubles. Y lo que parecía ser incomprensible y sospechoso ayer ahora se considera una tecnología ordinaria, que normalmente es percibida por la sociedad. Por ejemplo, los diagnósticos de preimplantación recientemente también fueron algo inusual y alarmante. Hoy en día es ampliamente utilizado en casi todos los países.
Maternidad subrogada: una salida de una situación desesperada
Al sopesar los pros y los contras de una maternidad subrogada, debes dejar tus prejuicios en el pasado y observar la tecnología desde el otro lado. Y luego veremos que el uso de este método en algunos casos es la única oportunidad para que la familia dé a luz a un niño. Si un matrimonio quiere que un pequeño hombre nativo aparezca en su vida, y una madre sustituta puede ayudar a hacer esto, ¿por qué no aprovechar esta oportunidad? Sí, él será engendrado por otra mujer, pero esto permitirá que el bebé venga al mundo. Para muchas familias, esta es una gran felicidad, con la que sueñan durante muchos años.
Por supuesto, si la maternidad subrogada se lleva a cabo ilegalmente sin una preparación preliminar y un examen médico de la mujer que va a llevar al niño, entonces la situación puede convertirse en un montón de problemas. Pero si usa los servicios de centros médicos profesionales que oficialmente trabajan con estas tecnologías reproductivas, puede evitar tales problemas.
El centro de maternidad subrogada de la clínica del Profesor A. Feskov realiza una gama completa de servicios, que incluyen todos los procedimientos médicos y el apoyo legal. Hacemos todo de acuerdo con la ley y las normas morales, nos ocupamos de los intereses del niño y los padres genéticos. Las mujeres que entran en nuestra base de madres sustitutas están preparadas para esto física y moralmente. Asumen la gestación porque quieren ayudar a familias sin hijos y entienden que para ellos esta es la única oportunidad para el nacimiento de su bebé.
Con nosotros no tendrá que enfrentar problemas y prestar atención a las formalidades, porque tenemos todo resuelto y desarrollado hasta el más mínimo detalle. Tomamos completamente el proceso bajo nuestro control y trabajamos "en forma llave en mano", asegurando el nacimiento de un bebé saludable.
https://maternidad-subrogada-centro.es/maternidad-subrogada-actitud-en-los-paises-europeos.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.05.24 08:26 FeskovAgencySpain MATERNIDAD SUBROGADA: ACTITUD EN LOS PAÍSES EUROPEOS

La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo.
La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo. Para muchas parejas casadas, esta es la única oportunidad de dar a luz a su propio hijo. A pesar de esto, la actitud hacia la maternidad subrogada en muchos países sigue siendo prudente o incluso negativa.
Maternidad subrogada en diferentes países de Europa
La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. Por ejemplo, en el Reino Unido, cualquier interacción comercial entre una familia que quiere un hijo y una madre sustituta está prohibida. Los futuros padres solo tienen derecho a pagar por el mantenimiento de una mujer que acepta tener a su hijo. En Austria, Noruega, Francia y Suecia, la maternidad subrogada también está prohibida oficialmente.
En Dinamarca e Israel, para poder utilizar los servicios de una madre sustituta, debe obtener el permiso de una comisión especial, y generalmente es difícil hacerlo.
En Bélgica, Grecia, España, Finlandia, se utiliza la tecnología de la maternidad subrogada, pero no está regulada por la ley. Y en consecuencia, en caso de malentendidos entre la madre sustituta y los padres del niño, será imposible resolver el problema con la ayuda de la ley.
En Georgia y Ucrania, esta tecnología reproductiva está permitida y regulada a nivel legislativo.
Si tomamos la situación en el mundo y consideramos las propuestas para la maternidad subrogada, teniendo en cuenta todos los matices, el clima más óptimo para quienes desean utilizar este servicio se puede encontrar en los Estados Unidos y Ucrania. Y en Ucrania, esta tecnología reproductiva costará mucho menos a una muy alta calidad de los servicios ofrecidos.
Maternidad subrogada "por" y "en contra"
Cuando quieren determinar los pros y los contras de la maternidad subrogada, ante todo se plantean cuestiones éticas y morales.
Quienes se oponen al uso de este método expresan el temor de que los niños puedan convertirse en una mercancía, y los pobres darán hijos a los ricos.
Otra pregunta frecuente de los oponentes de este método es: "¿Qué tan ético es usar a una mujer como un"vaso para la gestación","si su hijo no va a nacer"? Ven en esto la explotación de las mujeres.
En muchos países, este uso del cuerpo de una mujer "extraña" todavía está siendo condenado. Pero las raíces de esta actitud son cosa del pasado. En casi todas las culturas, la concepción y el nacimiento de un niño se consideraba algo místico, enviado desde arriba. E incluso hoy, cuando el mecanismo de la concepción y el nacimiento se describe en detalle y es comprensible, muchas personas no están subconscientemente listas para el cambio.
Sin embargo, la ciencia y la tecnología no se detienen y cada año se abren nuevas oportunidades para resolver los problemas asociados con la concepción y el nacimiento de niños que antes eran irresolubles. Y lo que parecía ser incomprensible y sospechoso ayer ahora se considera una tecnología ordinaria, que normalmente es percibida por la sociedad. Por ejemplo, los diagnósticos de preimplantación recientemente también fueron algo inusual y alarmante. Hoy en día es ampliamente utilizado en casi todos los países.
Maternidad subrogada: una salida de una situación desesperada
Al sopesar los pros y los contras de una maternidad subrogada, debes dejar tus prejuicios en el pasado y observar la tecnología desde el otro lado. Y luego veremos que el uso de este método en algunos casos es la única oportunidad para que la familia dé a luz a un niño. Si un matrimonio quiere que un pequeño hombre nativo aparezca en su vida, y una madre sustituta puede ayudar a hacer esto, ¿por qué no aprovechar esta oportunidad? Sí, él será engendrado por otra mujer, pero esto permitirá que el bebé venga al mundo. Para muchas familias, esta es una gran felicidad, con la que sueñan durante muchos años.
Por supuesto, si la maternidad subrogada se lleva a cabo ilegalmente sin una preparación preliminar y un examen médico de la mujer que va a llevar al niño, entonces la situación puede convertirse en un montón de problemas. Pero si usa los servicios de centros médicos profesionales que oficialmente trabajan con estas tecnologías reproductivas, puede evitar tales problemas.
El centro de maternidad subrogada de la clínica del Profesor A. Feskov realiza una gama completa de servicios, que incluyen todos los procedimientos médicos y el apoyo legal. Hacemos todo de acuerdo con la ley y las normas morales, nos ocupamos de los intereses del niño y los padres genéticos. Las mujeres que entran en nuestra base de madres sustitutas están preparadas para esto física y moralmente. Asumen la gestación porque quieren ayudar a familias sin hijos y entienden que para ellos esta es la única oportunidad para el nacimiento de su bebé.
Con nosotros no tendrá que enfrentar problemas y prestar atención a las formalidades, porque tenemos todo resuelto y desarrollado hasta el más mínimo detalle. Tomamos completamente el proceso bajo nuestro control y trabajamos "en forma llave en mano", asegurando el nacimiento de un bebé saludable.
https://maternidad-subrogada-centro.es/maternidad-subrogada-actitud-en-los-paises-europeos.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.04.24 08:20 FeskovAgencySpain MATERNIDAD SUBROGADA: ACTITUD EN LOS PAÍSES EUROPEOS

La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo.
La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo. Para muchas parejas casadas, esta es la única oportunidad de dar a luz a su propio hijo. A pesar de esto, la actitud hacia la maternidad subrogada en muchos países sigue siendo prudente o incluso negativa.
Maternidad subrogada en diferentes países de Europa
La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. Por ejemplo, en el Reino Unido, cualquier interacción comercial entre una familia que quiere un hijo y una madre sustituta está prohibida. Los futuros padres solo tienen derecho a pagar por el mantenimiento de una mujer que acepta tener a su hijo. En Austria, Noruega, Francia y Suecia, la maternidad subrogada también está prohibida oficialmente.
En Dinamarca e Israel, para poder utilizar los servicios de una madre sustituta, debe obtener el permiso de una comisión especial, y generalmente es difícil hacerlo.
En Bélgica, Grecia, España, Finlandia, se utiliza la tecnología de la maternidad subrogada, pero no está regulada por la ley. Y en consecuencia, en caso de malentendidos entre la madre sustituta y los padres del niño, será imposible resolver el problema con la ayuda de la ley.
En Georgia y Ucrania, esta tecnología reproductiva está permitida y regulada a nivel legislativo.
Si tomamos la situación en el mundo y consideramos las propuestas para la maternidad subrogada, teniendo en cuenta todos los matices, el clima más óptimo para quienes desean utilizar este servicio se puede encontrar en los Estados Unidos y Ucrania. Y en Ucrania, esta tecnología reproductiva costará mucho menos a una muy alta calidad de los servicios ofrecidos.
Maternidad subrogada "por" y "en contra"
Cuando quieren determinar los pros y los contras de la maternidad subrogada, ante todo se plantean cuestiones éticas y morales.
Quienes se oponen al uso de este método expresan el temor de que los niños puedan convertirse en una mercancía, y los pobres darán hijos a los ricos.
Otra pregunta frecuente de los oponentes de este método es: "¿Qué tan ético es usar a una mujer como un"vaso para la gestación","si su hijo no va a nacer"? Ven en esto la explotación de las mujeres.
En muchos países, este uso del cuerpo de una mujer "extraña" todavía está siendo condenado. Pero las raíces de esta actitud son cosa del pasado. En casi todas las culturas, la concepción y el nacimiento de un niño se consideraba algo místico, enviado desde arriba. E incluso hoy, cuando el mecanismo de la concepción y el nacimiento se describe en detalle y es comprensible, muchas personas no están subconscientemente listas para el cambio.
Sin embargo, la ciencia y la tecnología no se detienen y cada año se abren nuevas oportunidades para resolver los problemas asociados con la concepción y el nacimiento de niños que antes eran irresolubles. Y lo que parecía ser incomprensible y sospechoso ayer ahora se considera una tecnología ordinaria, que normalmente es percibida por la sociedad. Por ejemplo, los diagnósticos de preimplantación recientemente también fueron algo inusual y alarmante. Hoy en día es ampliamente utilizado en casi todos los países.
Maternidad subrogada: una salida de una situación desesperada
Al sopesar los pros y los contras de una maternidad subrogada, debes dejar tus prejuicios en el pasado y observar la tecnología desde el otro lado. Y luego veremos que el uso de este método en algunos casos es la única oportunidad para que la familia dé a luz a un niño. Si un matrimonio quiere que un pequeño hombre nativo aparezca en su vida, y una madre sustituta puede ayudar a hacer esto, ¿por qué no aprovechar esta oportunidad? Sí, él será engendrado por otra mujer, pero esto permitirá que el bebé venga al mundo. Para muchas familias, esta es una gran felicidad, con la que sueñan durante muchos años.
Por supuesto, si la maternidad subrogada se lleva a cabo ilegalmente sin una preparación preliminar y un examen médico de la mujer que va a llevar al niño, entonces la situación puede convertirse en un montón de problemas. Pero si usa los servicios de centros médicos profesionales que oficialmente trabajan con estas tecnologías reproductivas, puede evitar tales problemas.
El centro de maternidad subrogada de la clínica del Profesor A. Feskov realiza una gama completa de servicios, que incluyen todos los procedimientos médicos y el apoyo legal. Hacemos todo de acuerdo con la ley y las normas morales, nos ocupamos de los intereses del niño y los padres genéticos. Las mujeres que entran en nuestra base de madres sustitutas están preparadas para esto física y moralmente. Asumen la gestación porque quieren ayudar a familias sin hijos y entienden que para ellos esta es la única oportunidad para el nacimiento de su bebé.
Con nosotros no tendrá que enfrentar problemas y prestar atención a las formalidades, porque tenemos todo resuelto y desarrollado hasta el más mínimo detalle. Tomamos completamente el proceso bajo nuestro control y trabajamos "en forma llave en mano", asegurando el nacimiento de un bebé saludable.
https://maternidad-subrogada-centro.es/maternidad-subrogada-actitud-en-los-paises-europeos.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.04.19 08:26 FeskovAgencySpain MATERNIDAD SUBROGADA: ACTITUD EN LOS PAÍSES EUROPEOS

La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo.
La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo. Para muchas parejas casadas, esta es la única oportunidad de dar a luz a su propio hijo. A pesar de esto, la actitud hacia la maternidad subrogada en muchos países sigue siendo prudente o incluso negativa.
Maternidad subrogada en diferentes países de Europa
La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. Por ejemplo, en el Reino Unido, cualquier interacción comercial entre una familia que quiere un hijo y una madre sustituta está prohibida. Los futuros padres solo tienen derecho a pagar por el mantenimiento de una mujer que acepta tener a su hijo. En Austria, Noruega, Francia y Suecia, la maternidad subrogada también está prohibida oficialmente.
En Dinamarca e Israel, para poder utilizar los servicios de una madre sustituta, debe obtener el permiso de una comisión especial, y generalmente es difícil hacerlo.
En Bélgica, Grecia, España, Finlandia, se utiliza la tecnología de la maternidad subrogada, pero no está regulada por la ley. Y en consecuencia, en caso de malentendidos entre la madre sustituta y los padres del niño, será imposible resolver el problema con la ayuda de la ley.
En Georgia y Ucrania, esta tecnología reproductiva está permitida y regulada a nivel legislativo.
Si tomamos la situación en el mundo y consideramos las propuestas para la maternidad subrogada, teniendo en cuenta todos los matices, el clima más óptimo para quienes desean utilizar este servicio se puede encontrar en los Estados Unidos y Ucrania. Y en Ucrania, esta tecnología reproductiva costará mucho menos a una muy alta calidad de los servicios ofrecidos.
Maternidad subrogada "por" y "en contra"
Cuando quieren determinar los pros y los contras de la maternidad subrogada, ante todo se plantean cuestiones éticas y morales.
Quienes se oponen al uso de este método expresan el temor de que los niños puedan convertirse en una mercancía, y los pobres darán hijos a los ricos.
Otra pregunta frecuente de los oponentes de este método es: "¿Qué tan ético es usar a una mujer como un"vaso para la gestación","si su hijo no va a nacer"? Ven en esto la explotación de las mujeres.
En muchos países, este uso del cuerpo de una mujer "extraña" todavía está siendo condenado. Pero las raíces de esta actitud son cosa del pasado. En casi todas las culturas, la concepción y el nacimiento de un niño se consideraba algo místico, enviado desde arriba. E incluso hoy, cuando el mecanismo de la concepción y el nacimiento se describe en detalle y es comprensible, muchas personas no están subconscientemente listas para el cambio.
Sin embargo, la ciencia y la tecnología no se detienen y cada año se abren nuevas oportunidades para resolver los problemas asociados con la concepción y el nacimiento de niños que antes eran irresolubles. Y lo que parecía ser incomprensible y sospechoso ayer ahora se considera una tecnología ordinaria, que normalmente es percibida por la sociedad. Por ejemplo, los diagnósticos de preimplantación recientemente también fueron algo inusual y alarmante. Hoy en día es ampliamente utilizado en casi todos los países.
Maternidad subrogada: una salida de una situación desesperada
Al sopesar los pros y los contras de una maternidad subrogada, debes dejar tus prejuicios en el pasado y observar la tecnología desde el otro lado. Y luego veremos que el uso de este método en algunos casos es la única oportunidad para que la familia dé a luz a un niño. Si un matrimonio quiere que un pequeño hombre nativo aparezca en su vida, y una madre sustituta puede ayudar a hacer esto, ¿por qué no aprovechar esta oportunidad? Sí, él será engendrado por otra mujer, pero esto permitirá que el bebé venga al mundo. Para muchas familias, esta es una gran felicidad, con la que sueñan durante muchos años.
Por supuesto, si la maternidad subrogada se lleva a cabo ilegalmente sin una preparación preliminar y un examen médico de la mujer que va a llevar al niño, entonces la situación puede convertirse en un montón de problemas. Pero si usa los servicios de centros médicos profesionales que oficialmente trabajan con estas tecnologías reproductivas, puede evitar tales problemas.
El centro de maternidad subrogada de la clínica del Profesor A. Feskov realiza una gama completa de servicios, que incluyen todos los procedimientos médicos y el apoyo legal. Hacemos todo de acuerdo con la ley y las normas morales, nos ocupamos de los intereses del niño y los padres genéticos. Las mujeres que entran en nuestra base de madres sustitutas están preparadas para esto física y moralmente. Asumen la gestación porque quieren ayudar a familias sin hijos y entienden que para ellos esta es la única oportunidad para el nacimiento de su bebé.
Con nosotros no tendrá que enfrentar problemas y prestar atención a las formalidades, porque tenemos todo resuelto y desarrollado hasta el más mínimo detalle. Tomamos completamente el proceso bajo nuestro control y trabajamos "en forma llave en mano", asegurando el nacimiento de un bebé saludable.
https://maternidad-subrogada-centro.es/maternidad-subrogada-actitud-en-los-paises-europeos.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2018.06.20 11:18 FeskovAgencySpain MADRE SURROGADA PARA LAS PERSONAS QUE NO ESTÁN CASADAS

Servicios de la maternidad de sustitución para las personas que no están casadas
Los hombres y mujeres de hoy viven en un mundo de grandes oportunidades cuando pueden permitirse vivir una vida llena de placeres, hacer una carrera brillante, tener éxito en los negocios, realizar sus sueños. Y es absolutamente lógico preguntarse: "Pero, en lo que concierne a los niños, ¿qué tal las cosas?"
Una característica del siglo 21 es el rechazo de tales nociones tradicionales de la familia como el matrimonio, certificado de matrimonio, etc. Pero, a menudo la gente sí piensa en su sueño principal – el de la procreación.
El Centro de la Maternidad de Sustitución del profesor Feskov da la oportunidad de realizar el programa de la FEC (FIV), con la participación de la madre sustituta y donante de óvulos para las personas que no están casadas.
Con nosotros pueden encontrar la felicidad de ser padres con la ayuda de nuestros servicios únicos:
Los servicios de una madre surrogada que esté disponible para viajar a cualquier clínica del mundo para llevar a cabo la transferencia de embriones La selección de las candidatas que quieren ser madres surrogadas se hace al examinar la base de datos de las madres de alquiler de nuestro Centro. BASE DE DATOS DE LAS MADRES SURROGADAS De acuerdo con la legislación de Ucrania la condición sine qua non para realizar la transferencia de embriones en la cavidad uterina de la madre subrogada es tener un certificado de matrimonio. Si ustedes no tienen este documento, les presentaremos una madre subrogada que está disponible para ir a cualquier otro país donde no existen tales restricciones legales para realizar la transferencia de embriones en no importa cual clínica del mundo.
Se puede ponerse en contacto con las candidatas por el Skype, y después de haber hecho todas las preparaciones y tratamientos médicos la madre surrogada seleccionada partirá al país en el que se realizará el transporte de embriones. Podemos garantizar la realización del parto con la participación de la madre de alquiler en todos los países del mundo;
La participación de la donante de óvulos de nuestro centro en su programa La selección de la donante de óvulos se hace a través de la base de datos de donantes de óvulos de nuestro Centro. BASE DE DATOS DE LAS DONANTES DE ÓVULOS Les ofrecemos también un servicio único, el de conocimiento de la donante de óvulos.
Después de seleccionar una donante de óvulos, vamos a organizar el programa de la FEC (FIV) con los espermatozoides de ustedes. Los embriones resultantes se congelan y se transportan a otro país, donde la subrogación para las parejas que no están casadas oficialmente está autorizada. Les ayudaremos a a realizar el parto con la participación de la madre de alquiler en todos los países del mundo.
Nos gustaría ayudarle a alcanzar su sueño en las clínicas de aquellos países en los que se reconoce la maternidad surrogada para las parejas que no están oficialmente casadas:
Rusia; Estados Unidos; República Checa; Georgia. Y otros países, según su deseo.
Por favor, ¡pónganse en contacto con nuestro centro para saber cómo lo haremos para usted!
Teléfono: +380 57 760 48 29
Skype: surrogacy_feskov
Е-mail: [email protected]
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2018.05.18 12:46 FeskovAgencySpain MATERNIDAD SUBROGADA: ACTITUD EN LOS PAÍSES EUROPEOS

La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo.
La maternidad sustituta es una tecnología reproductiva única que permite tener un hijo en familias donde la mujer no puede llevarlo. Para muchas parejas casadas, esta es la única oportunidad de dar a luz a su propio hijo. A pesar de esto, la actitud hacia la maternidad subrogada en muchos países sigue siendo prudente o incluso negativa.
Maternidad subrogada en diferentes países de Europa
La actitud hacia la maternidad subrogada en los países europeos es bastante ambigua. Por ejemplo, en el Reino Unido, cualquier interacción comercial entre una familia que quiere un hijo y una madre sustituta está prohibida. Los futuros padres solo tienen derecho a pagar por el mantenimiento de una mujer que acepta tener a su hijo. En Austria, Noruega, Francia y Suecia, la maternidad subrogada también está prohibida oficialmente.
En Dinamarca e Israel, para poder utilizar los servicios de una madre sustituta, debe obtener el permiso de una comisión especial, y generalmente es difícil hacerlo.
En Bélgica, Grecia, España, Finlandia, se utiliza la tecnología de la maternidad subrogada, pero no está regulada por la ley. Y en consecuencia, en caso de malentendidos entre la madre sustituta y los padres del niño, será imposible resolver el problema con la ayuda de la ley.
En Georgia y Ucrania, esta tecnología reproductiva está permitida y regulada a nivel legislativo.
Si tomamos la situación en el mundo y consideramos las propuestas para la maternidad subrogada, teniendo en cuenta todos los matices, el clima más óptimo para quienes desean utilizar este servicio se puede encontrar en los Estados Unidos y Ucrania. Y en Ucrania, esta tecnología reproductiva costará mucho menos a una muy alta calidad de los servicios ofrecidos.
Maternidad subrogada "por" y "en contra"
Cuando quieren determinar los pros y los contras de la maternidad subrogada, ante todo se plantean cuestiones éticas y morales.
Quienes se oponen al uso de este método expresan el temor de que los niños puedan convertirse en una mercancía, y los pobres darán hijos a los ricos.
Otra pregunta frecuente de los oponentes de este método es: "¿Qué tan ético es usar a una mujer como un"vaso para la gestación","si su hijo no va a nacer"? Ven en esto la explotación de las mujeres.
En muchos países, este uso del cuerpo de una mujer "extraña" todavía está siendo condenado. Pero las raíces de esta actitud son cosa del pasado. En casi todas las culturas, la concepción y el nacimiento de un niño se consideraba algo místico, enviado desde arriba. E incluso hoy, cuando el mecanismo de la concepción y el nacimiento se describe en detalle y es comprensible, muchas personas no están subconscientemente listas para el cambio.
Sin embargo, la ciencia y la tecnología no se detienen y cada año se abren nuevas oportunidades para resolver los problemas asociados con la concepción y el nacimiento de niños que antes eran irresolubles. Y lo que parecía ser incomprensible y sospechoso ayer ahora se considera una tecnología ordinaria, que normalmente es percibida por la sociedad. Por ejemplo, los diagnósticos de preimplantación recientemente también fueron algo inusual y alarmante. Hoy en día es ampliamente utilizado en casi todos los países.
Maternidad subrogada: una salida de una situación desesperada
Al sopesar los pros y los contras de una maternidad subrogada, debes dejar tus prejuicios en el pasado y observar la tecnología desde el otro lado. Y luego veremos que el uso de este método en algunos casos es la única oportunidad para que la familia dé a luz a un niño. Si un matrimonio quiere que un pequeño hombre nativo aparezca en su vida, y una madre sustituta puede ayudar a hacer esto, ¿por qué no aprovechar esta oportunidad? Sí, él será engendrado por otra mujer, pero esto permitirá que el bebé venga al mundo. Para muchas familias, esta es una gran felicidad, con la que sueñan durante muchos años.
Por supuesto, si la maternidad subrogada se lleva a cabo ilegalmente sin una preparación preliminar y un examen médico de la mujer que va a llevar al niño, entonces la situación puede convertirse en un montón de problemas. Pero si usa los servicios de centros médicos profesionales que oficialmente trabajan con estas tecnologías reproductivas, puede evitar tales problemas.
El centro de maternidad subrogada de la clínica del Profesor A. Feskov realiza una gama completa de servicios, que incluyen todos los procedimientos médicos y el apoyo legal. Hacemos todo de acuerdo con la ley y las normas morales, nos ocupamos de los intereses del niño y los padres genéticos. Las mujeres que entran en nuestra base de madres sustitutas están preparadas para esto física y moralmente. Asumen la gestación porque quieren ayudar a familias sin hijos y entienden que para ellos esta es la única oportunidad para el nacimiento de su bebé.
Con nosotros no tendrá que enfrentar problemas y prestar atención a las formalidades, porque tenemos todo resuelto y desarrollado hasta el más mínimo detalle. Tomamos completamente el proceso bajo nuestro control y trabajamos "en forma llave en mano", asegurando el nacimiento de un bebé saludable.
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2018.01.02 10:03 Warbotter The Urban Legends of Professional Wrestling

Haven't seen this list posted or talked about before, but it's been around since the early 2000's and thought I would post it here for all to enjoy, None should be taken as fact, But it's amusing all the same, as is the Interview Raven did with Honky Tonk Man where the list is discussed a bit and adds insight . Here's that Link if you're curious https://www.youtube.com/watch?v=IyPcTzNMNtI
The Urban Legends of Professional Wrestling!
  1. Kevin Sullivan spends his vacations at a nudist colony. Take that image through the day.
  2. Tommy Rich soaked his balls in a beer mug full of hydrogen peroxide.
  3. Roddy Piper having a young "manservant" type who travels with him wherever he goes, holding his bags, opening doors for him, etc. Piper and others referring to the young boy as "cocksucker" like it's his name.
  4. Tommy Rich did some favors for Jim Barnett in exchange for the NWA World Title.
  5. They had to break Brusier Brody's legs to fit him in a cheap Puerto Rican casket.
  6. Virgil got a job by unleashing his hose on Pat Patterson's desk.
  7. Kerry Von Erich really had his foot amputated because he thought he could walk across a room on his just-surgically repaired foot for a cheeseburger, thus crushing it.
  8. NWA World Champion Gene Kiniski bought Kevin Von Erich a hooker in Las Vegas, when Kevin was TWELVE.
  9. A coked up Kerry and Kevin were once playing with a saw blade in the back hallways at the sportatorium. Kerry saw a cat, so he threw the saw blade at the cat, killing it.
  10. Kerry Von Erich sees a cat in the All Japan lockerroom. He decides to put the iron claw on it, killing the poor kitty.
  11. Steve Lombardi is/was Pat Patterson's secret lover.
  12. R&R Express walk in on Jimmy Valiant laying on the floor jerking off under a glass table that a hooker is shitting on. Ricky throws up and leaves, while Robert stays to watch.
  13. Bruce Hart, was a substitute teacher while a top face/promotebooker in Stampede. He impregnated a 14 year-old student and married her.
  14. Dusty Rhodes got Baby Doll fired (or something) because he was pissed that she married near-jobber Sam Houston instead of him.
  15. According to Japanese tabloids, Giant Baba was bisexual and Genichiro Tenryu had penis enlargement surgery.
  16. Victor Quinones tried to rape Tarzan Boy at gunpoint in a bathroom stall. He DID rape some rookie Japanese wrestler at gunpoint in a bathroom stall.
  17. Chris Champion went to jail for inappropriately touching an underage girl. While he was wearing his Cowabunga the Ninja Turtle costume.
  18. El Dandy's banged both Lita AND Fishman & Lola Gonzales's hot daughter.
  19. Manny Fernandez took a dump in "Number One" Paul Jones brand-new Stetson hat, put it back in the hat box on the airplane, like nothing happened, and went to sit back by Jones for the remainder of the flight.
  20. Dusty Rhodes booked Rick Steiner to beat Ric Flair in 20 seconds at Starrcade 1988.
  21. Superstar Graham once injected Clorox on a dare.
  22. Gangrel & Luna are swingers and love to swap out with other couples.
  23. Paul Boesch was doing a "Jewish Champion" gimmick somewhere (NY?). A writer from a Jewish magazine came to a show to do a profile on him. The writer wandered into the lockerroom after Boesch's match and saw him in the shower. Thus the writer found out Boesch wasn't really Jewish.
  24. Jimmy Snuka killed his girlfriend and played the innocent savage in front of the police while Vince did the talking for him.
  25. Raven got caught in a hotel room with Becky Bayless at age 14, and Becky slept with Joel Gertner and his wife.
  26. Rip Rogers pulled Barry Windham's keys out of a commode filled with shit and Jack Daniels after a particularly hard night of partying with his bare hands.
  27. At a indy show, Sabu had oral sex on one of the valets in the locker room but when one of the other wrestlers asked him if it was good, he said something along the lines of "smell my mustache."
  28. There was this dude called John Arezzi who hosted a radio show and did some promoting. He promoted a AAA tour around the US and insisted on using Woman as a manager for Psicosis, because he used to be in love with her. Konnan was booking Baja California, and since he was friends with Woman (from ECW), he got her to do a small tour around Tijuana, Mexicali... After a Tijuana (I think) show everybody went back to their rooms. The TJ guys just stayed at home, Konnan shared a room with his buddies and Woman had her own room. Very late (in the midnight) somebody started screaming and pounding hard on Konnan's door. He opened the door and it was a half naked Nancy Sullivan whose face was a mess. They let her in and she told them that she got high with Metal and they were about to fuck, but he was so fucking wasted that he couldn't get it up from all the shit he'd been doing all day. So... he started biting her ass realllly hard. She hit him in the face with something to get him off, he then hit her back and she just escaped as soon as she could. At the time Konnan was scared because he didn't want to get on Peña's back side by having an argument with Metal, and he was afraid it would cost him his WCW job if this got to Sullivan. Years later I told him "If Sullivan had found about it, he'd probably have gone down Mexico and cut Metal's balls off". He then said "Not really, he probably beats her up even worse"...
  29. Butch Reed has pissed on the carpet and/or furniture of every motel he's ever stayed in.
  30. Johnny Valentine would take a dump and strategically place it where it couldn't be found easily like the inside of bed posts.
  31. Shawn Michaels supposedly invited three hot girls back to his hotel room. He told them to all get naked and get on their knees. He whips out his ding dong and the girls figure it's going to be a suck-fest, but instead he proceeds to take a piss in each of their mouths.
  32. Bruiser Brody was supposed to do a shoot run-in on the first WrestleMania...
  33. Hogan vs. Zeus was supposed to headline WrestleMania 6.
  34. The Iron Sheik was offered $100K to break Hogan's legs instead of dropping the belt to him.
  35. Apparently after Lawler first arrived in the good old WWF a lot of people disliked him for his general arrogant attitude. Hall, Nash, and Michaels didn't take to this too well, so at one of the Royal Rumbles, Lawler left his crown in the dressing room to do the Rumble. So the Kliq decided to shit in his crown. But apparently this wasn't like a couple of turds in the crown. They apparently filled King's precious crown to the brim with a nice, hearty Kilq shit.
  36. Matt Striker had a 3 way with Mase and Buff E backstage at a JAPW show in 2002
  37. TAKA fucked Sunny while Candido watched.
  38. Scott Hall took a dump in Sunny's lunch on a tour of Germany in the spring of 1996.
  39. Jushin Liger likes to loan out his wife to folks like Sasuke, TAKA, and Hayabusa. He may also like to watch.
  40. Buff Bagwell broke into wrestling by blowing Bert Prentice. Then Ronnie P. Gossett paid to blow Bagwell.
  41. Wolfie D was selling pics of PG-13 with Bill Dundee at USWA shows. Bill wanted a cut of the money. Wolfie said no. Bill pulled out a knife.
  42. Mae Young & Fabulous Moolah are a lesbian couple.
  43. During Eddy Guerrero's indy touinitial cleanup period, Brian Christopher asked him if he wanted to get high at the FWA UK Revival show.
  44. Pedro Morales MAY have pawned his WWWF belt (it showed up in a pawn shop eventually and Tom Burke bought it).
  45. There were constant bisexual orgies in the OMEGA lockerroom.
  46. Lita has been pissed on by Steve Corino and Danny Doring.
  47. Ricky Marvin is rumored to be Negro Casas' bottom.
  48. Perro Aguayo Jr. used to cruise the bars in TJ for barrio looking guys to take to his hotel room.
  49. Mr. Aguila (Essa Rios) & Nygma are/or were lovers.
  50. Simon Dean (Super Nova) enjoys the feel of pudding. Take that for what you will.
  51. Tammy Sytch has phone sex with indy guys.
  52. Mike Rapada paied $25,000 to win the NWA belt.
  53. Apparently, there's a polaroid from the 80s of Ric Flair playing the skin flute.
  54. Either Brian Pillman and Tom Zenk were about to double team Terri Runnels(likely) or they were about to get it on themselves (less likely).
  55. Kevin Von Erich, once paid a hooker to break in a then 11 year old Chris von Erich. Supposedly, Chris even cried during the act.
  56. Curt Hennig was supposedly one of those that shit in Lawler's crown.
  57. During one of those Nitros where the wrestlers had to stay under the ring the entire show, it was at least Hennig and Scott Norton under the ring. Hennig had to go and of course, he couldn't exactly leave. So, he shit under the ring.
  58. Bill Watts pissing out of his tower office at Turner onto the parking lot below.
  59. During the Gold Club investigation, Bischoff admitted that he enjoyed watching his wife and one of the strippers get it on in their hotel room.
  60. Sheik Adnan Al-Kaissey describes seeing Andre screwing - "like a lion raping a rabbit".
  61. Bad News Brown said that Strong Kobayashi liked to cop feels off of his opponents.
  62. According to a referee who was released from the WWF, Bradshaw tied up a wrestler in the shower while he was naked and rubbed baby oil all over him threatening to rape him until he cried while the lockerroom looked on and laughed. I think the victim might have date-raped a girl, or may have just not been well-liked. It was never specified who the victim was other than this happened in like '98 or '99 and the guy was a fairly well known wrestler, I also heard it might have been Brian Christopher aka Grandmaster Sexay.
  63. Some of the Smokey Mountain guys liked to take pisses in hotel ice machines.
  64. Remember when David Flair quit IWA Puerto Rico due to unfit living conditions? And everybody ragged on him when they found out IWA had put him up in a nice house? Well, that nice house belonged to Victor Quiones. I shouldn't have to say anymore, but I will. David was sleeping one night and was woken up by Quiones standing over him about to blow a load on his face. David quit the next day.
  65. But as I recall, Dynamic Dude #2 Johnny Ace and Z-Man Tom Zenk have just returned from an NWA house show in Cincinnati, OH. They're all over each other, when my friend asks them for autographs and a picture. Zenk and Ace collapse into a loving embrace, climaxing with Zenk planting a big fat snog on the cheek of Animal Jr. Then they realize my friend has a camera and just photographed their loving embrace. Zenk stands up and demands the camera. The fan refuses. Ace stands up and orders him to turn over the camera. Again, my friend refuses. The Dynamic Dude and the Z-Man charge at him, he runs. The only proof this incident ever occured is this photo.
  66. Jerry Lawler has a well known foot fetish and he was once caught by a valet (ECW/USWA ringrat Miss Patricia) jacking off into her shoes.
  67. Kerry Von Erich was preparing for a match, getting his gear on and listening to his Walkman, but he was so fucked up he somehow laced the headphone cable into his boot laces.
  68. Macho Man had his way with Stephanie (she was about 14 then) back in 94/95 and that Vince found out and that was the true ending for Macho Man in WWF.
  69. During the 80's when Tommy Rich was to wrestle a show in Parkersburg WV, he decided to skip the show after already taking the money. He was caught stopped by the police and was arrested for having pot on him. They dropped the charges however he isn't allowed back in the country.
  70. Andre The Giant once called Kamala a n****r and Kamala stuck a gun to his face. Andre was nice to Kamala after that.
  71. Randy Savage once knocked Bill Dundee out in a parking lot of a gym in Louisville after Dundee pulled a gun on him. This was back when Randy was running an outlaw promotion and they would tell folks on their TV show the real names of Memphis wrestlers and give out their telephone numbers. And the way I heard the Lawler's crown story is that it was Steve Keirn who started the crap in the crown battle royal.
  72. Lita took off for Mexico in the 90s and bang anyone down there that would "train" her in the ring.
  73. Antonio Pena turned half the AAA lockerroom gay.
  74. Pat Patterson had a special "relationship" with Jacques Rougeau in the 80's.
  75. Bulldog Bob Brower was pretty open about being a card carrying member of the KKK.
  76. Trish Stratus and Lillian Garcia getting to “know each other” really well.
  77. Sabu kicking a bag down some stairs and all around the lockerroom and then opens the bag and a cat comes out. All the while Sabu has a “I love cats” t-shirt or something like that.
  78. New Jack threatened to beat up Gary Yap’s girlfriend.
  79. The Kliq and some of the other WWF wrestlers making the Eliminators dress out in the hall instead of the locker room.
  80. Jushin Liger has one of the worst acne/pock marked faces you’ll ever see.
  81. The Iron Shiek used to do headstands while snorting coke.
  82. Bull Pain isn’t afraid to introduce a flashlight to a girl.
  83. Bison Smith changing in the WWE lockerroom and HHH sat down by him, stared at him the entire time he changed, not saying a word.
  84. Paul Heyman's firing from WCW had to allegedly do with embezellment of funds. The example being that he would have two sets of bills for road expenses thus, I believe, overcharging WCW.
  85. Davey Boy asked Dynamite Kid about steroids, and Dynamite gave Davey was he seemingly thought would be his first injection of steroids...only thing was Dynamite put milk in the syringe.
  86. Ricky was well known for hitting the nose candy before interviews, hence the rapid-fire unintelligable promos he gave. Word is it that he took a severe toot before going to sign autographs at an indie show. While signing an autograph for a kid, he sneezed and then said , "Goddammit. There went about $500."
  87. At least 4 people in ECW killed someone.
  88. The Rottens stole from the ECW locker room.
  89. Taz did show his penis to the teen at the tanning place. He did that to the females in ECW too.
  90. Bradshaw allegedly gets in the shower with new guys and soaps them up. Supposedly he was doing this kind of shit to Paul London a lot.
  91. Paul Heyman used to get blowjobs behind the ECW parking lot at 3am while writing checks to a line of a few wrestlers.
  92. Stephanie McMahon has a strap-on & has used it on Austin, HHH & Chyna.
  93. El Dandy was caught by Fishman when he was banging his daughter (I think she was a minor), and he no-showed several shows where the two were booked together because Fish threatened to kick his ass. When heat died down, El Dandy repaid him by also fucking his wife.
  94. This has been dismissed as fake, but one anonymous wrestler claimed years ago in a long letter posted in message boards how Dr. Alfonso Morales used to have coke orgies with underage males and his "pornstar wife" (apparently his wife was a major star in 70s pseudo-erotic movies).
  95. Xochitl Hamada and Negro Casas were rumoured to be about to marry when she caught him very late at the Arena Mexico showers in a very tender act with one of his male trainees.
  96. 5'1" Super Astro is now a nicely married family man, but in the 80s he was "famous" because of his willingness to insert his astral wang on tall (5'11" or more) women.
  97. During one of AAA's long tours in the mid 90s, fatboy commentator Arturo Rivera was anally deflowered by Jerry Estrada.
  98. In both AAA and CMLL, Estrada has been known to make a lot of "side money" by running a drug little business of his.
  99. More Estrada! He's the Mexican Jimmy Snuka. He didn't wrestle in Tijuana for years (and I haven't checked but maybe he still doesn't even work there) after getting into trouble for throwing a rat off a hotel room's balcony.
  100. El Salsero also had trouble in TJ, I believe after trying to rape a girl, so he moved to Monterrey and invested some of his money in a shoes shop. The first thing he did after opening was going shop to shop, threatening to kill all of the local competition owners if they didn't close their shops.
  101. Midget wrestler Pentagoncito (original) is in jail for raping a little girl (around 14) with his mask on. He still claims he didn't do it, and that it may have been a kid her age wearing a mask like his'.
  102. Mexican version of the Victor Quiñonez sports car of love. Pierroth gave a really great new model sports car to AAA wrestler Estrellita, but he took it back after he learned she was fucking Latin Lover as well. Well, and half of the AAA locker room.
  103. AAA's Vatos Locos used to carry coke through the US border hidden in pendants and necklaces with secret compartments.
  104. If you go to Mexico City's club "Solo para hombres", for a reasonable price you can fuck most of your favourite CMLL ring girls.
  105. Apolo Dantes' uncle old time wrestler Septiembre Negro has a shit fetish.
  106. Simply Luscious was dating one of the guys down at the TWA camp back before anyone knew anything about her, and the guy broke up with her. So, she drove to his house and started beating on the door, threatening to kick his ass. This somehow ended with a car chase down an interstate with a loaded gun being carried by the guy.
  107. Luscious and Paul London apparantly had a little fling that London ended up breaking off before heading for his stint in Florida, training and working for Dory Funk Jr...the thing is, Luscious, jealous as hell, decided she was going to follow him there, and ended up starting to hang out around the BANG school (I forget if she actually trained there or not, though they found out she was a wrestler and started using her for a short while). They ended up being booked on opposite ends of a mixed-gender tag, and London "took his frustrations" out on SL during the match.
  108. Steve Corino might have once had an affair with a female Zero-One office worker that had a pregnancy scare involved.
  109. Johnny Valentine put lighter fluid in Jay Yorks inhaler.
  110. Owen Hart never drank, so Bret spiked his drink with halcion so he got totally wasted and passed out.
  111. Bill DeMott did a shit on Bagwell's face while Buff was sleeping.
  112. Gino Hernandez WAS a major coke user, and also a dealer...of course, he's been clean for 18 years.
  113. Killer Khan stole a homeless man's hooch, and threatened to give him a Mongolian chop.
  114. Masa Saito & Ken Patera broke some windows at a McDonald's after hours when they refused them service.
  115. A few months after David passed away in early 1984, referee David Manning, who worked in the World Class office, was autographing David VE 8x10 pictures with David's name on them and they were still selling them throughout the year - all of this at the command of Fritz.
  116. CW Anderson told a story of him, Corino, and Spanky getting drunk/high in a hotel room in Japan. They met two chicks, and followed them back to their hotel rooms. The chicks kept saying "Zero 1 wrestlers." When they got back to the 2 girls rooms, the girls tied all 3 up, pulled down their pants, spanked their asses with a cat of nine tails, and then poured hot candle wax on Spanky's ass.
  117. At a hotel with Sandman once, he went out on the balcony, dropped his pants and yelled "2 Cold Scorpio ain't got shit on me."
  118. New Jack said when he worked for XPW he use to go to a warehouse of sorts for Extreme Associates and Rob Black would pay him in hundreds of porn DVDs.
  119. Negro Casas owns Olimpico's ass. Literally.
  120. Negro Casas tried to own Ultimatum's ass till he jumped to AAA and became Skitzofrenia, later Electro Shock.
  121. Septiembre Negro loves to be shit on.
  122. Nino De La Calle was no gimmick. Pena found him at the age of 14 and let him be a wrestler in exchange for... well you guys can figure it out.
  123. Mascara Sagrada Jr. told Pena he was done having sex with him. He's yet to be on AAA TV since and rarely gets any special bookings.
  124. Zach Gowen and CZW star Z-Barr Doubleteamed some hoe on June 4th after an NWA FL show in St. Petersburg. Z-Barr then proceeded to run around naked.
  125. Homicide punched a fire extinguisher at the same hotel, shattering glass and causing him to miss the show the next day and the ROH show after that. I believe he was intoxicated, because he kept hollering "That damn thing owed me money" after he punched it. He was eventually taken to the hospital and was stitched up.
  126. New Jack intentionally shoved Grimes towards the outside of the ring in XPW. He wanted revenge for blinding Jack in one eye in ECW.
  127. Ron Killings and BG James weren't flown into Nashville for TNA because they couldn't bring their weed on the planes. So they drove in just so they could smoke. Of course they had to get local hook-ups once they started taping IMPACT and were required to fly.
  128. The guy in the clown wig Monty Brown pounced on Xplosion three weeks ago. I saw him personally sell some "stuff" to a very strung out Larry Z. three months ago at the Fairgrounds out of the back of an mid-90s model Chevy Blazer.
  129. Jerry Lynn is a nice guy, but has a special tote bag for pills. Lots and lots of pills. Same for Sabu and Simon Diamond. Sabu's wife told us he can't even walk in the morning without a half hour of motivation. Diamond's back is so f'ed that after each match in TNA he lays on the concrete for twenty minutes to "ease the pain." Concrete. So hell, who can blame them?
  130. Raven didn't wear clothes backstage at TNA until someone complained to prevent Dixie from seeing his horsec*ck.
  131. Bert Prentice has done "man things" with one of the Naturals.
  132. Chris Harris went over to Bob Ryder's apartment early this year (February or March?) and jacked off for Bob. But that had to stop when a beefy, ecstasy addicted Abyss moved in with Bob.
  133. This past summer David Young brought his girlfriend to a show early in the day and got her hooked up to be the "ring girl" to return gimmicks (robes, vests, etc.) to the back as the match started. THEN his wife and kids show up so he tells the girlfriend to "play it cool." BTW, his real job? He's a bouncer for a gay bar in Atlanta.
  134. Around March-April, several TNA guys started wrestling for gay videos. They weren't told they were in gay videos and wrestled in regular ring gear. BUT the matches weren't in front of a crowd, they were in front a "green screen" where they were told fans would be "super-imposed" later. They were told they would be sold in Germany I believe. Anyway, I didn't believe this at first but Elix Skipper, Sonny Siaki, and David Young all confirmed it. I laughed when they all said Bert Prentice got them the booking.
  135. When Dusty Rhodes first came to TNA I found out that a lot of boys HATE him. I couldn't understand why but apparently a few years ago he promoted a show and handed everyone empty envelopes after the show. When the asked him when they were getting paid he just said, "Well when I finalize all of the numbers I'll mail you a check." Then he jumped in the truck and left before the main event was over. Apparently one TNA wrestler wrestled nearly twenty shows w/o being paid believing Dusty would actually pay him.
  136. Ryder was living high on the hog in WCW. He bought a $300k boat, a small plane, and a two million dollar house in Louisiana. Well when that shit hit the fan in 2001, he started to lose all of his stuff or mortgage it to the hilt. So once that ran out what did he do? He started ripping off Joey Styles of course. He was handling the accounting and stiffing the staff (Dave, Buck, etc.) and not paying bills on time (bandwidth, etc.). Well out of the blue some collection agent calls Joey for a bill. He doesn't have a clue. He finally gets the accounting from Bill and he realizes that everything and everyone is more than two months behind. Why? Ryder had an addiction. Pills? Of course not. Hardcore drugs? No way. His weakness? Male prostitutes. Lots of them. I've heard from multiple sources that he spent over $40,000 on man sex inside of two months. Needless to say, he's working off debt to Joey now. Which explains why every one of the paid staffers went to PWI. This also explains why the news is painfully slow on 1W now. Free labor only gets you so much. So after that Ryder decided to make himself irreplacable (sp?) to TNA. He wanted to carve a niche for himself that really would have pushed someone else out. He wanted to become the "Jim Ross of TNA" and serve as a talent agent. This would of course put him in direct competition with NWA President, "Ninja" Bill Behrens (also very gay, by the way). So anyway, he couldn't afford the man-whores so why not make new ones under the guise of giving them "their big break" in the wrestling business.
  137. James Storm is an asshole. A week into the business he was stretching newer guys and telling them to pay their dues. But that is different now. He cries a lot. If he doesn't like a match, he cries backstage afterward. I'm not making this up. He's just really sensitive now. Odd. But his partner, Chris Harris is now at the very least bi-sexual thanks to Bob. Right before Harris got the big singles push he went to hang out with Bob. One thing led to another and they were both jerking the meat whistle. Magically they both got bumped from $500 / week to $1,500 / week. First, can you believe anyone pays them that? I mean, anyone but TNA? But how great does Storm come out in this? He doesn't whack off for anyone but still gets the good pay days.
  138. When Missy Hyatt was sixteen when she met Tommy Rich. She was a virgin, even orally, but jumped at the chance to blow him. So he took her to the show and she blew him on the way. She didn't swallow so he used a towel. He told her to keep it as a souveniur (sp?). She laughed but didn't keep it. Once they got to the arena he asked her to come in for a minute. She met Larry and went down to Larry Land for a meal that night too. She must've been hungry for the business.
  139. Joel Gertner went to college at Cornell U., of all places. His parents busted his ass for him to go to school there. He majored in TV production and worked at a TV affiliate in Ithaca while he was trying to break into the biz. With a couple of semesters left from getting an Ivy League diploma, he dropped out of school to follow his dream.
  140. There was a rumor floating around RSPW a few years back about Tully Blanchard, JJ Dillon and Maxx Payne gangbanging Dark Journey backstage at the Slamboree Legend's Reunion in... I wanna say 92
  141. Victor Quinones slipped Shocker a mickey. Shocker feels sickly and goes to sleep. Shocker wakes up with lil' Shocker in Victor's mouth or about to be there.
  142. Rita Chatterton who was the WWF's first female referee alleged that she was raped by Vince McMahon in the back seat of his limousine. Chauffeur Jim Stuart corroborated Chatterton's account and filed a lawsuit of his own, alleging that, during his WWF employment, he had been forced into witnessing the commission of crimes. The cases were either dismissed for lack of evidence or settled out of court.
  143. Norman Smiley once knocked out Rick Steiner with one punch in a bar fight.
  144. New Jack once got liquored-up at a strip club after an indy show and talked shit to Swede Hanson in the parking lot.
  145. Sunny and Candido had a 3 way with Jake Roberts for some of his crack.
  146. A married Kurt Angle was banging Jacqueline on the road for some time.
  147. Jeep Swenson used to pimp out his wife to the boys backstage.
  148. The Freebirds had a habit of initiating new wrestlers by pissing on them while they showered.
  149. Andre the Giant had a habit of shitting in hotel bath tub's.
  150. I hear CM Punk started banging BJ Whitmer's wife while she was still married to BJ. I hear this happened while Punk was (and still is) dating TNA's Tracy Brooks. She, by the way, is hotter in person.
  151. I know this belongs in another thread, but I have more info on Bobby Eaton. He's not the great guy everyone was talking about in the other thread. He's a legit alcoholic who allowed booze to ruin his career and family.
  152. Balls Mahoney is also a satanist. James Mitchell is an atheist like Raven and CW Anderson but not a satanist. He thinks everyone is wrong.
  153. The 3PW Promoter Jasmin St. Claire once had sex with 400 men in a day! Shocker!
  154. Heyman didn't pay ECW boys for well over a month as the company was dying. He wasn't even at the shows. He bought himself time by saying telling everyone to be patient because he was out in California working on securing a new TV deal for ECW. He was actually spending the money hiring an agent, filming Rollberball, and spending money buying drinks and suites for Hollywood types with the boys' pay. Of course everyone knows he never told the boys the company was dead. They just saw him on RAW and figured it out.
  155. NWA President and NWA Wildside Owner Bill Behrens has a fetish for young looking boys and black muscles. Ever notice Wildside has more black wrestlers than most other feds? I mean c'mon, it's Georgia and he has an almost 50% black locker room. Not that there's anything wrong with that. Hmm... Well let's just say that's not because he enjoys their "work." Wait, on second thought maybe he does.
  156. When Chris Adams was wrestling in Portland during 1982 and 1983, he had his then wife Jeannie Clark (Lady Blossom) along with him. Billy Jack Haynes boinked Jeannie during that time period.
  157. I saw Sabu attack a fan outside a show in Buffalo. Sabu arrived at the arena, via his dilapidated camper, in his ring gear and was accosted by a fan who claimed to know him. Sabu, in a hurry to get inside, just hauled off and decked the kid before running in the front door.
  158. I also saw the Grimm Twins assault a fan in Albany who was doing nothing more than rib. One of them just hauled off and slapped the heck out of him before Faarooq ran from the ring and started kicking the crap out of him (legit) when the other Grimm attacked Faarooq, Scorpio ran out and they all brawled to the back - I think turning it from a shoot to a work as agents had come out w/Scorpio.
  159. Also, I heard about the Iron Sheik being notorious in WCW for not wanting to job. He thought being a former WWF champ meant something so he refused to put either man over until management showed him footage of Vader breaking Joe Thurman's back (an admitted accident). Sheik turned into the world's biggest ass-kisser after that.
  160. The Sinister Minister supposedly stole Joel Gertner's wife.
  161. When they were all in the UWF, Slater was dating Dark Journey. She hooked up with Sting behind Slater's back, but Slater found out about it and threatened to kill Sting. So Slater shows up in the locker room looking for Sting and finds him putting on his facepaint. Slater gives him a pretty good beat down because Sting doesn't fight back, knowing that he deserved it and didn't want to screw up his reputation by making any more trouble with Slater. After Slater finished with him, Sting got up, put on his facepaint, covering up the cuts and bruises, and went out and wrestled. Slater was fired from the UWF the next day.
  162. There's also a greaet story Missy tells about the time she was dating Jake Roberts back in the day. Apparently, Jake had this weird thing where he liked to go to bars with Missy, but have her go in and sit at the bar by herself until some guy started hitting on her. Then, Jake would be watching from outside and come in and stare down the guy talking to Missy until the guy got up and walked away.
  163. There's another story (this is sad that I remember all of these) about a time when Missy and Eddie Gilbert were having relationship problems, so she'd moved into her own apartment. She started dating Bill Fralic (thanks to Jim Ross hooking them up), but Eddie found out. One day he comes over to her place ready to go after whatever guy he found in Missy's bed. In the process, he knocks over a grill on the patio of the apartment that he thought was Missy's. When he finally gets into the apartment, Fralic is really cool with him and ends up giving Eddie a ride back to his place. As Eddie is apologizing for barging in, he says he's sorry about the grill. Fralic and Missy say, it's not ours. From the patio comes a voice, "It's mine!" The voice of the grill owner belonged to none other than Buff Bagwell.
  164. Akira Hokuta and Kensuke Sasaki kept the whole hotel awake from so much LOVE NOISE~! when they first hooked up at one of those WCW/NJ deals.
  165. Chris Candido and Tammy Sytch just showed up at the January 2004 MLW tapings in Florida. They weren't booked and just showed up trying to secure future bookings. Well that night (early AM) they ran up and down the floor Court had rented for the boys knocking on every door. Then they started on different floors when they went looking for ice. The kicker: they wearing absolutely nothing. Well Tammy was wearing a sheet when she remembered to pull it up. She's not a big advocate of shaving apparently. Chris was as naked as the day is long. Not very long at all in his case. The hotel tried to evict everyone because of this but Court got them to settle down.
  166. Mickey J was at those same tapings. It's twenty minutes until show time and neither of the referees have shown up. Then with five minutes to go before the show starts Mickey J walks in off the street in his gear. He was two hours late and just walked right in off the street in the ref shirt. He stopped by the bar and bought two shots before hopping in the ring. He didn't greet anyone (including Court) or go over finishes. He just hopped in the ring and looked at the ring announcer long enough to say, "Hey tell someone to tell you the finish so you can tell me." He assumed he would do the first match and then go backstage to rest for the second match and get the finishes then. Needless to say, the other ref never showed and Mickey didn't leave the ring for over three hours. He got the finishes during the match from the announcer and worked the entire show.
  167. Arn Anderson passed out in a bar in Georgia around 1995. He was in a circular booth with a beer in his hand when he passed out. The funny thing is that even passed out he held the beer in his hand only slightly tilted never allowing a drop to hit the floor. When security came to take him outside they woke him up and he pissed all over himself before calling them "cocksuckers."
  168. At those January MLW tapings a few of the boys and regular every day citizens got wet when water balloons fell five stories upon them. The culprit liked to disguise his voice as a bird when he did it. But his voice sounds like a bass CD rumbling it's so deep. The culprit: Low Ki!
  169. I don't know if this is true..but Supposedly Koji Kanemoto has been seen with many young boys. Liger recently cut a promo and mentioned the gay part, referring to the junior babyface group as "Kanemoto and his army of gays." I guess the jury is still out on the underage boys thing. All I can say is after reading 20 pages of sleaze here...I wouldn't doubt its validity too much, seems like anything is possible.
  170. Manny Fernandez was once booked on an indy card featuring some of Ivan Koloff's trainees, despite Ivan's protests. Manny was a serious power drinker. Manny is booked in the main event as a "mystery opponent", but the promoter pulls Manny when he shows up lit the fuck up. The promoter then books Manny as the curtain jerker against one of Ivan's newer trainees and also refuses to pay Manny his full gate. Manny threatens to kill the promoter when the show is over. Ivan does not think that Manny is bluffing. Bell time comes around and it takes Manny 10 min to get to the ring. During the match, Manny beats the hell out of Ivan's trainee and shouts "I'm gonna kill you" at the promoter, who is sitting at the timekeeper's table. The trainee is mercifully murdered at the 5 min mark after a horrific squash (which the fans pop for) & is stretchered out legit from the ring. Manny rants until he is escorted from the ring by several refs and security. Ivan escorts his trainee to the ambulance and returns with hatred in his eyes. As Manny sees the promoter backstage and lunges for him, Ivan meets him with a right cross, knocks Fernandez cold, and shakes loose three of Manny's porcelain crowns.
  171. Italian Stallion held raffles for door prizes at his PWF events. No one won because the raffles were rigged. One of Stallion's friends, trainees not working the card, or family members always seemed to have the winning ticket. Everyone but Stallion's wife (now ex-wife I think) seemed to know that the reason Mad Maxine kept the PWF Ladies Title was because she was fucking Stallion. Stallion's wife was pretty hot and pretty well proportioned, while Maxine was sorta normal looking in the face, but weighed a shade over 270 lbs.
  172. Harvey Whippleman was booked at some local Indy in Evansville while he was working for WWF back in like 99ish to ref a match. He came out at the beginning of the show to start the night's angle that set-up his reffing of the match between the promoter and the champ. When they went backstage, Harvey demanded DOUBLE the pay for the night since he "had to work twice, and the only reason all these people are here is because MY NAME is on the card". The promoter said fuck it and gave it to him just to keep him happy. A week later, the promoter got a cease and desist order from the WWF because Harvey told Vince that one of the wrestlers at the show used WWF music.
  173. Scott Casey retired from wrestling to become a gigolo in Vegas and there have been rumors that he has been a client for both men & women.
  174. Sid Vicious used to take a squirrel with him everywhere he went for some stupid reason and one day a couple of the wrestlers bet him he couldn't keep the squirrel down his pants for a minute. Sid accepted and after about 30 seconds the squirrel bit him in the dick and Sid dropped on the floor in pain crushing the squirrel in the process. He had to get rabies shots and stiches on his dick.
  175. Austin got pissed off at Raven one time in the locker room because earlier in the day Debra (who was his wife then) was cutting a promo near the showers when Raven came out of the showers wearing nothing but a towel. Austin hears this and confronts Raven because he thought that Raven was "showing off" in front of his wife (Raven supposedly has a big dick) and basically choked Raven while threatening him verbally until Raven told him that he didn't know that she was there. Austin then apologized and Raven understood because the wrestlers knew at that time that Austin was VERY protective of Debra then.
  176. Collette Foley would negotiate with Vince to get more money if Mick took certain bumps & other abuse.
  177. Towel Boy Eric Tuttle gave Tommy Dreamer to get into ECW.
submitted by Warbotter to SquaredCircle [link] [comments]


2017.11.23 05:26 SubotaiKhan Te ELIFEO: Conceptos políticos y formas de gobierno.

Parte I: La diferencia entre izquierda y derecha
Parte II: La izquierda
Primero, terminé mis parciales, aprobé todo, casi soy abogado, así que me van a tener haciendo lo que más me gusta: Enseñar pelotudeces. Estoy considerando seriamente estudiar alguna licenciatura de política, historia o filosofía y dar clases como una segunda profesión.
Segundo, voy a hacer un anexo de palabras que debí haber explicado antes, cuestiones ideológicas que pueden estar tanto en la derecha como en la izquierda, y algunas son “buzzwords”, palabras que la gente, tanto boludos en internet como académicos, la utilizan de manera trivial.
Tercero. Voy a explicar las formas de gobierno, que no lleva encausado necesariamente una ideología en sí, lo voy a hacer corto porque asumo que no hace falta extenderme mucho en explicar que es, por ejemplo, una monarquía y una república. Pensaba que algo como esto no es necesario explicar, pero he visto en Facebook, estadounidenses que piensan que democracia y republica constitucional son dos términos opuestos y excluyentes.
https://www.reddit.com/ShitAmericansSay/comments/5ubaz8/a_lot_of_americans_think_that_a_democracy_and/
https://www.reddit.com/The_Donald/comments/6ixydx/monarchy_doesnt_work_theocracy_doesnt_work/
Originalmente, iba a incluir en este thread las ideologías de derecha, pero quedaría muy feo mezcladas con todo esto, así que quedara para más adelante.
No hay TL; DR. Lo mismo que el anterior post. Si van a criticar, se toman la molestia de leer todo. Y algo que algunos no entendieron con el anterior thread: “Si te cuento que es X ideología, y que piensan sus integrantes, no quiere decir que yo la apoyo”
POPULISMO:
MAN, acá si tenemos problemas para definir esto. Cualquier político que empieza a tener su propia hinchada, es llamado populista. He visto a analistas políticos llamar populista a políticos moderados o pro establishment, como Obama, Macri, Hillary.
El termino populista se lo usa como insulto, aquel político que atrae a las masas ignorantes, pero también es usado como algo positivo, a aquel político que es popular entre la gente y electo por favorecer a la gente. Pero estas definiciones son ridículas, ¿no? ¿Cómo un político va a ser electo si no es atrayendo la mayor cantidad de votantes posibles? Ningún político va a decir “yo solo represento a la elite, los pobres que se caguen”.
Me puse a buscar en varias fuentes que se lo define como populismo, me encontré con bocha de artículos periodísticos, definiciones de diccionario, y demás, pero ninguna me dio una mejor caracterización más especifica que Santiago Ylarri hace sobre el populismo latinoamericano:
• Rechazo a los profesionales de la política: Se rechaza tanto a los académicos, como los analistas y los políticos con experiencia.
• Desconfianza en las instituciones públicas existentes: Es decir, anti establishment, oposición a la retórica que gobierna el país (si es que no gobiernan los populistas) y a la retórica internacional.
• Diálogo directo entre la dirección del movimiento y la base social.
• Fuerte voluntad de movilización y participación.
• Retórica nacionalista: El enemigo es el extranjero u otros países que planean la destrucción del Estado, junto con la colaboración de traidores de nuestro país.
• Liderazgo caudillista: Un líder carismático, invistiendo más poderes de los que le corresponden constitucionalmente, siendo apoyado por sectores populares.
También se suele usar como sinónimo de demagogia, la estrategia política de ganar votos por medio de promesas falsas, apelando a la gente con emociones y desinformación, y un uso y abuso de la propaganda política.
El populismo, como el nacionalismo, puede ser de derecha o izquierda, surgen figuras que usan distintas narrativas en su camino al poder. El referente de la derecha en nuestro continente es Donald Trump, mientras que la izquierda tiene en toda Latinoamérica sus raíces en la llamada ola rosada. Un surguimiento de movimientos democráticos socialistas en todo el continente, con una retórica anti EEUU y anti capitalismo.
NACIONALISMO:
Nacionalismo clásico (este término no existe, pero me parece útil para diferenciar el nacionalismo original del moderno) sea intencional o no, en algún momento, a fines del siglo 18, se hizo necesario tener garantizada la lealtad de los súbditos mediante “algo”. Desde nobles hasta revolucionarios, se dieron cuenta que era fácil garantizar la lealtad por medio de atributos que identificaran a una población con las causas de uno, también es un buen concepto para tener en cuenta si uno desea gobernar sobre una población: entre más homogénea, más fácil de hacer leyes considerando sus necesidades. Finalmente, con la introducción de una nueva clase gobernante o al menos influyente, los burgueses, existiría una reestructuración social y renovación de todas las instituciones (Algunos reyes empezaron a legislar y reglamentar el idioma, y a usar la religión no solo como entidad política, sino como entidad cultural unificadora)
El mejor ejemplo que tengo para explicarles fue el de Francia. Un monarca era sostenido en el poder porque era la voluntad de Dios. ¿Qué pasa cuando la voluntad de Dios que te gobierna, conspira con otros reyes para que invadan tu país y repriman tu revolución? Bueno, primero, obviamente, le cortamos la cabeza con una guillotina como gente civilizada que somos, segundo, instauramos una nueva razón por la cual debemos mantenernos unidos en defensa de la soberanía de nuestra nación de este Rey traidor de su pueblo y sus aliados. Se creó una bandera reemplazando el estandarte de la monarquía gobernante, un símbolo azul, blanco y rojo, representando así a todo el pueblo francés y su lema; libertad, igualdad y fraternidad. Esto no solo se vio reflejado en solo un trapito, sino que, si alguien se metía con Francia, no se metía con la Casa Real del Reino de Francia, pero con todos los habitantes del territorio francés, las guerras no la pelearían los caballeros de noble cuna, lo harían desde el más miserable de los campesinos hasta el más rico de los nobles. Napoleón famosamente presumiría de esto: “No pueden detenerme, gasto 30.000 vidas en un mes.”
Esto, junto con los movimientos filosóficos románticos, generara en todo el mundo las Naciones-Estado: Territorios delimitados, donde una población que comparte una identidad cultural, es gobernada por un mismo soberano.
Nacionalismo étnico: Algo que es necesario diferenciar, es que un Estado no es lo mismo que una nación. Dentro de un Estado podés tener distintos grupos étnicos que se sienten identificados solo entre ellos, y no con el resto del país. Por ejemplo: las diversas naciones que se encuentran en España (vascos, catalanes, gallegos, aragonés) o en nuestro país que tenemos la nación mapuche.
Los bolivianos decidieron tomar en consideración sus diferentes nacionalidades y constituirse como un Estado Plurinacional (un estado descentralizado y culturalmente heterogéneo, que concede cierto tipo de autonomía y representación a cada nación)
Otros, como yo diría el nuestro, alienta la homogeneización de las etnias por medio de la aculturación, el mestizaje, y básicamente ignorando las diferencias. Esto se le llama Crisol de razas o de etnias. Esto lleva a configurar un tipo distinto de nacionalismo, donde la nación lo compone todos los que la habitan, sean de la etnia que sean
Nota: crisol es el recipiente donde se funden y mezclan los metales.
Lo contrario al crisol de etnias, es el mosaico, esto sucede cuando no se produce la homogeneización, viviendo en armonía, pero sin mezclarse.
Hasta acá di ejemplos de cómo en países modernos pueden convivir diferentes etnias en relativa paz social. Sin embargo, en el siglo pasado y este, distintos Estados han tenido sus etnias enfrentadas unas contra otras, bajo el argumento de ser oprimidas por otra etnia dentro de un mismo Estado, y no hablo solo de catalanes buscando independizarse por un referéndum, sino de verdaderas crisis y genocidios.
Alemania: Hitler llego al poder usando de argumento la opresión que el verdadero pueblo alemán sufría, y esto llevo a que… bueno, no hace falta que les cuente que fue La Solución Final, ¿no? Posteriormente anexó partes de Checoslovaquia para proteger a las minorías germánicas habitando en ese país. Esta búsqueda de consolidación del pueblo germánico, que superaba las fronteras del Estado Alemán, se lo llama pangermanismo. El lema usado por Hitler era “Una Nación, un Pueblo, un Líder”, es decir, el Estado Alemán, sería sinónimo de la nación alemana, y todos gobernados por el mismo e indiscutido líder.
Ruanda: Cuando los belgas colonizaron Ruanda, se encontraron con tres tribus. Pero las que nos importan acá eran los tutsis y los hutus (la tercera tribu eran los twa). Mucho no difieren entre estas tres etnias, los tres hablan la misma lengua, y producto de la colonización, la misma religión (catolicismo). Según algunos académicos, los tutsis y los hutus no son ni siquiera distintos pueblos, sino una especie de castas, pero los belgas les llevaron la noción de que los tutsis eran superiores, y ellos debían estar a cargo, a pesar de que eran una minoría… cuando los belgas se fueron y su gobierno paso a ser democrático, la mayoría hutu decidió que, en represalia, se debía matar a todos los tutsis. El gobierno ordeno que cada hutu debía salir con palos cubiertos de clavos, a matar a todos los tutsis vecinos que tuvieras, y de no hacerlo, te matarían a vos a tu familia. Esto llevo al gran genocidio ruandés.
Yugoslavia: Este es un caso realmente interesante, porque fue un quilombo de “subnacionalidades”.
Por si no se acuerdan de la existencia de este país, o nacieron después de su caída, antes existía un Estado Federal Socialista en la península balcánica llamado Yugoslavia. ¿Porque dije subnacionalidades? Porque las distintas naciones de Yugoslavia eran todos eslavos. No que son de solo de Eslovenia, sino que pertenecen al grupo étnico al cual pertenecen muchos otros países, como Rusia, Ucrania, Polonia, República Checa, Bielorrusia, Bulgaria, Eslovaquia, y las distintas naciones de Yugoslavia. Y en Yugoslavia, tenías las repúblicas socialistas de Bosnia y Herzegovina, Croacia, Eslovenia, Macedonia, Montenegro y Serbia, algunos de ellos tenían distinto idioma y distinta religión (católicos apostólicos romanos, católicos ortodoxos y musulmanes). Se mantenían unidos gracias a un poderoso líder llamado Josip Broz, alias “Tito”, que, si bien era socialista, no se llevaba bien con el Kremlin (era tan macho, que amenazo a Stalin de que, si le seguían tratando de mandar asesinos, el mismo iba a mandar uno, y solo le bastaría con ese para hacerlo)
No se sabe si es verdad, pero se le atribuye a Tito la frase: “Soy el líder de un país que tiene dos alfabetos, tres lenguas, cuatro religiones, cinco nacionalidades, seis repúblicas, rodeada de siete vecinos y un país donde viven 8 minorías étnicas.”
Como esperaran, o se acordaran, una vez que Tito murió, todo se desintegro, y fueron luchas entre distintas naciones para preservar su identidad nacional en contra de los serbios que querían mantener la colapsada Yugoslavia, hubo crímenes de guerra, genocidio, todo.
¿Se acuerdan que en el 2006, Argentina jugo contra Serbia y Montenegro? “La selección de Serbia y Montenegro es, hasta el momento, el único equipo que ha participado en la fase final de la Copa Mundial de Fútbol representando a un país inexistente. Tras la independencia de Montenegro el 3 de junio, Serbia declaró la disolución oficial de la unión de Serbia y Montenegro el 5 de junio de 2006, cuatro días antes del inicio del torneo. Por disposiciones de la FIFA, sin embargo, el equipo debió mantener su denominación.”
Ahora mismo hacen lo que sea para mantener a Kosovo dentro de su poder soberano, a pesar de que EEUU y la Unión Europea reconocen a Kosovo como nación independiente.
Medio Oriente: Cuando el Imperio otomano colapso en la primera guerra mundial, Gran Bretaña y Francia dividieron el imperio en protectorados temporales, prometiendo la formación de distintos Estados. La delimitación de fronteras fue… arbitraria, hecha con regla sobre un mapa. ¿Qué paso cuando se formaron los Estados? Sunníes vs. chiitas, kurdos vs. Turcos, iraníes, iraquíes y sirios, palestinos vs. israelitas, monarquías vs. Teocracias. Un dolor de pija para todos, que daría para otro thread solo para explicar toda esta situación.
Actualmente: Tenemos varios movimientos nacionalistas, la mayoría propone la secesión de su nación del Estado: Los kurdos, catalanes, mapuches, escoceses y vénetos son los movimientos más trascendentes de estos años.
No pretendo ponerme a criticar las ideologías que explico, pero me gusta mucho esta crítica hecha por Karl Popper:
"Pues el supremo absurdo del principio de la autodeterminación nacional es evidente para todo el que dedique un momento a reflexionar en él. Ese principio equivale a sostener que cada Estado debe ser una nación-Estado: que debe estar limitado dentro de una frontera natural, y que esta frontera debe coincidir con la ubicación de un grupo étnico; de modo que debe ser el grupo étnico, la "nación", el que determine y proteja los límites naturales del Estado. Pero las naciones-Estados de esta especie no existen. Aun Islandia, la única excepción en la que puedo pensar, sólo es una excepción aparente. Pues sus límites están determinados, no por su grupo étnico, sino por el Atlántico Norte, así como están protegidos, no por la nación islandesa, sino por el Tratado del Atlántico Norte. Las naciones-Estados no existen, simplemente porque no existen las llamadas "naciones" o "pueblos" en los que sueñan los nacionalistas. No hay ningún, o casi ningún, grupo étnico homogéneo asentado desde hace largo tiempo en países con fronteras naturales. Los grupos étnicos y lingüísticos (los dialectos a menudo son barreras lingüísticas) están entremezclados inextricablemente en todas partes. La Checoslovaquia de Masaryk se fundó en el principio de la autodeterminación nacional. Pero tan pronto como fue fundada, los eslovacos exigieron, en nombre de ese principio, la liberación de la dominación checa; y finalmente fue destruida por su minoría alemana, en nombre del mismo principio. Situaciones similares han surgido prácticamente en todos los casos en los que se ha usado el principio de autodeterminación para fijar los límites de un nuevo Estado: en Irlanda, en la India, en Israel, en Yugoslavia, etc. Hay minorías étnicas en todas partes. "Liberarlas" a todas ellas no puede constituir un objetivo adecuado; más bien, el propósito debe ser protegerlas a todas. La opresión de los grupos nacionales es un gran mal; pero la autodeterminación nacional no es un remedio factible. Además, Gran Bretaña, los Estados Unidos, Canadá y Suiza son cuatro ejemplos obvios de Estados que violan, en muchos aspectos, el principio de las nacionalidades. En lugar de determinar sus límites por grupos étnicos, cada uno de esos países se las ha arreglado para unir varios grupos étnicos."
Karl Popper, 'La Historia de nuestro Tiempo', en 'Conjeturas y refutaciones'.
Nacionalismo económico: Finalmente, tenemos el nacionalismo económico, que consiste en políticas de Estado de proteccionismo a favor de empresas originarias de un Estado. Por medio de subsidios a las empresas y aranceles impositivos contra importaciones, un Estado promueve una agenda nacionalista que pone énfasis en la industria nacional.
Esto es en contraposición al globalismo económico, la tendencia que tiene el capitalismo moderno de favorecer a cualquier empresa del mundo que pueda proporcionar costos más baratos y/o de mejor calidad. Como por ejemplo la manufactura barata China y del sudeste asiático (no cuesta mucho hacer un par de jeans cuando le pagas solo dos pesos a un menor de edad en un país con pocas libertades sociales) o la tecnología alemana o coreana.
El nacionalismo hoy en día puede abogar por ambas cosas, por la protección y unidad de una nación, y por el proteccionismo económico, o solo una de ellas. Donald Trump, Nigel Farage, Marine le Pen, Frauke Petry, Peron, los Kirchner, Hitler, Mussolini, Tito, Carles Puigdemont, Bernie Sanders de izquierda a derecha, liberales y autoritarios, podemos encontrar distintos nacionalismos, en distintos grados, con sus propias particularidades. Usualmente se oponen a los Tratados de libre comercio entre las naciones, y son cautelosos con los bloques económicos (Euroescepticismo en la Unión Europea).
¿Qué diferencia hay entre nacionalismo y patriotismo?
Patriotismo no es una ideología, es simplemente la filosofía de apego e identificación de una persona con la tierra de donde uno viene. Uno puede ser patriota y creer en cualquier ideología política o teoría económica, no se da lo mismo con el nacionalismo. Ejemplo: Puedo ser patriota y oponerme al proteccionismo económico y promover la inmigración a nuestro país.
TOTALITARISMO y AUTOCRACIA:
Totalitarismo no es necesariamente un sinónimo de fascismo o autoritarismo. Totalitarismo implica que existe un partido, un grupo de personas o alguien, que tiene en su figura todos los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) y lo utiliza para controlar todos los aspectos dentro de una sociedad acorde a su ideología.
Una monarquía absoluta o una dictadura son ejemplos de una autocracia, teniendo también el monopolio del poder político, pero no necesariamente es un gobierno totalitario, siempre y cuando no tengan una policía secreta o por medio de la legislación, limiten las libertades civiles de la población.
Según Carl Friedrich y Brzezinski (tuve que buscar el nombre de este último) dicen que un sistema totalitario tiene las siguientes características
-Monopolio de las armas y los medios de comunicación.
-Dirección central y control de la economía
-Terrorismo de Estado
-Una ideología elaborada
-Un solo partido, liderado por un dictador o caudillo.
Con esto, absolutamente todos los grandes autócratas de la historia entran en esta definición: Mao, Mussolini, Stalin, Hitler… Podríamos discutir incluso varias figuras nacionales, como la Dictadura Militar o Juan Manuel de Rosas, pero eso se lo dejo a ustedes, have fun.
INTERNACIONALISMO
Básicamente la idea es intervenir, de manera directa o indirecta en otros países, a fin de cambiar la ideología del país intervenido. Es una idea nacida del socialismo, que como explique, busca llevar la revolución a todas las partes del mundo; pero también presente en ideologías de centro y de derecha, como es el excepcionalísimo americano (la idea de que Estados Unidos es la policía del mundo, y que está facultada para invadir e intervenir en otros países para llevar FREEEDOOOM). Otros ejemplos no tan invasivos pueden ser las organizaciones internacionales, como la Organización de los Estados Americanos siendo la misma creada para evitar la expansión del comunismo en América. Por otra parte, la Unión Europea y el Mercosur suelen poner sanciones y excluir de sus acuerdos a aquellos países que no respeten los principios del liberalismo o la democracia occidental.
IMPERIALISMO
Otro concepto que tiene mas de un significado. El original es lo que supongo todos sabran, una nación expandiéndose haciendo uso de sus fuerzas militares para hacerlo. Aca va todo Imperio que estudiamos en la escuela.
La justificación para la creación de un Imperio puede ser meramente la obtención de nuevas tierras y recursos porque si. Esto no se da mas hoy en dia porque queda mal tomar cosas de otro sin pedir permiso. Por eso poco a poco, los países que tenían colonias tan lejos de sus territorios, fueron perdiendo su poder sobre ellas, poniendo fin al colonialismo.
Así que los Estados tuvieron que buscar otras excusas para expandir sus territorios. Una de ellas es el irredentismo, la idea de que se debe anexar X territorio por cuestiones históricas, culturales o raciales.
Existe por ejemplo el irredentismo argentino con la Antartida, las Islas Malvinas, Georgia y Sándwich del Sur. Tambien de los territorios cedidos a Chile (Picton, Nueva, Lennox) Descubri investigando esto que el irredentismo argentino se extiende hasta toda la Patagonia chilena, y los territorios que una vez fueron parte del Virreinato del Rio de la Plata, como Paraguay, Uruguay y parte de Bolivia y Brasil. Se imaginan eso? Capaz seria al pedo, ya somos el 8 país más grande del mundo y seguimos sin saber explotar nuestros recursos y estamos enormemente despoblados.
Con el ejemplo anterior, se darán cuenta que no se necesita un emperador para ser imperialista. Y ahí vamos con el concepto más moderno, el imperialismo económico. Y acá entra todo lo que algún amigo zurdo les habrá dicho alguna vez, un país interviniendo por medios económicos, en la política de otro.
Tambien existe lo llamado Imperialismo cultural. Es decir, cuando un pais replica su cultura en otras partes del mundo a tal punto de reemplazar la cultura del pais huésped. Aunque Estados Unidos sea el mejor ejemplo de ello, se han dado cuenta que de todas maneras EEUU es el pais mas “raro” en muchos sentidos? Usan otro sistema para contar la fecha, la temperatura, las medidas, capacidades, hasta para nombrar al deporte mas popular del mundo son unas parias.
GLOBALISMO
Aunque en su mayoría los que abogan por esta ideología es la centro derecha o la derecha liberal, me parece necesario explicarla ya que la mencione cuando explique nacionalismo. Básicamente, libre comercio entre las naciones; fundamentado en la eficacia y baratos costos. Esto es apoyado también por bloques económicos, que buscan eliminar las fronteras entre las naciones, tanto impositivas, como legislativas, sociales y culturales. Esta ideología suele estar ligado con el multiculturalismo, la idea de la convivencia pacífica entre distintas culturas.
Una ideología que se desprende del globalismo, es el COSMOPOLISMO, la idea de que todos los seres humanos de la tierra formamos parte de una comunidad, y en lo ideal, deberíamos abogar por un gobierno democrático mundial, con una moral universal para todos los habitantes de la tierra. Una idea como esta ha sido sostenida por Albert Einstein, Albert Camus y Bertrand Russell.
Fun fact: Albert Einstein apoyaba la idea de un gobierno socialista federal mundial
La idea de la moral universal es algo que está basado en las muchas ideas de la construcción de la moral. Podría hablarles si les interesa de la filosofía de la ética en otro post.
FORMAS DE GOBIERNO:
Unitarios, Federales y Confederados: No requiere mucha explicación para nosotros los argentinos, ¿no?
Unitarismos: Existe un gobierno central absoluto que gobierna de manera directa sobre todo un territorio. Este sistema funciona en países chicos o con poca población. Básicamente, si una provincia nuestra se separara y formara su propio país, lo más probable es que adopte un sistema unitario para gobernarse ya que no tiene tanto que gobernar. Estoy hablando de vos, Banda Oriental
Federalismo: Existen distintas regiones con su gobierno autónomo, pudiendo tener sus propias leyes, poderes ejecutivos, legislativos y judiciales, y hasta su propia constitución, pero siempre con un gobierno superior que gobierna por encima de los mismos, imponiendo leyes, una constitución y hasta interviniendo en los integrantes de esta unión cuando sea conveniente.
Por alguna que otra razón, esas regiones tienen distintos nombres a pesar de que sean básicamente lo mismo: provincias (Argentina) estados (EEUU) estados federados (Alemania) emiratos (Emiratos Árabes Unidos) zonas (Nepal) cantones (Suiza) y más.
Es un lio de nombres, y en un mismo país puede encontrarse diferentes regiones con diferentes grados de autonomía. Rusia, por ejemplo, tiene 46 óblasts, 3 ciudades federales, 22 republicas, 9 kais, 1 óblast autónomo y 4 distritos federales. Fucking commies.
El federalismo supone en un principio la descentralización, y para ello el Gobierno Federal subroga facultades a sus miembros, pero a su vez, permite que los miembros tengan cierta manera de controlar al gobierno federal por medio de cámaras legislativas, compuesta por representantes de las entidades federales. En nuestro caso, la cámara de senadores representa a las provincias, mientras que la cámara de diputados representa a los argentinos.
Confederación: Esta idea supone que no existe un gobierno Federal, solo una representación de los miembros de la federación ante los otros países.
Argentina llego a serlo en un momento, cuando cada provincia tenía su propio gobierno, su propio ejército, su propia moneda y su propia constitución, además, desobedeciendo completamente al gobierno de Buenos Aires.
La Confederación Helvética (Suiza) no es una confederación tampoco hoy en día, porque sigue teniendo un gobierno federal.
Lo más cercano que tenemos hoy en día a una confederación, es la Unión Europea, aunque es discutible.
https://www.youtube.com/watch?v=_lj127TKu4Q
REPÚBLICA Y MONARQUÍA:
Primero aclaro que existe una diferencia entre Jefe de Estado y Jefe de Gobierno. El Jefe de Estado es quien representa al país ante naciones extranjeras y es responsable del país. El Jefe de Gobierno lidera el poder ejecutivo y la administración del Estado. Les parecerá que es la misma cosa, siendo que, en nuestro país, y en todas las repúblicas presidencialistas, el presidente es las dos cosas al mismo tiempo.
República: su concepto moderno de hoy en día, es aquel gobierno que es una cuestión del pueblo, y, por lo tanto, elegido de manera usualmente de manera democrática, ya sea indirecta (el pueblo gobierna a través de sus representantes) o directa (el pueblo gobierna sin ellos). Puede que una república sea unipartidista, como es el caso de China, donde el partido elige a los candidatos.
República suele ser usada para describir más conceptos, como la igualdad ante la ley y la división de poderes, que en las monarquías no solía suceder.
Una república puede ser parlamentaria, presidencialista o semipresidencialista.
Un sistema presidencialista es el que tenemos. La gente elige a un presidente, que como dije, es el jefe de Estado y Gobierno.
En un sistema semipresidencialista, el jefe de Gobierno (primer ministro) es electo por el parlamento, mientras que el jefe de Estado (presidente) es electo por el pueblo. Existe entonces un gobierno bicéfalo, donde ambos comparten autoridad. Aunque suele suceder en la realidad que una figura subroga su poder a la otra. Gobiernos semipresidencialistas son los de Francia y Rusia por ejemplo.
El sistema parlamentarista tiene un primer ministro, una figura que es electa por el parlamento. El parlamento es un cuerpo legislativo que elige al primer ministro
Monarquía: El jefe de Estado gobierna de manera vitalicia, de manera unipersonal y es designado por un proceso no democrático. Existen distintos tipos de monarquías, no todas son iguales.
Una absoluta es aquella donde el monarca tiene en su persona investida los tres poderes, como es el caso de Arabia Saudita.
En una monarquía constitucional, el monarca solo tiene sus límites configurados por una carta magna o constitución. El monarca puede o no tener investida la figura del poder ejecutivo. En Marruecos el monarca es el jefe del poder ejecutivo, mientras que en casi todas las monarquías europeas no pasa esto, sino que hay una monarquía parlamentaria, donde el primer ministro es el Jefe de Gobierno, y el monarca es el Jefe de Estado.
No necesariamente un monarca es constituido por herencia, sino que, en algunos casos, es electo. El mismo se da en la Ciudad del Vaticano, donde el Papa es un monarca absoluto elegido por un cónclave.
ANEXO: Términos de origen griego adicionales que no requieren mucha mayor explicación.
Adhocracia: Ausencia de jerarquías. Como oposición también a una burocracia.
Androcracia: Gobiernan hombres. Patriarquia implica que existe un poder jerárquico superior de hombres hacia mujeres.
Anocracia: Gobierno inestable e ineficaz. Un mix entre una democracia y una autocracia.
Aristocracia: Gobierno de los mejores. En la antigüedad los mejores eran los más sabios, ricos y poderosos, pero actualmente solo significa las últimas dos cosas.
Bancocracia: Gobierno de entidades financieras.
Cibercracia: Gobierno a través del uso eficaz de la información.
Cientocracia: Políticas publicas basadas en la ciencia.
Cleptocracia: Gobierno de ladrones.
Criptarquía: Gobierno secreto u oculto.
Critarquía: Gobierno de los jueces.
Demarquía: Gobierno por ciudadanos elegidos aleatoriamente.
Diarquía: Gobierno de dos personas. (Triunvirato seria con tres personas, Tetrarquía cuatro, y mas o menos así en adelante)
Estratocracia: Gobierno donde el ejército y la política es la misma cosa. No es una dictadura militar, sino, por ejemplo, el gobierno británico de Chipre.
Etnocracia: Gobierno por un grupo étnico dominante
Futarquia: Gobierno en la que las decisiones de las autoridades podrían estar sometidas a los mercados de apuestas, que tienen mayor capacidad de agregar información.
Gerontocracia: Gobierno de los ancianos.
Gynecocracia: Gobiernan mujeres. Matriarquia implica que existe un poder jerárquico superior de mujeres hacia hombres.
Ideocracia: Gobierno erigido en base a una ideología o filosofía que rige todos los aspectos de la vida de la sociedad.
Isocracia: Gobierno de los iguales
Kakocracia/cacocracia: Gobierno de los peores o Gobierno de ladrones. Así es, “caco” es un nombre griego, de un demonio malvado.
Kratocracia: Gobierno de los fuertes
Logocracia: Gobierno de la razón y las leyes.
Meritrocracia: Gobierno de los más hábiles y talentosos.
Monocracia: Gobierno de una persona.
Netocracia: Gobierno de aquellos que tienen su poder basado en sus habilidades tecnológicas y de networking.
Noocracia: Gobierno en vista del desarrollo de la mente humana
Oclocracia: Gobierno demagogo, de la muchedumbre.
Oligarquia: Gobierno de unos pocos que gobiernan para sus intereses.
Panarquismo: propone que todo individuo para unirse o separarse libremente de la jurisdicción de cualquier Gobierno que elijan, sin ser forzados a abandonar el lugar donde viven.
Partitocracia: Gobierno burócrata de partidos políticos.
Plutocracia: Gobierno de los más ricos de una sociedad.
Pornocracia: Gobierno de las prostitutas. Tu vieja
Sofocracia: Gobierno de los sabios o filósofos.
Tecnocracia: Gobierno de los técnicos.
Teocracia: Gobierno erigido por mandato divino.
Timocracia: Gobierno donde solo pueden participar los dueños de terrenos.
Vetocracia: Situación en la que un gobierno no puede progresar porque su oposición no los deja gobernar.
Videocracia: Gobierno a través de las imágenes.
submitted by SubotaiKhan to argentina [link] [comments]


2017.05.11 08:39 tombstoneshadows28 All of the MPAA/CARA-rated films of 1972 (out of the 3,136 films released worldwide that year.)

G
  1. 43: The Richard Petty Story (Director: Edward J. Lasko)
  2. Alice’s Adventures In Wonderland (Director: William Sterling)
  3. Cancel My Reservation (Director: Paul Bogart)
  4. George! (Director: Wallace C. Bennett)
  5. High On The Wind Rivers (Directors: Richard Catron + Edward Summer)
  6. Journey Back To Oz (Director: Hal Sutherland)
  7. Living Free (Director: Jack Couffer)
  8. Marco Polo, Jr. (Director: Eric Porter)
  9. Napoleon + Samantha (Director: Bernard McEveety)
  10. No Drums, No Bugles (Director: Clyde Ware)
  11. Now You See Him, Now You Don’t (Director: Robert Butler)
  12. Pinocchio (Director: Giuliano Cenci)
  13. Richard (Directors: Harry Hurwitz + Lorees Yerby)
  14. Run, Cougar, Run (Director: Jerome Courtland)
  15. Santa + The Ice Cream Bunny (Director: R. Winer)
  16. Snoopy Come Home (Director: Bill Melendez)
  17. Snowball Express (Director: Norman Tokar)
  18. Sounder (Director: Martin Ritt)
  19. Superbug, Super Agent (Director: Rudolf Zehetgruber)
  20. The Amazing Mr. Blunden (Director: Lionel Jeffries)
  21. The Ballad Of Billie Blue (Director: Ken Osborne)
  22. The Biscuit Eater (Director: Vincent McEveety)
  23. The Great Waltz (Director: Andrew L. Stone)
  24. The Legend Of Amaluk: An Arctic Odyssey (Director: James P. Connor)
  25. The Legend Of Boggy Creek (Director: Charles B. Pierce
  26. The Legend Of Hillbilly John (Director: John Newland)
  27. The Little Ark (Director: James B. Clark)
  28. The Man (Director: Joseph Sargent)
  29. The Pied Piper (Director: Jacques Demy)
  30. The Public Eye (Director: Carol Reed)
  31. Tom Thumb (Director: Michel Boisrond)
  32. Trap On Cougar Mountain (Director: Keith Larsen)
  33. Treasure Island (Directors: Andrea Bianchi, John Hough + Antonio Margheriti)
  34. Wacky Taxi (Directors: John Astin + Alexander Grasshoff)
  35. What’s Up, Doc? (Director: Peter Bogdanovich)
PG
  1. 1776 (Director: Peter Hunt)
  2. A Reason To Live, A Reason To Die (Director: Tonino Valerii)
  3. A Reflection Of Fear (Director: William A. Fraker)
  4. A Separate Peace (Director: Larry Peerce)
  5. A Ton Of Grass Goes To Pot (Director: Tom Hanson)
  6. All The Way Boys (Director: Giuseppe Colizzi)
  7. Amigo, Stay Away (Director: Michele Lupo0
  8. And Hope To Die (Director: René Clément)
  9. Another Nice Mess (Director: Bob Einstein)
  10. Asylum (Director: Roy Ward Baker)
  11. Asylum Of Satan (Director: William Girdler)
  12. Bad Company (Director: Robert Benton)
  13. Baron Blood (Director: Mario Bava)
  14. Ben (Director: Phil Karlson)
  15. Beware! The Blob (Director: Larry Hagman)
  16. Black Girl (Director: Ossie Davis)
  17. Black Jack (Director: William T. Naud)
  18. Blacula (Director: William Crain)
  19. Brother Sun, Sister Moon (Director: Franco Zeffirelli)
  20. Buck + The Preacher (Directors: Sidney Poitier + Joseph Sargent)
  21. Butterflies Are Free (Director: Milton Katselas)
  22. Cabaret (Director: Bob Fosse)
  23. Charcoal Black (Black Rage) (Director: Chris Robinson)
  24. Chato’s Land (Director: Michael Winner)
  25. Child’s Play (Director: Sidney Lumet)
  26. Children Shouldn’t Play With Dead Things (Director: Bob Clark)
  27. Come Back, Charleston Blue (Director: Mark Warren)
  28. Conquest Of The Planet Of The Apes (Director: J. Lee Thompson)
  29. Corky (Director: Leonard Horn)
  30. Country Music (Director: Robert Hinkle)
  31. Curse Of The Headless Horseman (Director: John Kirkland)
  32. Deathmaster (Director: Ray Danton)
  33. Der Schrei der schwarzen Wölfe (Director: Harald Reinl)
  34. Die, Sister, Die! (Director: Randall Hood)
  35. Doomwatch (Director: Peter Sasdy)
  36. Dr. Phibes Rises Again (Director: Robert Fuest)
  37. Dracula A.D. 1972 (Director: Alan Gibson)
  38. Dust In The Sun (Director: Richard Balducci)
  39. Eagle In A Cage (Director: Fielder Cook)
  40. Embassy (Director: Gordon Hessler)
  41. Enter The Devil (Director: Frank Q. Dobbs)
  42. Escape To The Sun (Director: Menahem Golen)
  43. Every Little Crook + Nanny (Director: Cy Howard)
  44. Fat City (Director: John Huston)
  45. Father Jackleg (Director: Enzo G. Castellari)
  46. Fear Is The Key (Director: Michael Tuchner)
  47. Fear In The Night (Director: Jimmy Sangster)
  48. Frogs (Director: George McCowan)
  49. Fuzz (Director: Richard A. Colla)
  50. Garden Of The Dead (Director: John Hayes)
  51. Get Charlie Tully (Director: Cliff Owen)
  52. Girls On The Road (Director: Thomas J. Schmidt)
  53. Godzilla vs. Gigan (Director: Jun Fukuda)
  54. Grave Of The Vampire (Director: John Hayes)
  55. Hail (Director: Fred Levinson)
  56. Henry VIII + His Six Wives (Director: Waris Hussein)
  57. Hickey + Boggs (Director: Robert Culp)
  58. Innocent Bystanders (Director: Peter Collinson)
  59. Invasion Of The Blood Farmers (Director: Ed Adlum)
  60. Irish Whiskey Rebellion (Director: Chester Erskine)
  61. It Ain’t Easy (Director: Maurice Hurley)
  62. It Can Be Done, Amigo (Director: Maurizio Lucidi)
  63. Jeremiah Johnson (Director: Sydney Pollack)
  64. Joe Kidd (Director: John Sturges)
  65. Journey Through Rosebud (Director: Tom Gries)
  66. Junior Bonner (Director: Sam Peckinpah)
  67. Kansas City Bomber (Director: Jerrold Freedman)
  68. Kung Fu, The Invincible Fist (Director: See-Yuen Ng)
  69. La Furia del Hombre Lobo (Director: José Maria Zabalza)
  70. Lady Caroline Lamb (Director: Robert Bolt)
  71. Last Of The Red Hot Lovers (Director: Gene Saks)
  72. Le Droit d’aimer (Director: Eric Le Hung)
  73. Limbo (Director: Mark Robson)
  74. Man Of La Mancha (Director: Arthur Hiller)
  75. Man Of The East (Director: Enzo Barboni)
  76. Miss Melody Jones (Director: Bill Brame)
  77. Molly + Lawless John (Director: Gary Nelson)
  78. My Way (Directors: Emil Nofal + Roy Sargeant)
  79. Necromancy (Director: Bert I. Gordon)
  80. Night Of The Lepus (Director: William F. Claxton)
  81. Northeast Of Seoul (Director: David Lowell Rich)
  82. Nurith (Director: George Obadiah)
  83. Pancho Villa (Director: Eugenio Martin)
  84. Pickup On 101 (Director: John Florea)
  85. Piranha (Director: William Gibson)
  86. Play It Again, Sam (Director: Herbert Ross)
  87. Pocket Money (Director: Stuart Rosenberg)
  88. Pope Joan (Director: Michael Anderson)
  89. Premonition (Director: Alan Rudolph)
  90. Pulp (Director: Mike Hodges)
  91. Rage (Director: George C. Scott)
  92. Silent Running (Director: Douglas Trumbull)
  93. Sins Of Rachel (Director: Dick Fontaine)
  94. Skyjacked (Director: John Guillermin)
  95. Sleuth (Director: Joseph L. Mankiewicz)
  96. Snow Job (Director: George Englund)
  97. Solaris (Director: Andrei Tarkovsky)
  98. Squares (Director: Patrick J. Murphy)
  99. Stand Up + Be Counted (Director: Jackie Cooper)
  100. Stanley (Director: William Grefe)
  101. Summertime Killer (Director: Antonio Isasi-Isasmendi)
  102. Tales From The Crypt (Director: Freddie Francis)
  103. The Asphyx (Director: Peter Newbrook)
  104. The Assassination (Director: Yves Boisset)
  105. The Broad Coalition (Director: Simon Nuchtern)
  106. The Call Of The Wild (Director: Ken Annakin)
  107. The Candidate (Director: Michael Ritchie)
  108. The Carey Treatment (Director: Blake Edwards)
  109. The Cat Ate The Parakeet (Director: Phillip Pine)
  110. The Chastity Belt (Director: Bob Kellett)
  111. The Circle (Director: Dom Moyer, Jr.)
  112. The Cowboys (Director: Mark Rydell)
  113. The Cremators (Director: Harry Essex)
  114. The Culpepper Cattle Co. (Director: Dick Richards)
  115. The Daredevil (Director: Robert W. Stringer)
  116. The Darwin Adventure (Director: Jack Couffer)
  117. The Discreet Charm Of The Bourgeoisie) (Luis Buñuel)
  118. The Doberman Gang (Director: Byron Chudnow)
  119. The Effect Of Gamma Rays On Man-In-The-Moon Marigolds (Director: Paul Newman)
  120. The Getaway (Director: Sam Peckinpah)
  121. The Great Northfield Minnesota Raid (Director: Philip Kaufman)
  122. The Groundstar Conspiracy (Director: Lamont Johnson)
  123. The Heartbreak Kid (Director: Elaine May)
  124. The Hoax (Director: Robert Anderson)
  125. The Honkers (Director: Steve Ihnat)
  126. The Hot Rock (Director: Peter Yates)
  127. The Jerusalem File (Director: John Flynn)
  128. The Legend Of Nigger Charley (Director: Martin Goldman)
  129. The Life + Times Of Judge Roy Bean (Director: John Huston)
  130. The Limit (Director: Yaphet Kotto)
  131. The Magnificent Seven Ride! (Director: George McCoan)
  132. The Man With Two Heads (Director: Andy Milligan)
  133. The Master Touch (Director: Michele Lupo)
  134. The Mechanic (Director: Michael Winner)
  135. The New Land (Director: Jan Troell)
  136. The Only Way Home (Director: G.D. Spradlin)
  137. The Other (Director: Robert Mulligan)
  138. The Outside Man (Director: Jacques Demy)
  139. The Poseidon Adventure (Directors: Ronald Neame _ Irwin Allen)
  140. The Proud + Damned (Director: Ferde Grofé Jr.)
  141. The Rats Are Coming! The Werewolves Are Here! (Director: Andy Milligan)
  142. The Red Queen Kills Seven Times (Director: Emilio Miraglia)
  143. The Revengers (Director: Daniel Mann)
  144. The Salzburg Connection (Director: Lee H. Katzin)
  145. The Strange Vengeance Of Rosalie (Director: Jack Starrett)
  146. The Tall Blond Man With One Black Shoe (Director: Yves Robert)
  147. The Thing With Two Heads (Director: Lee Frost)
  148. The Trial Of The Catonville Nine (Director: Gordon Davidson)
  149. The Twilight People (Director: Eddie Romero)
  150. The War Between Men + Women (Director: Melville Shavelson)
  151. The Wrath Of God (Director: Ralph Nelson)
  152. They Believed He Was No Saint (Director: Juan Bosch)
  153. They Only Kill Their Masters (Director: James Goldstone)
  154. Thirty Dangerous Seconds (Director: Joseph Taft)
  155. To Find A Man (Director: Buzz Kulik)
  156. Together For Days (Director: Michael Schultz)
  157. Tombs Of The Blind Dead (Director: Amando de Ossorio)
  158. Tomorrow (Director: Joseph Anthony)
  159. Travels With My Aunt (Director: George Cukor)
  160. Two Is A Happy Number (Director: Mel Stuart)
  161. Un Flic (Director: Jean-Pierre Melville)
  162. Under Milk Wood (Director: Andrew Sinclair)
  163. Vampire Circus (Director: Robert Young)
  164. What Became Of Jack + Jill? (Director: Bill Bain)
  165. When The Legends Die (Director: Stuart Millar)
  166. Whoever Slew Auntie Roo? (Director: Curtis Harrington)
  167. Winter Love (William W. Wall)
  168. Yao Of The Jungle (Director: undisclosed)
  169. Young Winston (Director: Richard Attenborough)
  170. Z.P.G. (Zero Population Growth) (Director: Michael Campus)
R
  1. A Day In The Death Of Joe Egg (Director: Peter Medak)
  2. A Fan’s Notes (Director: Eric Till)
  3. A Gorgeous Girl Like Me (Director: François Truffaut)
  4. Across 110th Street (Director: Barry Shear)
  5. Alfredo, Alfredo (Director: Pietro Germi)
  6. All The Colors Of The Dark (Director: Sergio Martino)
  7. Amuck (Director: Silvio Amadio)
  8. An American Hippie In Israel (Director: Amos Sefer)
  9. Angels’ Wild Women (Director: Al Adamson)
  10. Au Pair Girls (Director: Val Guest)
  11. Avanti! (Director: Billy Wilder)
  12. Beware My Brethren (Director: Robert Hartford-Davis)
  13. Black Gunn (Director: Robert Hartford-Davis)
  14. Blood On The Sun (Directors: Shing Yuan Sun + Ting Mei Sung)
  15. Bloody Friday (Directors: Rolf Olsen + Lee Payant)
  16. Bloody Trail (Director: Richard Robinson)
  17. Blue Money (Director: Alain Patrick)
  18. Bluebeard (Director: Edward Dmytryk)
  19. Blutjunge Verführerinnen 2 (Director: Erwin C. Dietrich)
  20. Bone (Director: Larry Cohen)
  21. Bonnie’s Kids (Director: Arthur Marks)
  22. Boxcar Bertha (Director: Martin Scorsese)
  23. Brutal Boxer (Director: Shan Kwan)
  24. Burke + Hare (Director: Vernon Sewell)
  25. Bury Me An Angel (Director: Barbara Peeters)
  26. Chloe In The Afternoon (Director: Éric Rohmer)
  27. Chou (Director: Fen-Chi Yu)
  28. Chou lian huan (Directors: Cheh Chang + Hsueh Li Pao)
  29. Ciao Manhattan (Directors: John Palmer + David Weisman)
  30. Cisco Pike (Director: Bill Norton)
  31. Class Of ’74 (Directors: Mack Bing + Arthur Marks)
  32. Cool Breeze (Director: Barry Pollack)
  33. Cries + Whispers (Director: Ingmar Bergman)
  34. Crime Boss (Director: Alberto De Martino)
  35. Cry For Me, Billy (Director: William A. Graham)
  36. Cut-Throats Nine (Director: Joaquín Luis Romero Marchent)
  37. César + Rosalie (Director: Claude Sautet)
  38. Das Mädchen mit der heißen Masche (Director: Hans Billian)
  39. Daughters Of Satan (Director: Hollingsworth Morse)
  40. Dead End Dolls (Director: William DeDiego)
  41. Dealing: Or the Berkeley-to-Boston Forty-Brick Lost-Bag Blues (Director: Paul Williams)
  42. Dear Dead Delilah (Director: John Farris)
  43. Deep Thrust (Director: Feng Huang)
  44. Deliverance (Director: John Boorman)
  45. Demons Of The Mind (Director: Peter Sykes)
  46. Diamonds On Her Naked Flesh (Director: Omiros Efstratiadis)
  47. Did Baby Shoot Her Sugardaddy? (Director: Jean Van Hearn)
  48. Dirty Little Billy (Director: Stan Dragoti)
  49. Domo Arigato (Director: Arch Oboler)
  50. Doomsday Voyage (Director: John Vidette)
  51. Duel In The Tiger Den (Director: You Min Ko)
  52. Everything You Always Wanted to Know About Sex* *but were afraid to ask (Director: Woody Allen)
  53. Execution Squad (Director: Steno)
  54. Fang Shi Yu (Director: Yang Ming Tsai)
  55. Finalmente le mille e una notte (Director: Antonio Margheriti)
  56. Five Fingers Of Death (Director: Chang-hwa Jeong)
  57. Four Dimensions Of Greta (Director: Pete Walker)
  58. Frenzy (Director: Alfred Hitchcock)
  59. Furious Slaughter (Director: Shan-His Ting)
  60. Georgia, Georgia (Director: Stig Björkman)
  61. Get To Know Your Rabbit (Director: Brian De Palma)
  62. Glass Houses (Director: Alexander Singer)
  63. Hammer (Director: Bruce D. Clark)
  64. Hammersmith Is Out (Director: Peter Ustinov)
  65. Hands Of Death (Director: Min Kung)
  66. Hapkido (Director: Feng Huang)
  67. Heat (Director: Paul Morrissey)
  68. Hit Man (Director: George Armitage
  69. Horror Express (Director: Eugenio Martin)
  70. Horror On Snape Island (Director: Jim O’Connolly)
  71. Hungry Wives (Director: George A. Romero)
  72. I Dismember Mama (Director: Paul Leder)
  73. I Want What I Want (Director: John Dexter)
  74. Images (Director: Robert Altman)
  75. J.C. (Director: William F. McGaha)
  76. King, Queen, Knave (Director: Jerzy Skolimowski)
  77. L’aventure, c’est l’aventure (Director: Claude Lelouch)
  78. Lady Sings The Blues (Director: Sidney J. Furie)
  79. Legend Of Horror (Directors: Enrique Carreras + Bill Davies)
  80. Lone Wolf + Cub: Baby Cart To Hades (Director: Kenji Misumi)
  81. Made (Director: John McKenzie)
  82. Melinda (Director: Hugh A. Robertson)
  83. Night Call Nurses (Director: Jonathan Kaplan)
  84. Night Of The Cobra Woman (Director: Andrew Meyer)
  85. November Children (Director: Sean MacGregor)
  86. One-Armed Boxer (Director: Yu Wang)
  87. Outside In (Directors: Allen Baron + G.D. Spradlin)
  88. Parades (Directors: Robert J. Siegel)
  89. Piazza pulita (Director: Luigi Vanzi)
  90. Pigs (Director: Marc Lawrence)
  91. Play It As It Lays (Director: Frank Perry)
  92. Portnoy’s Complaint (Director: Ernest Lehman)
  93. Prime Cut (Director: Michael Ritchie)
  94. Private Parts (Director: Paul Bartel)
  95. Raw Meat (Death Line) (Director: Gary Sherman)
  96. Ripped Off (Director: Franco Prosperi)
  97. Rivals (Director: Krishna Shah)
  98. Roma (Director: Federico Fellini)
  99. Run Before The Wind (Director: Brud Talbot)
  100. Runaway, Runaway (Director: Bickford Webber)
  101. Savage Connection (Director: Antony Weber)
  102. Savage Messiah (Director: Ken Russell)
  103. Savages (Director: James Ivory)
  104. Seven Murders For Scotland Yard (Director: José Luis Madrid)
  105. Sex + The Lonely Woman (Director: Ted Leversuch)
  106. Shaft’s Big Score (Director: Gordon Parks)
  107. Siddhartha (Director: Conrad Brooks)
  108. Silent Night, Bloody Night (Director: Theodore Gershuny)
  109. Sisters (Director: Brian De Palma)
  110. Sitting Target (Director: Douglas Hickox)
  111. Slaughter (Director: Jack Starrett)
  112. Slaughterhouse-Five (Director: George Roy Hill)
  113. Soft Sholder, Sharp Curves (Directors: Gabriel Axel + Richard R. Rimmel)
  114. Sonny + Jed (Director: Sergio Corbucci)
  115. Stigma (Director: David E. Durston)
  116. Straight On Till Morning (Director: Peter Collinson)
  117. Suburban Wives (Director: Derek Ford)
  118. SuperFly (Director: Gordon Parks)
  119. Superbeast (Director: George Schenk)
  120. Swedish Wildcats (Director: Joseph W. Sarno)
  121. Sweet Kill (Director: Curtis Hanson)
  122. Sweet Sugar (Director: Michel Levesque)
  123. Terror At Red Wolf Inn (Director: Bud Townsend)
  124. The Abductors (Director: Don Schain)
  125. The Assassination Of Trotsky (Director: Joseph Losey)
  126. The Big Bird Cage (Director: Jack Hill)
  127. The Blood-Spattered Bride (Director: Vicente Aranda)
  128. The Cannibal Man (Director: Eloy de la Iglesia)
  129. The Chinese Connection (Director: Wei Lo)
  130. The Crimes Of The Black Cat (Director: Sergio Pastore)
  131. The Dead Are Alive (Director: Armando Crispino)
  132. The Dirt Gang (Director: Jerry Jameson)
  133. The Exorcism Of Hugh (Director: Kurt Früh)
  134. The Final Comedown (Director: Oscar Williams)
  135. The Flesh + Blood Show (Director: Pete Walker)
  136. The Goat Horn (Director: Metodi Andonov)
  137. The Godfather (Director: Francis Ford Coppola)
  138. The Grand Duel (Director: Giancarlo Santi)
  139. The Harder They Come (Director: Perry Henzell)
  140. The Hitchhikers (Director: Beverly Sebastian + Ferd Sebastian)
  141. The Hot Box (Director: Joe Viola)
  142. The Italian Connection (Director: Fernando Di Leo)
  143. The King Of Marvin Gardens (Director: Bob Rafelson)
  144. The Last House On The Left (Director: Wes Craven)
  145. The Loners (Director: Sutton Roley)
  146. The Love Pill (Director: Ken Turner)
  147. The Mattei Affair (Director: Francesco Rosi)
  148. The New Centurions (Director: Richard Fleischer)
  149. The Night Of A Thousand Cats (Director: René Cardona, Jr.
  150. The Night Of The Strangler (Director: Joy N. Houck, Jr.)
  151. The Pink Angels (Director: Larry G. Brown)
  152. The Possession Of Joel Delaney (Director: Waris Hussein)
  153. The Red-Headed Corpse (Director: Renzo Russo)
  154. The Ruling Class (Director: Peter Medak)
  155. The Sacred Knives Of Vengeance (Director: Yuen Chor)
  156. The Seduction Of Mimi (Director: Lina Wertmüller)
  157. The Senator Likes Women (Director: Lucio Fulci)
  158. The Sin (Director: Alberto Lattuada)
  159. The Stepmother (Director: Howard Avedis)
  160. The Swinging Co-eds) (Director: Walter Boos)
  161. The Triple Echo (Director: Michael Apted)
  162. The Unholy Rollers (Director: Vernon Zimmerman)
  163. The Valachi Papers (Director: Terence Young)
  164. The Visitors (Director: Elia Kazan)
  165. The Water Margin (Directors: Cheh Chang, Hsueh Li Pao + Wu Ma)
  166. The Way Of The Dragon (Director: Bruce Lee)
  167. The Woman Hunt (Director: Eddie Romero)
  168. The Year Of The Yahoo! (Director: Herschell Gordon Lewis)
  169. Thumb Tripping (Director: Quentin Masters)
  170. To Kill A Clown (Director: George Bloomfield)
  171. Top Of The Heap (Director: Christopher St. John)
  172. Toys Are Not For Children (Director: Stanley H. Brassloff)
  173. Trick Baby (Director: Larry Yust)
  174. Trouble Man (Director: Ivan Dixon)
  175. Ulzana’s Raid (Director: Robert Aldrich)
  176. Up The Sandbox (Director: Irvin Kershner)
  177. Virgin Witch (Director: Ray Austin)
  178. Wedding In White (Director: William Fruet)
  179. What Have You Done To Solange? (Director: Massimo Dallmano)
  180. What The Peeper Saw (Director: James Kelley + Andrea Bianchi)
  181. What? (Director: Roman Polanski)
  182. When Women Lost Their Tails (Director: Pasquale Festa Campanile)
  183. Where Does It Hurt? (Director: Rod Amateau)
  184. X, Y + Zee (Director: Brian G. Hutton)
  185. Young Playthings (Director: Joseph W. Sarno)
  186. ¡Qué hacer! (Directors: Saul Landau, Raoul Ruiz + Nina Serrando)
X (most later re-rated R or re-released sans rating altogether)
  1. A Place Called Today (Director: Don Schain)
  2. Aggie (Director: Ken Kennedy)
  3. Blood Freak (Directors: Brad F. Grinter + Steve Hawkes)
  4. It’s...Francy’s Friday (Director: Curt Ledger)
  5. Justine de Sade (Director: Claude Pierson)
  6. Last Tango In Paris (Director: Bernardo Bertolucci) (much later on re-released as NC-17)
  7. Le Sex Shop (Director: Claude Berri)
  8. Love, Swedish Style (Director: Maurice Smith)
  9. Pink Flamingos (Director: John Waters) (much later on re-released as NC-17)
  10. Prison Girls (Director: Tom DeSimone)
  11. Schoolgirls Growing Up (Directors: Walter Boos + Ernst Hofbauer)
  12. So Sweet, So Dead (Director: Roberto Bianchi Montero)
  13. The Bagel Report (Director: Hugh Wilson)
  14. The Body Shop (Director: J.G. Patterson, Jr.)
  15. The Canterbury Tales (Director: Pier Paolo Pasolini)
  16. The Genesis Children (Director: Anthony Aikiman)
  17. The Gore-Gore Girls (Director: Herschell Gordon Lewis)
  18. The Lovemakers (Director: Sidney Knight)
  19. Wrong Way (Director: Ray Williams)
submitted by tombstoneshadows28 to movies [link] [comments]


2017.04.30 03:17 tdd_bot [TDD] 🔥 AFTERNOON MAGATHREAD: MAKING RECAPS GREAT AGAIN 🔥

HAPPPY SATURDAY TO ALL YOU LOVELY 'PEDES OUT THERE 🐸🐛🐸🐛🐸

I hope everyone is enjoying this beautiful, 100th day of a Donald Trump Presidency!! This is yooo girl Ivaginaryfriend here and first of all I'd like to give a YUGE thank you to DatabaseCentral for helping me out with the recaps last week and again this week. We have the best Mod-Gods here folks, believe me!!
It is so crazy how fast time flies when your BTFO North Korea and MOAB-ing ISIS and it feels incredible having a President that is actually standing up for America and its' citizens. On that note 'pedes, let's get this recap started!
List of recaps starting from glorious day it all began, January 20th
January 20th - February 20th Recap; February 21st - March 18th Recap; March 19th - March 25th Recap; March 26th - April 8th Recap; April 9th - April 15th Recap; April 16th - April 22nd Recap;

Sunday, April 23rd:

TODAY'S ACTION:
🔥🔥TRUMP TWEETS🔥🔥:
SIGNIFICANT TWEETS AND NEWS:
🐸 TOP SPICE OF THE DAY 🐸

Monday, April 24th:

TODAY'S ACTION:
🔥🔥TRUMP TWEETS🔥🔥:
SIGNIFICANT TWEETS AND NEWS:
PRESS BRIEFINGS, INTERVIEWS, RALLIES:
🐸 TOP SPICE OF THE DAY 🐸

Tuesday, April 25th:

TODAY'S ACTION:
🔥🔥TRUMP TWEETS🔥🔥:
SIGNIFICANT TWEETS AND NEWS:
PRESS BRIEFINGS, INTERVIEWS, RALLIES:
🐸 TOP SPICE OF THE DAY 🐸

Wednesday, April 26th:

TODAY'S ACTION:
🔥🔥TRUMP TWEETS🔥🔥:
SIGNIFICANT TWEETS AND NEWS:
PRESS BRIEFINGS, INTERVIEWS, RALLIES:
🐸 TOP SPICE OF THE DAY 🐸

Thursday, April 27th:

TODAY'S ACTION:
🔥🔥TRUMP TWEETS🔥🔥:
SIGNIFICANT TWEETS AND NEWS:
PRESS BRIEFINGS, INTERVIEWS, RALLIES:
🐸 TOP SPICE OF THE DAY 🐸

Friday, April 28th:

TODAY'S ACTION:
🔥🔥TRUMP TWEETS🔥🔥:
SIGNIFICANT TWEETS AND NEWS:
PRESS BRIEFINGS, INTERVIEWS, RALLIES:
🐸 TOP SPICE OF THE DAY 🐸

Saturday, April 29th:

TODAY'S ACTION:
  • 10:30 am Speaks with Director of the Central Intelligence Agency Mike Pompeo by telephone; Treaty Room
  • 5:00 pm Departs White House
  • 6:00 pm Arrives Harrisburg
  • 6:30 pm Tours The Ames Companies, Inc., Camp Hill, Pennsylvania
  • 6:45 pm Signs the Executive Order on the Establishment of Office of Trade and Manufacturing Policy; The Ames Companies, Inc.
  • 7:30 pm Participates in a Make America Great Again Rally; Farm Show Complex & Expo Center, Harrisburg, Pa.
  • 9:10 pm Departs Harrisburg
  • 10:15 pm Arrives White House
courtesy of the White House Dossier. Stay tuned for more!!
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥HOLY SHIT WHAT AN INCREDIBLE 100 DAYS!! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
In honor of the 100th day under a Donald Trump Presidency, I'd like to remember how and where it all started, Enjoy!
The Long Road to the White House (1980 - 2017)
People Who Laughed at TRUMP...and said he would never be President
The Moment Hillary Clinton Supporters Realize Donald Trump Won
submitted by tdd_bot to The_Donald_Discuss [link] [comments]


2017.04.16 14:58 Backforward24 Need help improving my Literature Map of the World

The Version 2 Map is here: http://imgur.com/Xi4BkE6
I've posted over in mapporn, but I'll be sure to post the new one over here too!
The main reason I came here is that I'm struggling to find great books for over 150 locations! The critrea a book needs to meet is that it must be high resolution, and preferably written by an author of that country, about that country.
Here's the current list of books:
Canada - Anne of Green Gables U.S.A - To Kill a MockingBird Mexico - Pedro Paramo Guatemala - Men of Maize Belize - Beka Lamb Honduras - Cipotes El Salvador - Bitter Grounds Nicaragua - The Country Under my Skin Costa Rica - La Isla de los hombres solos Panama - Plenilunio Colombia - 100 Years of Solitude Venezuela - Dona Barbara Guyana - Palace of the Peacock Suriname - The Price of Sugar French Guiana - Papillon Ecuador - The Villager Brazil - Dom Casmurro Peru - Death in the Andes Bolivia - Bronze Race Paraguay - I the Supreme Argentina - Ficciones Chile - The House of the Spirits Uruguay - Soccer in the Sun and Shadow Cuba - Havana Bay Haiti - Breath, Eyes, Memory Dominican Republic - Wonderful Life of Oscar Wao Bahamas - The Measure of a Man Jamaica - A brief history of Seven Killings Puerto Rico - When I was Puerto Rican Lesser Antilles - Wide Sargasso Sea Greenland - Islands, the Universe, Home Norway - Hunger Iceland - Jar City Sweden - Gosta Berling’s Saga Finland - The Unknown Soldier Denmark - Feeling for Snow Latvia - Nāvas Ena Estonia - Truth and Justice Lithuania - Black Sheep Belarus - Voices from Chernobyl Ukraine - Death and the Penguin Moldova - A Siberian Education Romania - Forest of the Hanged Bulgaria - Under the Yoke Poland - Pan Tadeusz Germany - Buddenbrooks Netherlands - The Discovery of Heaven Belgium - The Sorrow of Belgium Luxembourg - In Reality: Selected Poems United Kingdom - Great Expectations Ireland - Ulysses Czechia - The Good Soldier Slovakia - Rivers of Babylon France - The Count of Monte Cristo Spain - Don Quixote Portugal - Baltasar and Blimunda Austria - The Man Without Qualities Switzerland - Heidi Italy - The Divine Comedy Slovenia - Alamut Croatia - Cafe Europa Hungary - Eclipse of the Crescent Moon Bosnia and Herzegovina - Zlata’s diary Serbia - Dictionary of the Khazars Montenegro - Montenegro: A Novel Albania - The General of the Dead Army Macedonia - Freud’s Sister Greece - The Iliad Russia - War and Peace Turkey - My Name is Red Georgia - Knight in the Panther’s Skin Armenia - The Fool Azerbaijan - Iran - Shahnameh Iraq - The Corpses Exhibition and Other Stories Syria - The Dark Side of love Lebanon - The Hakawati Israel - Mornings in Jenin Syria - The Dark Side of Love Kuwait - A Map of Home UAE - The Sand Fish Saudi Arabia - Cities of Salt Qatar - The Emergence of Qatar Yemen - The Hostage Oman - The Turtle of Oman Kazakhstan - The Book of Words Turkmenistan - The Tale of Aypi Uzbekistan - Chasing the Sea Kyrgyzstan - Jamilia Tajikistan - Hurramabad Afghanistan - Kite Runner Pakistan - The Reluctant Fundamentalist Nepal - The Palpasa Cafe India - The God of Small Things Bhutan - the Circle of Karma Bangladesh - A Golden Age Myanmar - Smile as they Bow Laos - In the Other Side of the Eye Thailand - The Four Reigns Vietnam - The Sorrows of War Cambodia - First they Killed my Family Taiwan - Green Island Sri Lanka - Anil’s Ghost Mongolia - The Blue Sky North Korea - The Aquariums of Pyongyang South Korea - The Vegetarian Japan - Kokoro China - The Dream of the Red Chamber Malaysia - The Garden of Evening Mists Brunei - Some Girls Indonesia - This Earth of Mankind Philippines - Noli Me Tangere East Timor - The Redundancy of Courage Australia - Cloudstreet Papua New Guinea - Death of a Muruk Vanuatu - Black Stone Solomon Islands - Suremada Fiji - Tales of the Tikongs New Zealand - The bone People Egypt - Palace Walk Libya - In the Country of Men Tunisia - The Pillar of Salt Algeria - The Stranger Morocco - The Sand Child Mauritania - The Sand Child Mali - Sundiata Cape Verde - Chiquinho Gambia - One Plastic Bag Senegal - So Long a Letter Guinea Bissau - Unity and Struggle Guinea - The Dark Child Sierra Leone - A Long way Gone Liberia - Guanya Pao Ivory Coast - Aya of Yop City Ghana - Ghana Must Go Burkina Faso - The Parachute Drop Togo - Do They Hear You When You Cry Benin - The Viceroy of Ouidah Nigeria - Things Fall Apart Niger - Sarraounia Chad - The Roots of Heaven Sudan - Lyrics Alley Cameroon - The Old Man and the Medal CAR - Batouala Equatorial Guinea - The Wonga Coup Gabon - The Fury and Cries of Woman Republic of Congo - Broken Glass D.R Congo - The Anti People Angola - A Gloriosa Familia Namibia - Born of the Sun Botswana - The no.1 Ladies Detective Agency South Africa - Disgrace Lesotho - Chaka Swaziland - Weeding the Flowerbeds Zimbabwe - The House of Hunger Madagascar - Translations from the Night Zambia - Scribbling the Cat Mozambique - Sleepwalking Land Malawi - The Lower River Tanzania - Desertification Rwanda - Left to Tell Burundi - Life After Violence: A People’s Story of Burundi Uganda - Abyssinian Chronicles Kenya - Petals of Blood South Sudan - They Poured Fire on us from the Sky Somalia - The Orchard of Lost Souls Ethiopia - Beneath The Lion’s Gaze Eritrea - I didn’t do it for You Djibouti - In The United States of Africa
Some of the areas I'm struggling in are eastern europe, africa, the middle east, and central asia. Any suggestions would be great help, and I'll be finding a way to make a physical print when I'm finished!
submitted by Backforward24 to books [link] [comments]


2016.09.23 11:01 AmishChupa Fictional Sheriffs in Films/TV Shows

Hi everybody! I'm doing a study on the portrayal of fictional police in media and literature, and part of the project involves collecting an exhaustive list of fictional sheriffs. Sheriffs, as you know, are a particular type of police in the United States, Canada, England, and Australia. My list includes 127 so far (which includes some literature, video games, and comics), but I was wondering if redditors could think of other fictional sheriffs in film, TV, novels, and other types of media?
I'm pretty well-versed in movies, but Westerns are an unfortunate (and ironic) blind spot in my repertoire. If I could describe my "known unknowns", the areas I know I'm likely missing cases of sheriffs and sheriff's deputies, include:
Here is the list so far (634):
submitted by AmishChupa to Westerns [link] [comments]


2016.09.19 19:34 AmishChupa Fictional portrayals of Sheriffs, deputies

Hi everybody! I'm doing a study on the portrayal of fictional police in media and literature, and part of the project involves collecting an exhaustive list of fictional sheriffs. Sheriffs, as you know, are a particular type of police in the United States, Canada, England, and Australia. My list includes 127 so far (which includes some literature, video games, and comics), but I was wondering if redditors could think of other fictional sheriffs in film, TV, novels, and other types of media?
I'm pretty well-versed in movies, but Westerns are an unfortunate (and ironic) blind spot in my repertoire. If I could describe my "known unknowns", the areas I know I'm likely missing cases of sheriffs and sheriff's deputies, include:
Here is the list so far (634):
submitted by AmishChupa to ProtectAndServe [link] [comments]


2016.08.14 15:58 ShaunaDorothy Mineras canadienses en Lationoamérica - Sangre, saqueo y ganancias (Mayo de 2016)

https://archive.is/d0XFz
Espartaco No. 45 Mayo de 2016
El siguiente artículo ha sido traducido de Spartacist Canada No. 186 (otoño de 2015), periódico de la Trotskyist League/Ligue Trotskyste, sección canadiense de la Liga Comunista Internacional.
En la antesala de las elecciones federales [llevadas a cabo el 19 de octubre], los partidos parlamentarios están compitiendo en retórica patriótica sobre cómo Canadá es, o puede ser, “el país más grandioso del mundo”. La brutalidad y la ambición de la industria minera canadiense, especialmente en América Latina, expone como un completo fraude la noción de Canadá como una potencia benévola en la escena mundial.
Las corporaciones mineras canadienses ven a Latinoamérica como su versión particular de El Dorado. En el espíritu de los primeros conquistadores, sostienen sus grandes ganancias con asesinatos, desapariciones y tortura de aquéllos que se interponen en su camino, destruyendo comunidades enteras y desposeyendo a los pueblos indígenas. El año pasado, Shin Imai, un abogado del proyecto Justice and Corporate Accountability [Justicia y Rendición de Cuentas Empresarial], declaró: “Nuestro conteo preliminar muestra que en los últimos años, al menos 50 personas han sido asesinadas y unas 300 han sido heridas en conflictos mineros que involucran a compañías canadienses” (Inter Press Service, 31 de octubre de 2014). Para citar sólo algunos ejemplos:
El Salvador, 2009: El cuerpo de Marcelo Rivera fue hallado con signos de tortura en el fondo de un pozo; Ramiro Rivera murió cuando su auto fue tiroteado en una emboscada; Dora “Alicia” Sorto tenía ocho meses de embarazo cuando la mataron a balazos. Los tres se oponían a la compañía minera de propiedad canadiense Pacific Rim.
México, 2012: En Chihuahua mataron a tiros a la pareja de esposos que había dirigido las protestas contra la mina Cascabel, propiedad de MAG Silver de Vancouver. El marido, Ismael, ya había sido golpeado por empleados de la compañía minera. En Oaxaca, Bernardo Méndez recibió siete balazos mientras protestaba cerca de la mina Cuzcatlán, propiedad de la compañía Fortuna con sede en Vancouver.
Guatemala, 2014: Topacio Reynoso, de 16 años, murió baleado y su padre Alex fue gravemente herido. Ambos eran líderes comunitarios de Mataquescuintla, Jalapa, y oponentes activos de la mina de Escobal, de la compañía Tahoe Resources con sede en Vancouver. Según MiningWatch Canada, en esa área miles de familias han sufrido violencia y represión por oponerse a la mina de Tahoe.
Estos brutales crímenes no son sino la punta del iceberg. La violenta expoliación que Canadá lleva a cabo en esta región ilustra perfectamente cómo funciona el capitalismo imperialista, un sistema económico basado en la conquista o el dominio del mundo semicolonial por materias primas, mercados, mano de obra barata y esferas de influencia. Para los marxistas, esto también demuestra cómo el estado capitalista canadiense es un instrumento de violencia organizada, que se usa para impulsar internacionalmente la explotación y el saqueo imperialista, así como para imponer la explotación de los obreros en casa.
El sector minero canadiense es uno de los más grandes al nivel global. El 75 por ciento de las compañías mineras del mundo tienen aquí sus cuarteles generales. Esto se debe en gran medida a que tiene una de las tasas de impuesto corporativo más bajas del grupo G7 de potencias imperialistas, así como un sector de valores destinado a promover la minería. Con su clima de impunidad y sus generosos subsidios públicos, que se otorgan sin hacer demasiadas preguntas, Canadá es, en palabras del Guardian de Londres “el paraíso de la industria minera global” (24 de abril de 2013).
Canadá tiene mil 500 proyectos mineros en Latinoamérica, donde el 41 por ciento de las grandes compañías mineras operan bajo su bandera. El pillaje imperialista de estos países —y la brutal represión que implica— es una empresa conjunta entre las venales burguesías locales y sus patrones imperialistas, especialmente de Estados Unidos, pero también de potencias secundarias como Canadá. En esta división del trabajo, los imperialistas subcontratan las fuerzas militares, la policía y los escuadrones de la muerte de los gobernantes locales para asegurar que no se detenga el flujo de ganancia.
Guatemala: Bajo la bota imperialista
La minería canadiense en Guatemala tiene una historia particularmente larga y violenta, enraizada en décadas de saqueo por parte de los imperialistas estadounidenses. Para defender sus “intereses”, Estados Unidos ha patrocinado un régimen de escuadrones de la muerte tras otro. Durante una campaña de 36 años que empezó en 1960 contra una insurgencia guerrillera de izquierda, 200 mil personas —sobre todo campesinos mayas— fueron asesinadas y otras 45 mil “desaparecidas”. Aquel año, el gigante minero canadiense Inco comenzó a operar en Guatemala, a pesar de que la minería a cielo abierto estaba prohibida. Además, los insurgentes izquierdistas tenían su base de operaciones cerca del pueblo de El Estor, departamento de Izabal, donde Inco quería construir su mina de níquel a cielo abierto.
Un informe de la Universidad de York fechado en 2012, redactado por Shin Imai y dos colegas, titulado “Rendición de cuentas a través de las fronteras: La minería en Guatemala y el sistema de justicia canadiense”, documentó cómo el gobierno del régimen militar le resolvió sus problemas a Inco. Se redactó un código de minería favorable a Inco que permitía la “minería a cielo abierto” y se le concedieron generosos descuentos fiscales y un contrato por 40 años. Sobre todo, consiguió la “estabilidad” que exigía gracias al reino del terror que impuso el ejército guatemalteco. Para abrir el camino a esta mina de Inco, los pobladores indígenas fueron expulsados y entre 3 mil y 6 mil fueron asesinados.
La mina de Inco cerró en 1982 cuando cayó el precio del níquel. En 2004, otra compañía canadiense, Skye Resources, compró la mina, ahora llamada Fénix. Para los agricultores mayas que poco a poco habían empezado a reocupar el área, esto significó una ola renovada de violencia. Sirviendo a los intereses de Skye Resources, la policía y el ejército llevaron a cabo actos de gran brutalidad, incluyendo desalojos e incendios de viviendas. Entre los más horribles estuvo la violación tumultuaria de once mujeres de la comunidad maya Q’eqchi’ por parte de policías y guardias de seguridad de Fénix. Cuando la compañía Hudbay, de Toronto, compró la mina en 2008, la violencia no cesó, y los patrones mineros continuaron la expulsión de los habitantes. En 2009, los matones de seguridad de la Guatemalan Nickel Company (propiedad de Hudbay) dispararon contra los manifestantes. Un hombre fue asesinado y otro quedó paralítico. Actualmente, los tribunales canadienses están juzgando casos que involucran estos tiroteos y las violaciones tumultuarias.
Todo tiene su precio
El gobierno capitalista canadiense está profundamente entrelazado con las corporaciones mineras, a las que apoya política y financieramente. Para ello moviliza a sus embajadas, diplomáticos, ministros de gabinete y mercenarios de las firmas legales de Bay Street [centro financiero canadiense]. Sus servicios incluyen el chantaje, la intimidación económica y legal y el encubrimiento.
En México, con más de 230 explotaciones mineras canadienses, la lista de fuerzas que hay detrás de la violencia contra los líderes comunitarios y los oponentes de la minería parece el directorio de la industria minera. Los bien documentados crímenes de estas compañías no han impedido que Ottawa continúe dando apoyo incondicional a la industria. Entre los más infames está la compañía Blackfire, de Calgary, a cuyo servicio la embajada canadiense emprendió una intensa campaña de presión ante el gobierno estatal de Chiapas. Un agradecido ejecutivo de Blackfire reconoció esto en un correo electrónico fechado en septiembre de 2008 dirigido a los funcionarios de la embajada, a quienes agradecía por todo “lo que la embajada ha hecho para presionar al gobierno estatal para que nos facilitara las cosas. No hubiéramos podido hacerlo sin su ayuda” (Toronto Star, 8 de diciembre de 2014).
Tras el asesinato de Mariano Abarca en noviembre de 2009, Ottawa volvió a acudir en ayuda de Blackfire. Abarca era un líder de la Red Mexicana de Afectados por la Minería, que había protestado por la contaminación de los ríos y la destrucción de ganado y cosechas que la mina de Blackfire provocaba. Él sabía que estaba en la mira y había advertido: “Si algo me pasa, responsabilizo a la compañía canadiense Blackfire”. Poco después, la gobernadora general Michaëlle Jean y Peter Kent, ministro tory [conservador] del gabinete, fueron a Chiapas a controlar el daño. Ante los manifestantes enfurecidos, Jean parloteó sobre la “justicia” mientras Kent cínicamente afirmaba que las compañías canadienses en México “se consideran y reconocen prácticamente como modelos de empresas socialmente responsables”.
Los tories usan los fondos de la “ayuda al exterior” para apoyar “iniciativas comunitarias” ligadas a los proyectos mineros. Perú, uno de los países más ricos en minerales de la región, es uno de los destinatarios de esos fondos. Unos míseros 53 millones de dólares canadienses irán a “proyectos de desarrollo” de áreas con operaciones mineras canadienses, abriendo la puerta al saqueo de miles de millones de dólares en riqueza mineral por parte de esas empresas. Un tratado de libre comercio entre Canadá y Perú ha abierto todavía más al país a las incursiones de las compañías mineras.
La redituable relación triangular entre la industria minera y los gobiernos canadiense y peruano ha generado una represión sangrienta. Según declaró Rosa Huamán, dirigente comunitaria del norte de Perú, en una audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en octubre de 2014, “el gobierno ha instalado un puesto de policía que sigue nuestras actividades y le rinde informes a la compañía minera y al gobierno” (Georgia Straight, 5 de diciembre de 2014). En 2011, al menos cuatro personas fueron asesinadas y 24 resultaron heridas en protestas contra una mina de plata propiedad de la Bear Creek Mining Corp. de British Columbia. Dos años después, unos 25 manifestantes contra la Candente Copper Corporation de Vancouver resultaron heridos en choques con la policía. En noviembre, cuando más de 400 manifestantes cerraron la construcción de una mina de cobre de Hudbay en los Andes del sur peruano, la policía peruana atacó a una docena de mujeres que se encontraban sentadas ante la entrada principal de las instalaciones.
En este contexto, a finales de 2014 Canadá develó una versión recalentada de su “Estrategia Empresarial de Responsabilidad Social” para la industria minera de 2009. Su objetivo era proyectar la imagen de un gobierno que supuestamente ya no le haría el juego a las pocas manzanas podridas que no cumplen con sus altos estándares. No son más que trucos de ilusionista, destinados a apaciguar a los críticos y engañar a los crédulos. En efecto, un reportero de CBC dio en el clavo al describir su objetivo: “aumentar las posibilidades de nuevos negocios de nuestras compañías de recursos en el extranjero” (14 de noviembre de 2014).
Ilusiones liberales en el capitalismo canadiense
Bajo los tories de Harper, la clase dominante canadiense se deshizo de la imagen de “Canadá la buena”. Sin embargo, el NDP [el socialdemócrata Nuevo Partido Demócrata] sigue alimentando este mito autocomplaciente. Por su parte, el sindicato acerero United Steelworkers busca presionar al gobierno en Ottawa para hacer que las compañías mineras estén sujetas a los tribunales canadienses, mientras que MiningWatch Canada ofrece panaceas liberales respecto a “asegurar que las empresas rindan cuentas”. Pero la verdadera justicia y la verdadera “rendición de cuentas” no pueden venir de los tribunales de los gobernantes capitalistas. Existe también el mito relacionado de que las fechorías sangrientas que Canadá perpetra en el extranjero son anomalías de ese país por lo demás tan bien educado. Ése fue el espíritu detrás de la asombrosa declaración de Murray Klippenstein, el abogado de Toronto en el caso de los guatemaltecos contra Hudbay, de que “jamás toleraríamos esos abusos en Canadá”.
Por el contrario, cuando la población nativa de Canadá intenta resistir —en Oka, Quebec, en Gustafsen Lake, B.C. o más recientemente en Rexton, N.B., donde el pueblo mi’kmaq intentó impedir la extracción de petróleo por medio de fracking en sus tierras sin su consentimiento— lo típico es que se encuentren con una represión policiaca masiva. Mientras De Beers extrae gigantescas ganancias de su mina de diamantes en el noreste de Ontario, el pueblo de la cercana Attawapiskat, donde el desempleo llega al 70 por ciento, no obtiene más que migajas. En Canadá y Estados Unidos, tanto como en los países al sur del Río Bravo, la vida aborigen se mide en pobreza, violencia policiaca, racismo y robo. La idea de que los imperialistas de éste o cualquier otro país puedan ser presionados para servir a los intereses de los oprimidos es ilusoria.
El imperialismo no es simplemente una política reaccionaria que adoptan los gobiernos derechistas, sino un sistema global enraizado en la sed capitalista de ganancias. En 1916, el dirigente revolucionario V.I. Lenin señaló en El imperialismo, fase superior del capitalismo, que “el imperialismo es el capitalismo en la fase de desarrollo en que ha tomado cuerpo la dominación de los monopolios y del capital financiero” y “ha terminado el reparto de toda la tierra entre los países capitalistas más importantes”. Un reducido club de potencias imperialistas ricas subordina y oprime a la vasta mayoría de la población mundial. Los países dependientes, como los latinoamericanos, “que desde un punto de vista formal, político, gozan de independencia”, “en realidad se hallan envueltos en las redes de la dependencia financiera y diplomática”. La historia de todo el resto del siglo, incluyendo dos guerras interimperialistas por la redivisión del mundo e incontables aventuras coloniales, confirman ampliamente las palabras de Lenin.
¡Por la revolución socialista en toda América!
Las operaciones mineras de la clase dominante canadiense han causado un sufrimiento extremo a las poblaciones indígenas de Latinoamérica. Nosotros defendemos vehementemente a esos pueblos contra las depredadoras compañías extractivas y sus mercenarios, así como contra las clases dominantes de la región.
Creemos que la gran riqueza mineral de Latinoamérica le pertenece a las masas trabajadoras, y en primer lugar a los obreros de la región. Bajo una economía socialista racionalmente planificada, estos recursos se usarían para erradicar el hambre y la pobreza en una sociedad de abundancia generalizada. Cuando la clase obrera gobierne toda América, el saqueo de recursos, irracional y dirigido a la ganancia, terminará y esa riqueza quedará sometida a las decisiones igualitarias y racionales de los trabajadores.
Esta perspectiva requiere de la lucha de clases internacional. En lugar de ello, los dirigentes sindicales canadienses promueven el nacionalismo de la hoja de maple, poniendo a los obreros de aquí contra sus hermanos y hermanas de otros países. Cuando se estaba negociando el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1991, las secciones mexicana, estadounidense y canadiense de la Liga Comunista Internacional emitimos una declaración conjunta llamando a “Alto al TLC, rapiña a México por el imperialismo EE.UU.”. Ahí explicamos que el imperialismo estadounidense quería “convertir a México en una maquiladora gigantesca, una zona franca para el ‘libre comercio’—‘libre’ de sindicatos y ‘libre’ para el capital” (Espartaco No. 2, verano-otoño de 1991). En cambio, las diatribas nacional-chovinistas que los burócratas sindicales dirigían al TLCAN servían para poner a los obreros estadounidenses y canadienses los unos contra los otros y a ambos en contra de sus hermanos y hermanas de clase mexicanos. Durante las dos últimas décadas, el TLCAN ha significado mayores ganancias y más poder para los gobernantes estadounidenses y sus socios menores canadienses mediante la sobreexplotación de los obreros mexicanos y la ruina económica de los campesinos mexicanos.
La necesidad de la lucha unida de los obreros al nivel internacional proviene directamente de la naturaleza global de la industria minera. Al igual que los mineros de Canadá, los de Latinoamérica se ven obligados a trabajar por necesidad, vendiendo su fuerza de trabajo. Los obreros que trabajan en las minas —en Canadá, México, Guatemala, Perú y el resto del mundo— tienen un enorme poder social potencial para dirigir a todos los oprimidos en la lucha anticapitalista. Las ganancias de miles de millones que afluyen a los bolsillos de los patrones mineros, cualquiera que sea su nacionalidad, provienen de la plusvalía que generan los obreros que extraen el mineral y lo envían a los puertos para su exportación.
En Perú, donde la minería representa hasta el quince por ciento del PIB, decenas de miles de obreros de la Federación Minera del Perú se fueron a huelga en mayo contra la subcontratación y una medida que permitiría despidos masivos si las compañías mineras reportan pérdidas. Ante la amenaza del despido, la huelga fue breve y de carácter limitado. Sin embargo, señaló el poder potencialmente inmenso que tienen estos obreros para interrumpir las ganancias capitalistas. Históricamente, de Chile y Bolivia hasta el norte de México, las luchas de los mineros de América Latina han estado entre las más combativas y las que han tenido mayores alcances.
En toda la región, una intensa pobreza coexiste lado a lado con una fabulosa riqueza, expresión del desarrollo desigual y combinado. Las burguesías nacionales dependen totalmente del imperialismo y son incapaces de llevar a cabo la modernización económica de la sociedad. Surcado por fronteras artificiales, el dominio burgués en la mayor parte de Latinoamérica ha alternado entre juntas militares sanguinarias y diversas formas de populismo burgués, en general apoyadas por la izquierda.
En vez de fantasear con que la burguesía del propio país oprimido, atrasada y dependiente del imperialismo, sea el vehículo de la liberación, nosotros luchamos por la perspectiva de la revolución permanente, desarrollada originalmente por el líder marxista León Trotsky. La solución completa y genuina de las tareas de conseguir la democracia y la emancipación nacional en los países de Latinoamérica sólo puede darse con el poder de la clase obrera al frente de toda la nación subyugada, especialmente de las masas campesinas indígenas. Al tomar el poder, la clase obrera no podrá detenerse en las tareas democráticas, sino que deberá continuar inmediatamente con las socialistas, incluyendo la expropiación de la burguesía como clase, la colectivización y la planificación económica. Para sobrevivir y florecer, esas revoluciones deberán extenderse a los centros del imperialismo mundial, señalando la necesaria perspectiva de la revolución obrera en Estados Unidos y Canadá.
La LCI lucha por construir partidos obreros revolucionarios e internacionalistas —parte de una IV Internacional reforjada—que vinculen las luchas obreras de las semicolonias con las de los países imperialistas. Esta perspectiva, que Trotsky señaló en “La guerra y la Cuarta Internacional” (1934) conserva hoy toda su fuerza:
“Sud y Centroamérica sólo podrán liquidar el atraso y la esclavitud uniendo sus estados en una única y poderosa federación. Pero no será la atrasada burguesía sudamericana, agencia totalmente venal del imperialismo extranjero, quien cumplirá esta tarea, sino el joven proletariado sudamericano, llamado a dirigir a las masas oprimidas. Por lo tanto, la consigna que debe guiar la lucha contra la violencia y las intrigas del imperialismo mundial y contra la sangrienta dominación de las camarillas compradoras nativas es Por los estados unidos soviéticos de Sud y Centroamérica.
“En todos lados el problema nacional se mezcla con el social. Sólo la conquista del poder por el proletariado mundial garantizará la paz real y duradera para todas las naciones del planeta”.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/45/mineras.html
submitted by ShaunaDorothy to communismo [link] [comments]


2016.06.07 03:58 ShaunaDorothy Mineras canadienses en Lationoamérica - Sangre, saqueo y ganancias (Mayo de 2016)

https://archive.is/d0XFz
Espartaco No. 45 Mayo de 2016
El siguiente artículo ha sido traducido de Spartacist Canada No. 186 (otoño de 2015), periódico de la Trotskyist League/Ligue Trotskyste, sección canadiense de la Liga Comunista Internacional.
En la antesala de las elecciones federales [llevadas a cabo el 19 de octubre], los partidos parlamentarios están compitiendo en retórica patriótica sobre cómo Canadá es, o puede ser, “el país más grandioso del mundo”. La brutalidad y la ambición de la industria minera canadiense, especialmente en América Latina, expone como un completo fraude la noción de Canadá como una potencia benévola en la escena mundial.
Las corporaciones mineras canadienses ven a Latinoamérica como su versión particular de El Dorado. En el espíritu de los primeros conquistadores, sostienen sus grandes ganancias con asesinatos, desapariciones y tortura de aquéllos que se interponen en su camino, destruyendo comunidades enteras y desposeyendo a los pueblos indígenas. El año pasado, Shin Imai, un abogado del proyecto Justice and Corporate Accountability [Justicia y Rendición de Cuentas Empresarial], declaró: “Nuestro conteo preliminar muestra que en los últimos años, al menos 50 personas han sido asesinadas y unas 300 han sido heridas en conflictos mineros que involucran a compañías canadienses” (Inter Press Service, 31 de octubre de 2014). Para citar sólo algunos ejemplos:
El Salvador, 2009: El cuerpo de Marcelo Rivera fue hallado con signos de tortura en el fondo de un pozo; Ramiro Rivera murió cuando su auto fue tiroteado en una emboscada; Dora “Alicia” Sorto tenía ocho meses de embarazo cuando la mataron a balazos. Los tres se oponían a la compañía minera de propiedad canadiense Pacific Rim.
México, 2012: En Chihuahua mataron a tiros a la pareja de esposos que había dirigido las protestas contra la mina Cascabel, propiedad de MAG Silver de Vancouver. El marido, Ismael, ya había sido golpeado por empleados de la compañía minera. En Oaxaca, Bernardo Méndez recibió siete balazos mientras protestaba cerca de la mina Cuzcatlán, propiedad de la compañía Fortuna con sede en Vancouver.
Guatemala, 2014: Topacio Reynoso, de 16 años, murió baleado y su padre Alex fue gravemente herido. Ambos eran líderes comunitarios de Mataquescuintla, Jalapa, y oponentes activos de la mina de Escobal, de la compañía Tahoe Resources con sede en Vancouver. Según MiningWatch Canada, en esa área miles de familias han sufrido violencia y represión por oponerse a la mina de Tahoe.
Estos brutales crímenes no son sino la punta del iceberg. La violenta expoliación que Canadá lleva a cabo en esta región ilustra perfectamente cómo funciona el capitalismo imperialista, un sistema económico basado en la conquista o el dominio del mundo semicolonial por materias primas, mercados, mano de obra barata y esferas de influencia. Para los marxistas, esto también demuestra cómo el estado capitalista canadiense es un instrumento de violencia organizada, que se usa para impulsar internacionalmente la explotación y el saqueo imperialista, así como para imponer la explotación de los obreros en casa.
El sector minero canadiense es uno de los más grandes al nivel global. El 75 por ciento de las compañías mineras del mundo tienen aquí sus cuarteles generales. Esto se debe en gran medida a que tiene una de las tasas de impuesto corporativo más bajas del grupo G7 de potencias imperialistas, así como un sector de valores destinado a promover la minería. Con su clima de impunidad y sus generosos subsidios públicos, que se otorgan sin hacer demasiadas preguntas, Canadá es, en palabras del Guardian de Londres “el paraíso de la industria minera global” (24 de abril de 2013).
Canadá tiene mil 500 proyectos mineros en Latinoamérica, donde el 41 por ciento de las grandes compañías mineras operan bajo su bandera. El pillaje imperialista de estos países —y la brutal represión que implica— es una empresa conjunta entre las venales burguesías locales y sus patrones imperialistas, especialmente de Estados Unidos, pero también de potencias secundarias como Canadá. En esta división del trabajo, los imperialistas subcontratan las fuerzas militares, la policía y los escuadrones de la muerte de los gobernantes locales para asegurar que no se detenga el flujo de ganancia.
Guatemala: Bajo la bota imperialista
La minería canadiense en Guatemala tiene una historia particularmente larga y violenta, enraizada en décadas de saqueo por parte de los imperialistas estadounidenses. Para defender sus “intereses”, Estados Unidos ha patrocinado un régimen de escuadrones de la muerte tras otro. Durante una campaña de 36 años que empezó en 1960 contra una insurgencia guerrillera de izquierda, 200 mil personas —sobre todo campesinos mayas— fueron asesinadas y otras 45 mil “desaparecidas”. Aquel año, el gigante minero canadiense Inco comenzó a operar en Guatemala, a pesar de que la minería a cielo abierto estaba prohibida. Además, los insurgentes izquierdistas tenían su base de operaciones cerca del pueblo de El Estor, departamento de Izabal, donde Inco quería construir su mina de níquel a cielo abierto.
Un informe de la Universidad de York fechado en 2012, redactado por Shin Imai y dos colegas, titulado “Rendición de cuentas a través de las fronteras: La minería en Guatemala y el sistema de justicia canadiense”, documentó cómo el gobierno del régimen militar le resolvió sus problemas a Inco. Se redactó un código de minería favorable a Inco que permitía la “minería a cielo abierto” y se le concedieron generosos descuentos fiscales y un contrato por 40 años. Sobre todo, consiguió la “estabilidad” que exigía gracias al reino del terror que impuso el ejército guatemalteco. Para abrir el camino a esta mina de Inco, los pobladores indígenas fueron expulsados y entre 3 mil y 6 mil fueron asesinados.
La mina de Inco cerró en 1982 cuando cayó el precio del níquel. En 2004, otra compañía canadiense, Skye Resources, compró la mina, ahora llamada Fénix. Para los agricultores mayas que poco a poco habían empezado a reocupar el área, esto significó una ola renovada de violencia. Sirviendo a los intereses de Skye Resources, la policía y el ejército llevaron a cabo actos de gran brutalidad, incluyendo desalojos e incendios de viviendas. Entre los más horribles estuvo la violación tumultuaria de once mujeres de la comunidad maya Q’eqchi’ por parte de policías y guardias de seguridad de Fénix. Cuando la compañía Hudbay, de Toronto, compró la mina en 2008, la violencia no cesó, y los patrones mineros continuaron la expulsión de los habitantes. En 2009, los matones de seguridad de la Guatemalan Nickel Company (propiedad de Hudbay) dispararon contra los manifestantes. Un hombre fue asesinado y otro quedó paralítico. Actualmente, los tribunales canadienses están juzgando casos que involucran estos tiroteos y las violaciones tumultuarias.
Todo tiene su precio
El gobierno capitalista canadiense está profundamente entrelazado con las corporaciones mineras, a las que apoya política y financieramente. Para ello moviliza a sus embajadas, diplomáticos, ministros de gabinete y mercenarios de las firmas legales de Bay Street [centro financiero canadiense]. Sus servicios incluyen el chantaje, la intimidación económica y legal y el encubrimiento.
En México, con más de 230 explotaciones mineras canadienses, la lista de fuerzas que hay detrás de la violencia contra los líderes comunitarios y los oponentes de la minería parece el directorio de la industria minera. Los bien documentados crímenes de estas compañías no han impedido que Ottawa continúe dando apoyo incondicional a la industria. Entre los más infames está la compañía Blackfire, de Calgary, a cuyo servicio la embajada canadiense emprendió una intensa campaña de presión ante el gobierno estatal de Chiapas. Un agradecido ejecutivo de Blackfire reconoció esto en un correo electrónico fechado en septiembre de 2008 dirigido a los funcionarios de la embajada, a quienes agradecía por todo “lo que la embajada ha hecho para presionar al gobierno estatal para que nos facilitara las cosas. No hubiéramos podido hacerlo sin su ayuda” (Toronto Star, 8 de diciembre de 2014).
Tras el asesinato de Mariano Abarca en noviembre de 2009, Ottawa volvió a acudir en ayuda de Blackfire. Abarca era un líder de la Red Mexicana de Afectados por la Minería, que había protestado por la contaminación de los ríos y la destrucción de ganado y cosechas que la mina de Blackfire provocaba. Él sabía que estaba en la mira y había advertido: “Si algo me pasa, responsabilizo a la compañía canadiense Blackfire”. Poco después, la gobernadora general Michaëlle Jean y Peter Kent, ministro tory [conservador] del gabinete, fueron a Chiapas a controlar el daño. Ante los manifestantes enfurecidos, Jean parloteó sobre la “justicia” mientras Kent cínicamente afirmaba que las compañías canadienses en México “se consideran y reconocen prácticamente como modelos de empresas socialmente responsables”.
Los tories usan los fondos de la “ayuda al exterior” para apoyar “iniciativas comunitarias” ligadas a los proyectos mineros. Perú, uno de los países más ricos en minerales de la región, es uno de los destinatarios de esos fondos. Unos míseros 53 millones de dólares canadienses irán a “proyectos de desarrollo” de áreas con operaciones mineras canadienses, abriendo la puerta al saqueo de miles de millones de dólares en riqueza mineral por parte de esas empresas. Un tratado de libre comercio entre Canadá y Perú ha abierto todavía más al país a las incursiones de las compañías mineras.
La redituable relación triangular entre la industria minera y los gobiernos canadiense y peruano ha generado una represión sangrienta. Según declaró Rosa Huamán, dirigente comunitaria del norte de Perú, en una audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en octubre de 2014, “el gobierno ha instalado un puesto de policía que sigue nuestras actividades y le rinde informes a la compañía minera y al gobierno” (Georgia Straight, 5 de diciembre de 2014). En 2011, al menos cuatro personas fueron asesinadas y 24 resultaron heridas en protestas contra una mina de plata propiedad de la Bear Creek Mining Corp. de British Columbia. Dos años después, unos 25 manifestantes contra la Candente Copper Corporation de Vancouver resultaron heridos en choques con la policía. En noviembre, cuando más de 400 manifestantes cerraron la construcción de una mina de cobre de Hudbay en los Andes del sur peruano, la policía peruana atacó a una docena de mujeres que se encontraban sentadas ante la entrada principal de las instalaciones.
En este contexto, a finales de 2014 Canadá develó una versión recalentada de su “Estrategia Empresarial de Responsabilidad Social” para la industria minera de 2009. Su objetivo era proyectar la imagen de un gobierno que supuestamente ya no le haría el juego a las pocas manzanas podridas que no cumplen con sus altos estándares. No son más que trucos de ilusionista, destinados a apaciguar a los críticos y engañar a los crédulos. En efecto, un reportero de CBC dio en el clavo al describir su objetivo: “aumentar las posibilidades de nuevos negocios de nuestras compañías de recursos en el extranjero” (14 de noviembre de 2014).
Ilusiones liberales en el capitalismo canadiense
Bajo los tories de Harper, la clase dominante canadiense se deshizo de la imagen de “Canadá la buena”. Sin embargo, el NDP [el socialdemócrata Nuevo Partido Demócrata] sigue alimentando este mito autocomplaciente. Por su parte, el sindicato acerero United Steelworkers busca presionar al gobierno en Ottawa para hacer que las compañías mineras estén sujetas a los tribunales canadienses, mientras que MiningWatch Canada ofrece panaceas liberales respecto a “asegurar que las empresas rindan cuentas”. Pero la verdadera justicia y la verdadera “rendición de cuentas” no pueden venir de los tribunales de los gobernantes capitalistas. Existe también el mito relacionado de que las fechorías sangrientas que Canadá perpetra en el extranjero son anomalías de ese país por lo demás tan bien educado. Ése fue el espíritu detrás de la asombrosa declaración de Murray Klippenstein, el abogado de Toronto en el caso de los guatemaltecos contra Hudbay, de que “jamás toleraríamos esos abusos en Canadá”.
Por el contrario, cuando la población nativa de Canadá intenta resistir —en Oka, Quebec, en Gustafsen Lake, B.C. o más recientemente en Rexton, N.B., donde el pueblo mi’kmaq intentó impedir la extracción de petróleo por medio de fracking en sus tierras sin su consentimiento— lo típico es que se encuentren con una represión policiaca masiva. Mientras De Beers extrae gigantescas ganancias de su mina de diamantes en el noreste de Ontario, el pueblo de la cercana Attawapiskat, donde el desempleo llega al 70 por ciento, no obtiene más que migajas. En Canadá y Estados Unidos, tanto como en los países al sur del Río Bravo, la vida aborigen se mide en pobreza, violencia policiaca, racismo y robo. La idea de que los imperialistas de éste o cualquier otro país puedan ser presionados para servir a los intereses de los oprimidos es ilusoria.
El imperialismo no es simplemente una política reaccionaria que adoptan los gobiernos derechistas, sino un sistema global enraizado en la sed capitalista de ganancias. En 1916, el dirigente revolucionario V.I. Lenin señaló en El imperialismo, fase superior del capitalismo, que “el imperialismo es el capitalismo en la fase de desarrollo en que ha tomado cuerpo la dominación de los monopolios y del capital financiero” y “ha terminado el reparto de toda la tierra entre los países capitalistas más importantes”. Un reducido club de potencias imperialistas ricas subordina y oprime a la vasta mayoría de la población mundial. Los países dependientes, como los latinoamericanos, “que desde un punto de vista formal, político, gozan de independencia”, “en realidad se hallan envueltos en las redes de la dependencia financiera y diplomática”. La historia de todo el resto del siglo, incluyendo dos guerras interimperialistas por la redivisión del mundo e incontables aventuras coloniales, confirman ampliamente las palabras de Lenin.
¡Por la revolución socialista en toda América!
Las operaciones mineras de la clase dominante canadiense han causado un sufrimiento extremo a las poblaciones indígenas de Latinoamérica. Nosotros defendemos vehementemente a esos pueblos contra las depredadoras compañías extractivas y sus mercenarios, así como contra las clases dominantes de la región.
Creemos que la gran riqueza mineral de Latinoamérica le pertenece a las masas trabajadoras, y en primer lugar a los obreros de la región. Bajo una economía socialista racionalmente planificada, estos recursos se usarían para erradicar el hambre y la pobreza en una sociedad de abundancia generalizada. Cuando la clase obrera gobierne toda América, el saqueo de recursos, irracional y dirigido a la ganancia, terminará y esa riqueza quedará sometida a las decisiones igualitarias y racionales de los trabajadores.
Esta perspectiva requiere de la lucha de clases internacional. En lugar de ello, los dirigentes sindicales canadienses promueven el nacionalismo de la hoja de maple, poniendo a los obreros de aquí contra sus hermanos y hermanas de otros países. Cuando se estaba negociando el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1991, las secciones mexicana, estadounidense y canadiense de la Liga Comunista Internacional emitimos una declaración conjunta llamando a “Alto al TLC, rapiña a México por el imperialismo EE.UU.”. Ahí explicamos que el imperialismo estadounidense quería “convertir a México en una maquiladora gigantesca, una zona franca para el ‘libre comercio’—‘libre’ de sindicatos y ‘libre’ para el capital” (Espartaco No. 2, verano-otoño de 1991). En cambio, las diatribas nacional-chovinistas que los burócratas sindicales dirigían al TLCAN servían para poner a los obreros estadounidenses y canadienses los unos contra los otros y a ambos en contra de sus hermanos y hermanas de clase mexicanos. Durante las dos últimas décadas, el TLCAN ha significado mayores ganancias y más poder para los gobernantes estadounidenses y sus socios menores canadienses mediante la sobreexplotación de los obreros mexicanos y la ruina económica de los campesinos mexicanos.
La necesidad de la lucha unida de los obreros al nivel internacional proviene directamente de la naturaleza global de la industria minera. Al igual que los mineros de Canadá, los de Latinoamérica se ven obligados a trabajar por necesidad, vendiendo su fuerza de trabajo. Los obreros que trabajan en las minas —en Canadá, México, Guatemala, Perú y el resto del mundo— tienen un enorme poder social potencial para dirigir a todos los oprimidos en la lucha anticapitalista. Las ganancias de miles de millones que afluyen a los bolsillos de los patrones mineros, cualquiera que sea su nacionalidad, provienen de la plusvalía que generan los obreros que extraen el mineral y lo envían a los puertos para su exportación.
En Perú, donde la minería representa hasta el quince por ciento del PIB, decenas de miles de obreros de la Federación Minera del Perú se fueron a huelga en mayo contra la subcontratación y una medida que permitiría despidos masivos si las compañías mineras reportan pérdidas. Ante la amenaza del despido, la huelga fue breve y de carácter limitado. Sin embargo, señaló el poder potencialmente inmenso que tienen estos obreros para interrumpir las ganancias capitalistas. Históricamente, de Chile y Bolivia hasta el norte de México, las luchas de los mineros de América Latina han estado entre las más combativas y las que han tenido mayores alcances.
En toda la región, una intensa pobreza coexiste lado a lado con una fabulosa riqueza, expresión del desarrollo desigual y combinado. Las burguesías nacionales dependen totalmente del imperialismo y son incapaces de llevar a cabo la modernización económica de la sociedad. Surcado por fronteras artificiales, el dominio burgués en la mayor parte de Latinoamérica ha alternado entre juntas militares sanguinarias y diversas formas de populismo burgués, en general apoyadas por la izquierda.
En vez de fantasear con que la burguesía del propio país oprimido, atrasada y dependiente del imperialismo, sea el vehículo de la liberación, nosotros luchamos por la perspectiva de la revolución permanente, desarrollada originalmente por el líder marxista León Trotsky. La solución completa y genuina de las tareas de conseguir la democracia y la emancipación nacional en los países de Latinoamérica sólo puede darse con el poder de la clase obrera al frente de toda la nación subyugada, especialmente de las masas campesinas indígenas. Al tomar el poder, la clase obrera no podrá detenerse en las tareas democráticas, sino que deberá continuar inmediatamente con las socialistas, incluyendo la expropiación de la burguesía como clase, la colectivización y la planificación económica. Para sobrevivir y florecer, esas revoluciones deberán extenderse a los centros del imperialismo mundial, señalando la necesaria perspectiva de la revolución obrera en Estados Unidos y Canadá.
La LCI lucha por construir partidos obreros revolucionarios e internacionalistas —parte de una IV Internacional reforjada—que vinculen las luchas obreras de las semicolonias con las de los países imperialistas. Esta perspectiva, que Trotsky señaló en “La guerra y la Cuarta Internacional” (1934) conserva hoy toda su fuerza:
“Sud y Centroamérica sólo podrán liquidar el atraso y la esclavitud uniendo sus estados en una única y poderosa federación. Pero no será la atrasada burguesía sudamericana, agencia totalmente venal del imperialismo extranjero, quien cumplirá esta tarea, sino el joven proletariado sudamericano, llamado a dirigir a las masas oprimidas. Por lo tanto, la consigna que debe guiar la lucha contra la violencia y las intrigas del imperialismo mundial y contra la sangrienta dominación de las camarillas compradoras nativas es Por los estados unidos soviéticos de Sud y Centroamérica.
“En todos lados el problema nacional se mezcla con el social. Sólo la conquista del poder por el proletariado mundial garantizará la paz real y duradera para todas las naciones del planeta”.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/45/mineras.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.06.05 09:24 ShaunaDorothy EE.UU. - La intervención en México: Preludio a la Guerra Civil - ¡Terminar la Guerra Civil! ¡Por la liberación de los negros mediante la revolución socialista! (Junio de 2013)

https://archive.is/dlkAK
Espartaco No. 38 Junio de 2013
A continuación imprimimos, editada para publicación, la segunda parte de una presentación de Jacob Zorn de la Spartacist League/U.S. (sección de la Liga Comunista Internacional) en un foro en la ciudad de Nueva York del 28 de febrero de 2009. La primera parte fue publicada en Espartaco No. 37 (febrero de 2013).
¿Por qué EE.UU. invadió México? Como marxistas, entendemos que hubo intereses de clase en juego; la principal clase que incitaba a la guerra fue la esclavocracia. Como el veterano trotskista estadounidense Richard S. Fraser afirmó: “La guerra se libró no sólo por la conquista en general, pero sobre todo para extender la esclavitud y el poder político del sistema esclavista”. El objetivo del poder esclavista de extender la esclavitud a través de la conquista de México no era un secreto. Un periódico de Georgia declaró que tomar territorio de México podría “asegurar el equilibrio de poder para el Sur en la Confederación [es decir, en Estados Unidos], y, para el tiempo venidero...darle el control en las operaciones del gobierno” (citado en Battle Cry of Freedom: The Civil War Era [Grito de batalla de la libertad: La era de la Guerra Civil] de James McPherson [1988]). En sus Memorias Personales, Ulysses S. Grant reconoció que la anexión de Texas fue “desde la concepción del movimiento hasta su consumación definitiva, una conspiración para adquirir territorio a partir del cual se formarían estados esclavistas para la Unión Americana”.
La invasión fue muy impopular entre los norteños, que la apodaron “la guerra del Sr. Polk”, refiriéndose al entonces presidente James Polk, un demócrata sureño. William Lloyd Garrison, uno de los principales abolicionistas del momento, sostuvo en el Liberator: “Sólo esperamos que, si se ha tenido que derramar sangre, haya sido la de los estadounidenses, y que las próximas noticias que oigamos sean que el general Scott y su ejército están en manos de los mexicanos”. En 1846, Frederick Douglass denunció la anexión de Texas como “una conspiración de principio a fin —una de las más profundas y más hábilmente fraguadas— con el fin de defender y sostener uno de los crímenes más oscuros y viles cometidos por el hombre” (Belfast News Letter, 6 de enero de 1846).
La guerra fue un catalizador. Hizo que los propietarios de esclavos del Sur y los capitalistas del Norte se volvieran cada vez menos compatibles. Dejó claro, como lo afirmó Abraham Lincoln en un famoso discurso de 1858, que “este gobierno no puede tolerar permanentemente ser mitad esclavista y mitad libre”. Muchos norteños se sintieron traicionados por el compromiso de 1846 sobre Oregón entre Polk y Gran Bretaña —que declinaba los reclamos estadounidenses por gran parte de Canadá y estableció la actual frontera entre ambos países— y se opusieron a la invasión de México. Lincoln, en ese momento recién elegido congresista de Illinois por el Partido Whig, denunció al presidente Polk como mentiroso por declarar que se había asesinado a estadounidenses en suelo propio. Lincoln era representante de una sección creciente de la burguesía norteña que, aunque estaba dispuesta a tolerar la continua existencia de la esclavitud en el Sur, se oponía a su extensión y quería limitar la expansión del poder esclavista. Antes de la invasión, norteños de ambos partidos se habían mostrado dispuestos a aceptar el predominio de la esclavocracia; a raíz de la invasión, ambos partidos se fueron dividiendo cada vez más entre sus secciones norteñas y sureñas. El expresidente demócrata Martin Van Buren de Nueva York se opuso a la anexión de Texas y a la extensión de la esclavitud; rompió con los demócratas, y con el tiempo fue candidato para presidente por el Partido Tierra Libre [Free Soil] en 1848.
David Wilmot, un congresista demócrata por Pensilvania, expresó esta hostilidad cuando añadió una cláusula al proyecto de ley referente a los créditos para la invasión de 1846 que prohibía la esclavitud en cualquier territorio arrebatado a México. La Cámara de Representantes aprobó esta disposición tanto en 1846 como en 1847, pero el Senado votó en contra en ambos años pues el Sur lo dominaba. La condición Wilmot muestra que las contradicciones entre el sistema esclavista del Sur y el sistema capitalista del Norte ya no podían convivir en el mismo país. Esto no significó que diversos representantes de ambas partes no intentaran más compromisos, pero esos intentos fueron cada vez más infructuosos.
El fin de la guerra
En 1848, con las tropas estadounidenses ocupando la mayor parte del país, incluida la capital, México firmó un tratado de paz con EE.UU. —el Tratado de Guadalupe Hidalgo—. El tratado estableció la frontera en el Río Bravo [Río Grande], cediendo a EE.UU. casi la mitad de México; a cambio, EE.UU. aceptó pagar 15 millones de dólares y se comprometió a evitar que los indios que vivían en territorio estadounidense atacaran México. Aun así, muchos expansionistas sureños se quejaron de que EE.UU. no obtuvo suficiente: muchos propietarios de esclavos querían que su “imperio para la esclavitud” se extendiera a través de todo México hacia Centroamérica, el Caribe y quizás incluso hasta Brasil.
Poco después de la guerra, con el descubrimiento de oro, miles de inmigrantes se asentaron en California. Hay un libro muy interesante que salió hace poco llamado The California Gold Rush and the Coming of the Civil War [La fiebre del oro en California y el arribo de la Guerra Civil] (2007) de Leonard Richards, que muestra cómo muchos sureños querían extender la esclavitud a California. En 1854, EE.UU. compró La Mesilla —actualmente al sur de Arizona y al suroeste de Nuevo México— con el fin de construir un ferrocarril que atravesara ese territorio hacia California. En EE.UU. esto se conoce como la Compra Gadsden, en referencia a James Gadsden, quien fue el enviado estadounidense para negociar con Santa Anna sobre esta cuestión. Esto se suele recordar porque Gadsden era un ejecutivo de ferrocarriles que se benefició personalmente de la Compra Gadsden. También se le podría llamar la compra Gadsden-Davis, pues el secretario de guerra Jefferson Davis apoyó este proyecto de ferrocarril como una forma de conectar California al Sur y así ampliar el poder de la esclavocracia hacia el suroeste. Davis, que también luchó en el ejército de EE.UU. durante la intervención en México, por supuesto, se convirtió en el líder de la Confederación durante la Guerra Civil.
Los sureños no renunciaron a su deseo de expandirse hacia el sur. Una década después de la invasión de México, un líder del Sur sostuvo: “Quiero Cuba. Quiero Tamaulipas, [San Luis] Potosí, y uno o dos estados mexicanos más; y los quiero a todos por la misma razón: para fundar o propagar la esclavitud”. Luego estaban los llamados filibusteros, estadounidenses respaldados por el Sur que trataban de establecer gobiernos favorables a la esclavitud, que invadieron distintos lugares en el norte de México, Centroamérica y el Caribe. Uno de los más famosos fue el Dr. William Walker, quien incluso se hizo brevemente presidente de Nicaragua en 1856. Una de las cosas que hizo allí fue intentar restablecer la esclavitud. EE.UU. también intentó, sin éxito, comprarle Cuba a España. En Cuba aún se practicaba la esclavitud en las plantaciones. En 1898, consecuentemente, EE.UU. luchó una guerra contra España para quitarle Cuba junto con Puerto Rico y las Filipinas; para ese entonces, aunque la esclavitud ya había sido abolida, EE.UU. consiguió exportar a estos países la segregación tipo Jim Crow.
A pesar de que el Tratado de Guadalupe Hidalgo otorgaba la ciudadanía estadounidense después de un año a los mexicanos en el nuevo territorio de EE.UU., estos mexicanos enfrentaron discriminación racista. Muchos mexicanos propietarios de tierras fueron despojados de sus posesiones al norte del Río Bravo. Los mexicanos también fueron objeto de ataques racistas por los sheriffs, los Texas Rangers y vigilantes armados. Entre 1848 y 1928, por lo menos 597 mexicanos fueron linchados por turbas en EE.UU. Los indígenas que vivían en ese territorio también sufrieron ataques genocidas, tal y como sucedía en el lado mexicano.
Para México, la pérdida de gran parte de su territorio nacional agudizó su inestabilidad. Aunque sería demasiado simplista decir que la invasión de México en 1846 condujo a la posterior dominación imperialista de EE.UU. sobre el país, sí desempeñó un papel importante en el retraso del desarrollo en México. En el último cuarto del siglo XIX, cuando México estaba bajo la sangrienta dictadura de Porfirio Díaz, los capitalistas estadounidenses poseían gran parte de la riqueza de México y mantuvieron al país sometido para enriquecer al imperialismo estadounidense.
Los marxistas y la invasión de México
Cuando estábamos diseñando el volante para anunciar este foro, sugerí el título “La invasión estadounidense de México: Un análisis marxista”. Afortunadamente no lo escogimos, pero en realidad es una cuestión mucho más complicada de lo que parece. Como marxistas en EE.UU., la Spartacist League/U.S. se opone a la expansión depredadora de Estados Unidos. Sin embargo, en un sentido marxista, Estados Unidos no era imperialista en 1846. El imperialismo no sólo significa un país grande apropiándose del territorio de un país pequeño, sino más bien es, como explicó Lenin, la última fase del capitalismo, una época de guerras y revoluciones en la que la economía mundial entra en colisión violenta contra las barreras impuestas por el estado-nación capitalista. En 1846, EE.UU. aún era una economía capitalista en desarrollo y la burguesía estadounidense era aún, objetivamente hablando, una clase progresista: su tarea de destruir la esclavitud aún estaba pendiente.
Hoy, desde luego, Estados Unidos es el país imperialista más poderoso y no hay nada progresista con respecto a la burguesía estadounidense. Mantiene a México y a Latinoamérica subyugados a través de acuerdos comerciales como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y, si es necesario, mediante fuerzas militares. Como escribimos en la declaración programática de la SL/U.S., “For Socialist Revolution in the Bastion of World Imperialism!” [¡Por la revolución socialista en el bastión del imperialismo mundial!]:
“Un gobierno obrero en EE.UU. también devolvería a México determinadas regiones fronterizas del suroeste, donde el habla hispana es predominante, que fueron arrebatadas a México. Este gesto internacionalista debilitaría eficazmente el nacionalismo antiyanqui que las clases dominantes de América Latina utilizan para atar a los obreros y sería de gran valor en la extensión del apoyo a la revolución proletaria en toda América Latina”.
A pesar de que les molesta la dominación de EE.UU., los capitalistas mexicanos y de otros países de América Latina tienen aún más temor a su propia clase obrera. Utilizan la Intervención Estadounidense, como se le llama, junto con la continua opresión de EE.UU. a México, para difundir la mentira de que los obreros y los capitalistas mexicanos tienen un interés común. La burguesía mexicana también procura oscurecer el hecho de que la estadounidense es una sociedad dividida en clases y que los obreros estadounidenses son los hermanos de clase —y cada vez más los verdaderos hermanos— de los trabajadores mexicanos. Poner fin a la subyugación imperialista de América Latina —y el resto del mundo semicolonial— requiere que la clase obrera en EE.UU. tome el poder como parte de revoluciones socialistas en toda América. Y los obreros estadounidenses también deben luchar por plenos derechos de ciudadanía para todos los inmigrantes y contra el imperialismo estadounidense en América Latina y el resto del mundo. Por esto nos oponemos al TLCAN, la rapiña de “libre comercio” contra México —no por razones proteccionistas, sino porque ha significado miseria para los trabajadores y campesinos mexicanos—. Y la oposición al racismo antiinmigrante en EE.UU. está directamente relacionada con la lucha contra la opresión de los negros, como lo muestra la historia de la invasión estadounidense a México.
En México, los nacionalistas que tratan de desacreditar el socialismo a veces denuncian a Marx y Engels por haber apoyado la invasión estadounidense. Y en todo el Tercer Mundo, a veces también se les llama “racistas”. En 1848, Engels escribió acerca de la guerra:
“En América hemos presenciado la conquista de México, la que nos ha complacido. Constituye un progreso, también, que un país ocupado hasta el presente exclusivamente de sí mismo, desgarrado por perpetuas guerras civiles e impedido de todo desarrollo, un país que en el mejor de los casos estaba a punto de caer en el vasallaje industrial de Inglaterra, que un país semejante sea lanzado por la violencia al movimiento histórico. Es en interés de su propio desarrollo que México estará en el futuro bajo la tutela de los Estados Unidos. Es en interés del desarrollo de toda América que los Estados Unidos, mediante la ocupación de California, obtienen el predominio sobre el Océano Pacífico. ¿Pero quién, volvemos a interrogar, saldrá ganancioso, por de pronto, de la guerra? Sólo la burguesía”.
Algunos años después, en 1854, Marx le escribió a Engels sobre la guerra, llamándola “una digna obertura para la historia bélica de la gran Yanquilandia”. Varios días después, en otra carta, elogió el “sentido de independencia y capacidad individual Yanqui” y criticó a los mexicanos: “Los españoles están completamente degenerados. Pero, con todo, un español degenerado, un mexicano, constituye un ideal”.
Bueno, esto es lo que se usa en contra de Marx y Engels. Y Marx y Engels estaban equivocados —pero no porque se pusieran a favor del imperialismo de EE.UU. o porque fueran racistas—. El periodo de la invasión de México se dio muy temprano en el desarrollo del marxismo, antes de que se publicara el Manifiesto Comunista. El capitalismo industrial aún estaba en proceso de desarrollo y Marx creía que necesitaba desarrollarse plenamente para hacer posible la revolución proletaria. El capitalismo era una fuerza progresista en ese momento, y Marx y Engels creían que uno de sus elementos más progresistas era la creación de una nación con una clase obrera unificada. Como resultado, Marx y Engels se opusieron a la libre determinación de las naciones pequeñas: ellos pensaban que esos pueblos deberían ser asimilados por las naciones más grandes. Ambos escribieron principalmente sobre los pueblos eslavos de Europa Central y Oriental, pero también lo extendieron a México. Bajo este punto de vista, la expansión del capitalismo a escala mundial no sólo beneficiaría a los países capitalistas desarrollados, sino también a los países atrasados. Como escribieron en el Manifiesto Comunista de 1848: “La burguesía, con el rápido perfeccionamiento de todos los medios de producción, con las facilidades increíbles de su red de comunicaciones, lleva la civilización hasta a las naciones más salvajes”.
El entendimiento empírico de Marx y Engels sobre la invasión estadounidense de México estaba equivocado, pero sus premisas teóricas no lo estaban. Ellas se derivaban de una experiencia clave en la historia europea moderna que, de hecho, afectó a la familia de Marx: la ocupación napoleónica de Alemania entre 1806 y 1813. Adonde iba, llevando consigo los logros de la Revolución Francesa, Napoleón abolía las relaciones de propiedad feudales remanentes y establecía la igualdad formal ante la ley para todas las clases sociales. En Alemania, estas reformas liberales, incluyendo la emancipación de los judíos, proporcionaron un mayor impulso a los inicios del capitalismo industrial. Es decir, los logros de la revolución democrática burguesa llegaron al oeste y al sur de Alemania, gran parte de Italia e incluso al norte de los Balcanes, no por medio de una revolución nativa, sino a través de una conquista desde fuera. En muchos casos encontró resistencia reaccionaria bajo el nombre de la independencia nacional; así que para los intelectuales alemanes de la generación de Marx, una línea divisoria importante entre la izquierda y la derecha era la actitud retrospectiva frente a estas llamadas “guerras de liberación”, que en los estados alemanes fueron lideradas por la monarquía prusiana contra la ocupación napoleónica. El principio teórico de Marx y Engels de que el progreso social y económico está por encima de la independencia nacional, cuando ambas entran en conflicto, era correcto. Yo argumentaría que la posición de Marx y Engels sobre la ocupación de Napoleón fue una precursora teórica de nuestra posición de apoyo a la intervención militar de la Unión Soviética, un estado obrero degenerado, en Afganistán (que, en realidad, no es una nación) en 1979.
Marx y Engels no estaban ciegos ni eran indiferentes a los crímenes monumentales cometidos por las potencias occidentales en contra de los pueblos de Asia, África y América. Pero vieron esos crímenes como el alto costo histórico de la modernización de esas regiones atrasadas. Y como ya he mencionado, en el siglo XIX México era un desastre sin mucha esperanza de una revolución proletaria, y el “tutelaje” estadounidense, como lo puso Engels, parecía el único posible camino a seguir. En 1853, en un artículo llamado “Futuros resultados de la dominación británica en la India”, Marx y Engels escribieron:
“Inglaterra tiene que cumplir en la India una doble misión, destructora por un lado y regeneradora por otro. Tiene que destruir la vieja sociedad asiática y sentar las bases materiales de la sociedad occidental en Asia”.
Pero esta proyección no fue corroborada por el curso del desarrollo real. De hecho, a pesar de que los capitalistas introdujeron algunos elementos de tecnología industrial moderna en sus colonias y semicolonias, como el transporte por ejemplo, el efecto general fue detener el desarrollo social y económico de los países atrasados. Para mediados del siglo XIX, las burguesías europeas dejaron de ser una clase históricamente progresista frente a las viejas aristocracias derivadas del feudalismo —siendo el punto crítico la derrota de las revoluciones europeas de 1848—.
Marx y Engels generalizaron las experiencias por las que pasó Europa durante el período de las guerras napoleónicas. En el prefacio a la primera edición alemana de El capital de 1867, Marx escribió: “El país más desarrollado en el plano industrial no hace más que mostrar a los que lo siguen la imagen de su propio porvenir”. Esta afirmación describe acertadamente el desarrollo capitalista en Europa en los primeros años del siglo XIX. Al mismo tiempo, esta observación, que más tarde Trotsky describió como algo “condicional y limitado” (Lecciones de Octubre, 1924), se contradice con el hecho de que el colonialismo europeo fortaleció el atraso social y económico de los países y los pueblos que dominó.
El marxismo es una ciencia. No se basa en sabiduría recibida, sino en la observación y el análisis de la realidad social. Los marxistas no son infalibles, y, de hecho, Marx y Engels aprendieron de sus observaciones y análisis del desarrollo y expansión capitalista. No fue hasta mucho después de 1848 que Marx y Engels desarrollarían una actitud muy diferente hacia el colonialismo, expresada, por ejemplo, en su defensa de la rebelión de los cipayos en la India ocupada por los británicos en 1857-58. Irlanda es probablemente el país al que le prestaron mayor atención debido a sus conocimientos sobre la clase obrera británica. En la década de 1860, Marx y Engels llamaron por la independencia irlandesa de Gran Bretaña, no sólo por justicia hacia Irlanda, sino también como condición previa para la organización de los obreros ingleses. A fines del siglo XIX, Marx y Engels se habían convertido en paladines de la independencia colonial, y reconocieron que la modernización de Asia, África y América Latina podría tener lugar sólo en el contexto de un orden socialista mundial. El capital de Marx (escrito en 1867) contiene un análisis mordaz de lo que él llamó la “acumulación primitiva del capital” mediante la sangre y la muerte de campesinos, trabajadores y otros. Hay un buen artículo en un número reciente de Workers Vanguard que trata sobre el desarrollo de la posición marxista respecto a la cuestión nacional (ver “The National Question in the Marxist Movement, 1848-1914” [La cuestión nacional en el movimiento marxista, 1848-1914], WV No. 931, 27 de febrero de 2009).
Más en general, el imperialismo no se había desarrollado completamente en los tiempos de Marx y Engels. Les quedó a los bolcheviques lidiar plenamente con la importancia de la cuestión nacional en la época del imperialismo. Y los bolcheviques bajo Lenin y Trotsky lucharon contra todas las formas de opresión nacional y por el derecho a la libre determinación de las naciones. Y así como Marx reconoció que la modernización de Asia, África y América Latina podría tener lugar sólo en el contexto de un orden socialista mundial, Trotsky subrayó en su teoría de la revolución permanente que en los países de desarrollo capitalista atrasado la liberación nacional y la modernización social y económica sólo pueden tener lugar bajo la dictadura del proletariado, con la clase obrera luchando por extender su revolución a los países capitalistas avanzados.
En cuanto a la invasión estadounidense de México, Marx y Engels, en un sentido histórico más específico, durante ese periodo no apreciaron el hecho de que ésta fortalecía el poder de la esclavocracia —el mismo poder que se interponía en el camino a un mayor desarrollo burgués—. En la década de 1840, ellos no sabían mucho acerca de EE.UU. Pero para el periodo de la Guerra Civil, Marx y Engels habían estudiado cuidadosamente el país. Los escritos de Marx sobre la Guerra Civil Estadounidense están entre los más perspicaces frente a cualquier observador contemporáneo pues comprendía que la guerra era una guerra de clases entre dos sistemas sociales opuestos.
En 1861, al comienzo de la Guerra Civil, Marx escribió: “En la política exterior de los Estados Unidos, así como en la interior, el interés de los esclavistas servía de norte”. Mencionó en este contexto el intento de EE.UU. por comprar Cuba y a los filibusteros proesclavistas en el norte de México y Centroamérica, concluyendo que la política exterior de EE.UU. tenía como “propósito manifiesto” el “conquistar nuevo territorio para la expansión de la esclavitud y del poder de los esclavistas” (“La Guerra Civil Norteamericana”, 1861). Marx escribió que la esclavitud era la cuestión clave en la Guerra Civil, que él ligó a la guerra con México:
“El movimiento entero se fundaba y se funda, como se ve, en la cuestión de la esclavitud. No en el sentido de si en los actuales estados esclavistas deben ser liberados directamente los esclavos o no, sino en el de si los veinte millones de hombres libres del Norte deben seguir subordinados a una oligarquía de 300,000 dueños de esclavos; de si los enormes territorios de la república deberán convertirse en semilleros de estados libres o de la esclavitud; finalmente, de si la política nacional de la Unión debe enarbolar la bandera de la propagación armada de la esclavitud en México, América Central y del Sur”.
La invasión de México y el arribo de la Guerra Civil
Entonces, para el tiempo de la Guerra Civil Estadounidense, Marx reconoció que la invasión de México estaba integralmente relacionada con el desarrollo de la esclavocracia y que ésta era una de las cuestiones clave para el capitalismo estadounidense.
Quiero hablar un poco acerca de la invasión de México y el arribo de la Guerra Civil. La invasión de México planteó la pregunta: ¿Quién controlará Estados Unidos, la esclavocracia o la burguesía? La respuesta no era evidente. Uno de los mejores historiadores de la época, James McPherson, ha dicho: “En vísperas de la Guerra Civil, la agricultura en base a plantaciones era más rentable, la esclavitud más arraigada, los dueños de esclavos más prósperos, y el ‘poder esclavista’ más dominante en el Sur si no en toda la nación de lo que alguna vez había sido”. Y el Sur era cada vez más beligerante. Aunque muchos norteños querían más compromisos con el Sur, especialmente los comerciantes de Nueva York que se beneficiaban con la venta del algodón del Sur, se hizo más claro al tiempo que la burguesía crecía que el establecimiento de una sociedad capitalista unificada requeriría destruir la esclavitud —es decir, otra revolución burguesa—. La conquista de tanto territorio mexicano condujo directamente a la Guerra Civil. En sus Memorias, Grant escribió:
“La rebelión sureña fue en gran parte resultado de la Guerra Mexicana. Las naciones, como los individuos, son castigadas por sus transgresiones. Hemos conseguido nuestro castigo con la guerra más sangrienta y costosa de los tiempos modernos”.
La pregunta inmediata que planteó la invasión de México fue: ¿Este nuevo territorio arrebatado a México será esclavista o libre? Durante la fiebre del oro en San Francisco, decenas de miles de personas se apresuraron a llegar a California, y en 1850 el territorio solicitó al Congreso ser admitido como un estado libre. Esto dio lugar a otra crisis, y hubo otro “compromiso” en 1850. Al igual que sus predecesores, el compromiso de 1850 sólo retrasó el conflicto inevitable entre el Norte y el Sur. Este compromiso le permitió a California entrar como un estado libre pero mantenía al resto de los territorios mexicanos usurpados en el limbo, con sus respectivos estatus por ser decididos cuando solicitasen convertirse en estados en el futuro.
Éste sería el último gran compromiso. Y de hecho algunas partes de él —como la Ley de Esclavos Fugitivos de 1850, que exigía que los estados del Norte regresaran los esclavos prófugos a sus amos en el Sur— enardecieron aún más las divisiones entre el Norte y el Sur. La década de 1850 estuvo marcada por el Norte dándose cuenta de que su continuo desarrollo como sociedad capitalista significaba deshacerse del poder esclavista, y la esclavocracia dándose cuenta cada vez más de que su dominación en el país estaba amenazada. En otras palabras, la unidad entre el Norte capitalista y el Sur esclavista se iba rompiendo. La política nacional reflejaba esto. Aunque el general Zachary Taylor del Partido Whig fue elegido presidente en 1848, después de la guerra, sería el último whig elegido presidente, pues su partido se dividió entre el Norte y el Sur con respecto a la Ley de Esclavos Fugitivos.
Incluso muchos demócratas del Norte no podían aguantar la dominación del poder esclavista en el país y su partido. Hubo una serie de partidos que se opusieron a la expansión de la esclavitud. En 1856, John C. Frémont fue el primer candidato a presidente por el Partido Republicano. Se postuló con el lema de “Tierra libre, libertad de expresión y Frémont” [Free soil, free speech and Frémont], que estaba en oposición explícita a la esclavocracia. A pesar de que no era en absoluto un partido abolicionista, el Partido Republicano comprendió que a fin de salvaguardar el crecimiento del capitalismo, el poder esclavista tendría que ser controlado y el crecimiento de territorio esclavista detenido. La decisión de 1857 de la Suprema Corte en el caso Dred Scott vs. Sandford, que declaró que el Congreso no podía restringir la esclavitud —y también declaró que las personas negras no tenían derechos en Estados Unidos— hizo la Guerra Civil casi inevitable. En 1860, cuando el primer presidente republicano, Abraham Lincoln, fue elegido con la plataforma de detener la expansión de la esclavitud, el Sur se declaró en secesión de la Unión con el fin de garantizar la esclavitud, lo cual quedó escrito en la constitución de la Confederación. O como Marx dijo: “la Confederación del Sur por lo tanto no libra una guerra de defensa, sino una guerra de conquista con miras a extender y perpetuar la esclavitud” (“La Guerra Civil en los Estados Unidos”, 1861).
Sin entrar en muchos detalles, sólo mencionaré también que la esclavocracia del Sur mantuvo su esquema sobre México. Durante la Guerra Civil, el norte de México se convirtió en un punto geográfico importante de la Confederación para tratar de romper el bloqueo de la Unión y vender algodón a Europa. Según Eugene Genovese, la Confederación tenía planes para marchar “hacia Nuevo México con la intención de seguir a Tucson y luego dirigirse al sur para tomar Sonora, Chihuahua, Durango y Tamaulipas”, y “el gobierno confederado intentó hacer tratos con Santiago Vidaurri, el hombre fuerte de Coahuila y Nuevo León, para afiliar el norte de México a la Confederación”. Casi al mismo tiempo, México mismo estaba en medio de su propia guerra, en la que Benito Juárez luchaba contra la monarquía francesa y los conservadores mexicanos como Vidaurri mientras intentaba modernizar México.
¡Terminar la Guerra Civil!
La Guerra Civil fue la Segunda Revolución Estadounidense, la última de las grandes revoluciones democrático-burguesas. Tomó cuatro años y la muerte de unos 600 mil estadounidenses —casi tantos como los que murieron en todas las demás guerras de EE.UU.— para por fin romper el poder esclavista. Incluidos en esta lucha estuvieron los casi 200 mil soldados negros que pelearon al lado de la Unión. La victoria del Norte en 1865 dio inicio al período más democrático en la historia de EE.UU., la Reconstrucción. La guerra, al garantizar el desarrollo del capitalismo estadounidense, también sentó las bases para el desarrollo de la clase obrera de Estados Unidos —el poder que puede deshacerse del capitalismo—. Hoy en día los obreros negros constituyen un componente muy importante de esta clase obrera.
Los capitalistas del Norte traicionaron la Reconstrucción y la promesa de libertad para los negros, pues persiguieron las ventajas económicas de su victoria sobre la Confederación, en lugar de promover los derechos de los negros. Hacia el final del siglo, la perversa segregación de Jim Crow se impuso. Mientras tanto, la burguesía pasó de la consolidación del poder nacional a la búsqueda del poder imperialista en el extranjero —sin dejar de lado a México y a otros países de América Latina—.
El sangriento imperialismo estadounidense es el enemigo de los obreros y los oprimidos en Estados Unidos y alrededor del mundo. Y éste sigue siendo el caso con el presidente Obama, quien tiene previsto aumentar en un 50 por ciento las tropas de ocupación imperialista en Afganistán. La liberación de los obreros y campesinos en México y América Latina exige hoy revoluciones socialistas en toda América, desde el Yukón hasta Yucatán, desde Alaska a Argentina. Nosotros, en la Spartacist League/U.S., estamos dedicados a forjar un partido obrero clasista revolucionario que sea capaz de llevar a la clase obrera al poder en EE.UU., que es lo que es necesario para aplastar al imperialismo estadounidense. La lucha por la liberación de los negros es esencial para esta tarea. Y es por ello que levantamos la consigna de “¡Terminar la Guerra Civil! ¡Por la liberación de los negros mediante la revolución socialista!”.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/38/guerra.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.06.03 14:00 ShaunaDorothy ¡Abajo la OTAN! ¡Por unos estados unidos socialistas de Europa! (27 de marzo de 2009)

https://archive.is/HNJlk
Espartaco No. 31 Primavera de 2009
Declaración de la Liga Comunista Internacional (Cuartainternacionalista)
¡Abajo la OTAN!
¡Por unos estados unidos socialistas de Europa!
Esta introducción ha sido traducida de Workers Vanguard No. 934, 10 de abril de 2009.
La siguiente declaración fue emitida el 27 de marzo por el Comité Ejecutivo Internacional de la Liga Comunista Internacional (Cuartainternacionalista). La declaración fue distribuida por nuestros camaradas de la Ligue trotskyste de France y el Spartakist-Arbeiterpartei Deutschlands [Partido Obrero Espartaquista de Alemania], secciones de la LCI, en protestas contra la OTAN en Estrasburgo, Francia. Fue también distribuida por la Spartacist League/Britain en la protesta contra el G-20 en Londres los días 1º y 2 de abril. Para proteger a los sanguinarios gobernantes imperialistas de la OTAN contra la justificada indignación, el centro de la ciudad de Estrasburgo fue puesto en estado de sitio armado desde días antes de la cumbre, mientras que en los suburbios, miles de manifestantes anti-OTAN provenientes de toda Europa fueron recibidos con un brutal terror policiaco. El 4 de abril unas 50 personas fueron heridas por los infames policías antimotines CRS de Francia. Los policías franceses siguieron la pauta de los policías londinenses, quie- nes habían reprimido brutalmente a las manifestaciones anteriores contra el G-20. El desenfrenado ataque policiaco en Londres condujo a la muerte de Ian Tomlinson, un hombre de 47 años de edad. Tres testigos dijeron al Guardian de Londres (7 de abril) que Tomlinson fue golpeado con una macana y lanzado al piso por un policía; su cabeza golpeó el pavimento. Más de 300 personas fueron arrestadas durante las protestas contra la OTAN. Al menos seis manifestantes ya han sido sentenciados a entre tres y seis meses de prisión por tribunales de Estrasburgo. Esta represión estatal tiene como blanco a todo el movimiento obrero. ¡Libertad a todos los manifestantes! ¡Abajo todos los cargos! ¡Por protestas obreras contra la represión estatal!
En su reunión de abril en Estrasburgo, Francia, el nuevo presidente estadounidense Barack Obama y los dirigentes de Francia, Alemania y otros países miembros de la OTAN celebrarán el 60 aniversario de esta alianza imperialista. La reunión tomará lugar en el contexto de las brutales, y aún en curso, ocupaciones neocoloniales de Irak y Afganistán, la reciente masacre de palestinos en Gaza y la creciente crisis económica mundial que amenaza el sustento de cientos de millones de personas. Casi 18 años después de la caída de la Unión Soviética, y a pesar de los incesantes mantras burgueses acerca de la superioridad del capitalismo, este sistema profundamente irracional está demostrando por sí mismo una vez más que Karl Marx tenía razón.
La única forma de escapar del callejón sin salida al que el capitalismo ha conducido a la humanidad es la revolución proletaria internacional que le arrebate las fuerzas productivas a una minoría explotadora y organice la sociedad sobre bases racionales. Se requiere del dominio obrero internacional para limpiar el desastre dejado por el imperialismo capitalista en decadencia y para sentar las bases de una sociedad comunista sin clases, en donde la escasez económica, la explotación, la opresión y la guerra sean reliquias de un pasado sumido en las tinieblas. El punto de partida es el entendimiento marxista de que la clase obrera no puede utilizar al estado capitalista para sus propios intereses; en cambio, ese estado debe ser destruido y remplazado por un estado obrero, la dictadura del proletariado.
Se espera que decenas de miles se manifiesten contra la cumbre de aniversario de la OTAN, y el estado burgués está preparándose para responder con la bota militar de la represión policiaca. Pero el objetivo de los organizadores de la protesta —que rechazan los objetivos del comunismo y la estrategia proletaria, revolucionaria e internacionalista necesaria para alcanzarlos— es presionar a los imperialistas para que efectúen pequeños “cambios” y puedan venderles mejor su sistema de explotación a los obreros y los oprimidos. Los socialdemócratas, los liberales “globalifóbicos” y los pacifistas burgueses empujan vetustos discursos sobre las “políticas de paz” y la “cooperación internacional” para engañar a las masas y favorecer los intereses de sus propias burguesías. Los anarquistas que están movilizándose para las manifestaciones —por ejemplo, con la consigna “Smash, we can!” [“¡Aplastémoslo, sí podemos!”]— no tienen nada que ofrecer más que la ilusión de “obligar” al desarme bajo el capitalismo.
El empuje hacia la guerra está inextricablemente enraizado en el sistema capitalista, como lo está el empuje a incrementar las ganancias. El imperialismo es la fase superior del capitalismo, marcado por la dominación del orbe por un pequeño club exclusivo de grandes potencias capitalistas que gobiernan sobre las naciones más débiles y dependientes. Durante el siglo pasado, en dos ocasiones la competencia imperialista por recursos, mercados y esferas de explotación estalló en guerras mundiales cataclísmicas. En 1915, en medio de la primera guerra interimperialista, el destacado dirigente bolchevique V.I. Lenin atacó a quienes difunden ilusiones en el capitalismo al predicar sobre la “paz en general”:
“Nada ciega más a los obreros, les inculca la falsa idea de que la contradicción entre el capitalismo y el socialismo es superficial; nada hay que encubra mejor la esclavitud capitalista. No; debemos utilizar el estado de ánimo favorable a la paz para explicar a las masas que los beneficios que esperan de ella son imposibles sin una serie de revoluciones.”
Guiados por este programa revolucionario, Lenin y los bolcheviques dirigieron la Revolución de Octubre de 1917, que derrocó al capitalismo y sacó a Rusia de la Primera Guerra Mundial.
La alianza bélica de la OTAN fue formada después de la Segunda Guerra Mundial —y de la victoria del Ejército Rojo soviético sobre el III Reich de Hitler— como parte de la campaña de los imperialistas para “echar atrás al comunismo”. Desde la Guerra de Corea en los años 50 hasta el golpe militar de 1980 en Turquía, puesto de avanzada de la OTAN, la cruzada antisoviética dirigida por EE.UU. fue sellada con la sangre de millones de obreros, izquierdistas y miembros de nacionalidades oprimidas. El orden mundial imperialista de hoy en día ha sido moldeado por la destrucción contrarrevolucionaria de la Unión Soviética en 1991-92. Ésta fue una derrota histórica para las masas obreras internacionalmente, especialmente para las poblaciones de la antigua Unión Soviética, Europa Oriental y la ex RDA, que han enfrentado un empobrecimiento masivo. La restauración capitalista vino acompañada de masacres comunalistas y derramamiento fratricida de sangre, y dio impulso a éstos, como pudo verse de manera más reciente con la guerra entre Rusia y Georgia, estado cliente de EE.UU. El colapso de la URSS alentó los apetitos de los imperialistas de pisotear al mundo entero con impunidad. Los catastróficos resultados de la contrarrevolución subrayan la importancia vital que tiene hoy en día la defensa militar incondicional de China, el más poderoso de los estados obreros burocráticamente deformados que aún existen, y los demás países donde ha sido derrocado el yugo capitalista: Cuba, Corea del Norte y Vietnam. Llamamos por la revolución política proletaria para remplazar a las burocracias estalinistas parasitarias con regímenes basados en la democracia obrera y el internacionalismo bolchevique.
Barack Obama: Comandante en jefe del racista imperialismo estadounidense
Hoy en día, es necesario reafirmar el entendimiento elemental de que el presidente del estado capitalista estadounidense es el enemigo de clase de los obreros y los oprimidos del mundo, particularmente del proletariado estadounidense, de los inmigrantes y de la especialmente oprimida población negra. Aunque la decisión de cerrar Guantánamo (en el lapso de un año) y de considerar la liberación de algunos detenidos fue presentada con bombo y platillo, Obama ha endosado la detención indefinida, que trae a la mente las dictaduras de estado policiaco, y, en general, está decidido a continuar la “guerra contra el terrorismo” de Bush. En esto, está completamente de acuerdo con los gobernantes europeos, que simplemente querían darle una ligera fachada “humanitaria” a esta cruzada, que ha sido utilizada por todos los gobiernos imperialistas para fortalecer la represión estatal contra las minorías oprimidas y la clase obrera y para justificar ideológicamente las depredaciones imperialistas. EE.UU., la ONU y la UE han aplicado sanciones contra Irán y continúan amenazándolo por su programa nuclear. No podría quedar más claro que Irán necesita armas nucleares para refrenar un ataque imperialista.
Mientras el imperialismo estadounidense busca una “estrategia de salida” del atolladero en el devastado Irak, Afganistán ha pasado a ser el centro de atención bajo Obama. Allí, una fuerza de ocupación de la OTAN de 68 mil tropas, incluyen- do un contingente no estadounidense de 32 mil, continúa su octavo año de devastación del país. Obama hizo su campaña y asumió la presidencia bajo la promesa de reducir los niveles de tropas estadounidenses en Irak para dedicarse a lo que un sector significativo de la burguesía estadounidense considera objetivos más estratégicos. Ahora mismo, está haciendo precisamente eso con el envío de 17 mil tropas estadounidenses adicionales a Afganistán y con una escalada de los asesinos bombardeos estadounidenses contra aldeas del vecino Pakistán. Durante años, EE.UU. sostuvo un régimen dictatorial tras otro en Islamabad, favoreciendo al mismo tiempo el crecimiento de las fuerzas fundamentalistas islámicas apoyadas por el ejército pakistaní. Ahora este país, inestable y armado nuclearmente, podría comenzar a desmoronarse bajo el impacto de la extensión de la guerra afgana por parte de Obama y la presión estadounidense sobre el ejército pakistaní para que expulse al Talibán y sus aliados de las áreas tribales que hacen frontera con Afganistán.
La escalada militar toma lugar en el contexto del desplome que está sufriendo la base económica del imperialismo estadounidense y que ha adquirido proporciones internacionales. La contradicción entre el avasallador poderío militar del imperialismo estadounidense y su debilitada posición económica es la causa del incremento en la irracionalidad y la agresividad de los gobernantes estadounidenses. Éstos ven la presidencia de Obama como su mejor apuesta para reafirmar su posición dominante en esta situación. Haciendo su parte, la izquierda reformista en EE.UU. adoptó la perspectiva de “cualquiera menos Bush”. Tras la victoria de Obama no cabían en sí, como ejemplificó el Workers World Party [Partido Mundo Obrero] al afirmar efusivamente en su periódico del 20 de noviembre de 2008 que: “Como comunistas y revolucionarios nos sumamos a la alegría de los oprimidos y demás progresistas que se reúnen en celebración desde Harlem hasta Colombia y de Japón hasta Kenia con la elección de Obama.”
En aguda contraposición a este grotesco entusiasmo con el nuevo comandante en jefe del bañado en sangre imperialismo estadounidense, la Spartacist League/U.S., sección de la Liga Comunista Internacional (LCI), se opuso por principio a cualquier tipo de apoyo a Obama y todos los demás políticos burgueses, luchando para que los obreros, los jóvenes y los oprimidos rompan con las ilusiones en el Partido Demócrata capitalista y para forjar el partido obrero revolucionario multirracial que se necesita para barrer con el imperialismo estadounidense. Nuestra sección estadounidense dijo la verdad sobre el significado de la presidencia de Obama al escribir inmediatamente después de las elecciones:
“Desde el punto de vista de la clase obrera internacional y de los oprimidos, no hay nada que celebrar en la victoria de Obama, y sí mucho que temer. El entusiasmo entre grandes sectores de la burguesía, por otra parte, está justificado. Después de casi ocho años de uno de los regímenes más incompetentes y ampliamente despreciados de la historia reciente de EE.UU., ahora tienen en Obama un rostro más racional que darle a su sistema brutal e irracional. Obama también ha inspirado ilusiones en los adornos de la democracia burguesa, el recurso a través del cual los capitalistas disfrazan su dominio con la apariencia de un mandato popular. En el extranjero, Obama proporciona una invaluable cirugía plástica al imperialismo estadounidense, principal enemigo de los trabajadores del mundo.”
—Workers Vanguard No. 925, 21 de noviembre de 2008
Los reformistas europeos apoyan a sus propios gobernantes imperialistas
Por su parte, los reformistas europeos también celebran la victoria de Obama en nombre de la política burguesa del “mal menor”. Su visión del gobierno de Obama, a través del lente de sus propios explotadores capitalistas, es que éste será más razonable y “multilateral” que el de su antecesor. De ese modo, Gregor Gysi, Oskar Lafontaine y Lothar Bisky, dirigentes del partido socialdemócrata Die Linke [La Izquierda] en Alemania enviaron a Obama sus “más sentidas felicitaciones”: “La lucha mundial para eliminar la pobreza, para dar a los conflictos una resolución pacífica, contra la catástrofe ambiental, y actualmente contra la crisis financiera internacional más severa en 80 años requiere de la estrecha cooperación y colaboración de la comunidad de estados sobre la base del dominio del derecho internacional” (5 de noviembre de 2008).
Desde la “extrema izquierda”, se unió al coro Alain Krivine, dirigente de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR, Liga Comunista Revolucionaria), la sección francesa del falso trotskista “Secretariado Unificado”, que desde entonces se ha liquidado en su propia creación, el abiertamente socialdemócrata Nuevo Partido Anticapitalista (NPA). Aunque admite que Obama es un “defensor del capitalismo”, Krivine escribió entusiastamente en la edición del 22 de enero de Rouge, periódico de la LCR: “Su popularidad y las esperanzas que ha levantado están al nivel del descrédito, el disgusto incluso, que ha dejado la política de Bush. No escondamos entonces nuestro placer al ver al fin una condena total de la que fue una de las presidencias más reaccionarias de Estados Unidos. Más vale tarde que nunca.”
Como subrayan todos estos tributos al nuevo policía supremo del imperialismo estadounidense, la oposición de los reformistas a ciertas políticas de EE.UU. y la OTAN, como la invasión de Irak en 2003 o el envío de más tropas a Afganistán hoy en día, nada tiene que ver con la oposición al sistema imperialista. En cambio, consideran que políticas como éstas atentan contra los “intereses nacionales” de sus propios países capitalistas, que ellos sienten estarían mejor protegidos a través de un mayor grado de independencia respecto de la OTAN dominada por EE.UU., por ejemplo, a través de un eje capitalista franco-germano-ruso como el que promueve Lafontaine. La exigencia central del NPA francés, al movilizarse para la manifestación de Estrasburgo, es que “Francia debería renunciar a su integración en el comando militar de la OTAN”, mientras que grupos reformistas en Alemania, especialmente el Partido Comunista (DKP), junge Welt y los remanentes estalinistas alrededor de la Plataforma Comunista de Die Linke, hacen campaña para que el imperialismo alemán “abandone la OTAN”.
A finales de 2002, la LCR, la italiana Rifondazione Comunista [Refundación Comunista] y los británicos Socialist Workers Party [Partido Obrero Socialista] y Workers Power [Poder Obrero] se unieron para firmar un llamado “A todos los ciudadanos de Europa y todos sus representantes”: “Quienes muestren solidaridad con el pueblo de Irak no serán escuchados en la Casa Blanca. Pero tenemos la oportunidad de influenciar a los gobiernos europeos —muchos de los cuales se han opuesto a la guerra—. Llamamos a todos los jefes de estado europeos a que se opongan públicamente a esta guerra, tenga o no el respaldo de la ONU, y a que exijan que George Bush abandone sus planes de guerra.” ¡Qué encubrimiento de la burguesía alemana de Auschwitz, de los imperialistas franceses que bañaron en sangre a Argelia, de los ocupantes británicos de Irlanda del Norte y de los carniceros italianos de Etiopía! La única razón por la que los imperialistas europeos sienten actualmente mayores reservas para embarcarse en sus propias aventuras imperialistas en el extranjero es porque su poder militar es enormemente inferior al de EE.UU.
Este rastrero llamado otorgó amnistía a los gobiernos europeos que estaban metidos hasta el cuello en la “guerra contra el terrorismo” y las ocupaciones de Afganistán y los Balcanes. Constituyó una ayuda objetiva para los masivos ataques racistas y antiobreros llevados a cabo en casa por estos mismos gobiernos capitalistas. Ahora que Obama es presidente, los reformistas europeos parecen creer que sus gobernantes “serán escuchados en la Casa Blanca” —si tan sólo se aplica suficiente “presión de las masas”—.
En la antesala de la guerra aérea de 1999 contra Serbia y las invasiones de Afganistán en 2001 e Irak en 2003, en la LCI estuvimos por la defensa militar de esos países contra el ataque imperialista sin dar ningún tipo de apoyo político a los degolladores reaccionarios antimujer del Talibán o a las sangrientas dictaduras capitalistas de Saddam Hussein y Slobodan Milosevic. Nos opusimos al bloqueo hambreador de las Naciones Unidas contra Irak y a otras sanciones imperialistas de la ONU. Subrayamos que cada victoria de los imperialistas en sus aventuras militares alienta más guerras de depredación y que cada retroceso sirve para auxiliar la lucha de los trabajadores y los oprimidos en todo el mundo. Llamamos por el retiro inmediato e incondicional de todas las fuerzas de EE.UU., la OTAN, la UE y la ONU de Irak, Afganistán, Pakistán, el Medio Oriente, Asia Central y los Balcanes. El principal medio para defender a las víctimas de la opresión neocolonial contra el abrumador poderío militar del imperialismo estadounidense y sus aliados de la OTAN es la lucha de clases internacional, especialmente por parte del proletariado multirracial estadounidense y sus hermanos de clase en Europa, Japón y otros lugares.
El socialchovinismo y la postración de los reformistas frente a los gobernantes imperialistas en términos de política exterior encuentran su equivalente “en casa” en su apoyo a la colaboración de clases y el proteccionismo. La crisis económica mundial está haciendo trizas las ilusiones de que puede haber una unidad continua entre los imperialistas, ya sea al interior de Europa o entre Europa y EE.UU. Mientras tanto, los imperialistas de Europa Occidental les han dicho a sus burguesías clientes en Europa Oriental que se vayan al demonio. Y, como siempre, los lugartenientes obreros del capitalismo se mantienen firmes junto a sus “propios” explotadores. En Alemania, el SPD, Die Linke y la burocracia sindical hacen campaña para que la manufacturera automotriz Opel, actualmente propiedad de General Motors, “vuelva a ser alemana”. En Gran Bretaña, las burocracias sindicales de Unite y GMB apoyaron en febrero huelgas de trabajadores de la construcción que exigían “empleos británicos para los trabajadores británicos”, una consigna largamente asociada con los fascistas (que participaron en mítines de huelguistas) y recientemente usada por el primer ministro laborista Gordon Brown. De forma escandalosa, la sección británica del seudotrotskista Comité por una Internacional Obrera, bajo la dirección de Peter Taaffe, justificó y ayudó a dirigir estas huelgas reaccionarias.
El movimiento obrero tiene un interés vital en defender a los obreros extranjeros, luchar por plenos derechos de ciudadanía para todos los inmigrantes y movilizarse contra el terror racista y los ataques contra los derechos democráticos. La lógica del reformismo es inherentemente nacionalista; divide a la clase obrera sobre líneas nacionales, étnicas y raciales en una riña por las pocas migajas que los capitalistas están dispuestos a arrojarles a sus esclavos asalariados. Para romper con este juego en donde sólo se pierde se necesita un programa de lucha de clases internacional contra el enemigo capitalista común. Como escribió en 1934 León Trotsky, codirigente junto con V.I. Lenin de la Revolución de Octubre:
“Sólo el partido que ya en época de paz luchó irreconciliablemente contra el estado nacional puede no atarse a éste durante la guerra, puede seguir el mapa de la lucha de clases y no el de las batallas bélicas. La vanguardia proletaria únicamente se volverá invulnerable a toda suerte de patriotismo nacional si comprende plenamente el rol objetivamente reaccionario del estado imperialista. Esto significa que sólo se puede romper con la ideología y la política de la ‘defensa nacional’ desde la perspectiva de la revolución proletaria internacional.”
—“La guerra y la Cuarta Internacional”
En este espíritu luchamos por que la clase obrera entienda la necesidad de echar abajo la racista “Fortaleza Europa” y la Unión Europea capitalista a través de la revolución obrera. La UE es una alianza reaccionaria y antiobrera centrada en las principales potencias imperialistas europeas, que buscan mejorar su posición competitiva contra sus rivales estadounidense y japonés. ¡Por unos estados unidos socialistas de Europa y una economía socialista planificada internacional!
¡Por nuevas revoluciones de Octubre alrededor del mundo!
En los años 80, Afganistán estaba también al centro de la campaña bélica de los imperialistas de la OTAN. A finales de 1979, el Ejército Rojo soviético intervino en Afganistán después de repetidas solicitudes del régimen nacionalista modernizante del PDPA, que trató de introducir reformas sociales mínimas y enfrentó una yihad (guerra santa) respaldada por EE.UU. y dirigida por terratenientes reaccionarios, jefes tribales y mullahs. Los imperialistas estadounidenses tomaron la intervención soviética como pretexto para una renovada cruzada antisoviética, y entrenaron y financiaron masivamente a los reaccionarios muyajedín —principalmente a través de la acción del ejército pakistaní y su Inter-Services Intelligence (inteligencia pakistaní)— para matar a soldados soviéticos. El Talibán y Al Qaeda son monstruos de Frankenstein que se han vuelto contra sus antiguos amos imperialistas.
La intervención soviética fue progresista sin ambigüedades, lo cual subraya el entendimiento trotskista de que, a pesar de su degeneración bajo una casta burocrática estalinista, la Unión Soviética seguía siendo un estado obrero que encarnaba las conquistas históricas de la Revolución de Octubre, centralmente la economía planificada y la propiedad colectivizada. Éstas eran conquistas enormes, no en poca medida para las mujeres y los pueblos históricamente musulmanes del Asia Central soviética. Durante la intervención soviética, voluntarias afganas en las milicias lucharon armas en mano contra los degolladores muyajedín respaldados por la CIA por el derecho básico de no usar la burka y de no ser vendidas como ganado. La tendencia espartaquista internacional, ahora la LCI, dijo “¡Viva el Ejército Rojo en Afganistán!” y llamó por la extensión de las conquistas sociales de Octubre a todos los pueblos afganos.
Del otro lado, a los muyajedín y los imperialistas se unió el grueso de la izquierda reformista internacional, que se sumó a sus amos exigiendo a gritos el retiro de las fuerzas soviéticas. Nosotros, los trotskistas de la LCI, fuimos únicos en luchar invariablemente contra la contrarrevolución, desde Berlín Oriental hasta Moscú, procurando movilizar sobre estas bases a las masas obreras para barrer con la entreguista burocracia estalinista y establecer el dominio de los consejos obreros. En esto, nos guiaba el mismo programa revolucionario internacionalista con el que luchamos hoy día para forjar partidos obreros revolucionarios que constituyan secciones de una IV Internacional reforjada, partido mundial de la revolución socialista. El camino de la revolución proletaria internacional es la única alternativa a la destrucción de la humanidad por parte del imperialismo. ¡Abajo el imperialismo! ¡Por nuevas revoluciones de Octubre en todo el mundo!
—Comité Ejecutivo Internacional de la Liga Comunista Internacional (Cuartainternacionalista)
27 de marzo de 2009
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/31/otan.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


Asesinan a un hombre en un hotel de Georgia  Noticias ... Renuncia jefa de policía de Atlanta tras muerte de afroamericano  Noticias Telemundo Documental Completo  Georgia y el gran Cáucaso MANDARINAS  Tráiler subtitulado al español EXN: Nueva imagen del abominable hombre de las nieves? Captan asesinato de afroamericano a manos de hombres blancos  Al Rojo Vivo  Telemundo Ray Charles - Georgia on my Mind (subtitulada en Español ...

Georgia: Policía despedido por golpear a hombre negro

  1. Asesinan a un hombre en un hotel de Georgia Noticias ...
  2. Renuncia jefa de policía de Atlanta tras muerte de afroamericano Noticias Telemundo
  3. Documental Completo Georgia y el gran Cáucaso
  4. MANDARINAS Tráiler subtitulado al español
  5. EXN: Nueva imagen del abominable hombre de las nieves?
  6. Captan asesinato de afroamericano a manos de hombres blancos Al Rojo Vivo Telemundo
  7. Ray Charles - Georgia on my Mind (subtitulada en Español ...

Georgia tiene 2 Estaciones Invernales: Bakuriani, al sur de Borjomi, con una altitud de 1.700 metros y condiciones muy adecuadas para la práctica familiar del esquí; y Gudauri, en el Cáucaso ... Ivo, un hombre de origen estonio, decide quedarse en Georgia, a diferencia de sus compatriotas, para ayudar a su amigo Margus con la cosecha anual de mandarinas. Video oficial de Noticias Telemundo. Rayshard Brooks fue baleado por un agente tras presuntamente resistirse a que le realizaran una prueba de alcoholemia y en menos de 24 horas la jefa de la ... Letra subtitulada de Georgia on my mind de Ray Charles. Descubre la historia completa que se esconde detrás de esta canción en el siguiente enlace: https://w... Dos hombres blancos persiguieron y acribillaron a tiros al joven afroamericano que se ejercitaba en un vecindario de Georgia, pero lo más desgarrador fue lo ocurrido con los dos sospechosos. Un hombre fue asesinado en un hotel en el estado de Georgia, las autoridades realizaron despliegues para capturar al responsable del asesinato, en el hotel H... El Abominable Hombre de las Nieves. Ya en cines - Duration: 0:54. Sony Pictures España Recommended for you. 0:54. Túnel del Templo de la Serpiente Emplumada, Teotihuacan - Duration: 10:43.